L'avocat Gilles-William Goldnadel déclare à Atlantico sur la tuerie de Toulouse :
"A ce stade, il est urgent d’attendre avant que de commencer à conjecturer. J’ai, malheureusement, une trop longue expérience des attentats antisémites de ces trente dernières années pour savoir que les premières pistes ont rarement été les bonnes et pour me méfier des déclarations à l’emporte-pièce du personnel politique – ou plus encore des associations antiracistes. Mais je ne sais si le drame de ce matin est en lien avec ce que s'est déjà passé… […]
Une chose est certaine : de la Rue Copernic, en passant par la fusillade de la rue des Rosiers, jusqu’à la triste affaire Halimi, il est clair que le sang juif qui a coulé depuis la Deuxième guerre mondiale ne l’a pas été des mains de l’extrême-droite mais davantage de l’antisémitisme new-age lié soit à l’islamisme soit au conflit moyen-oriental. C’est une certitude absolue. Le fond historique est indéniable.
Vous semblez oublier Carpentras et ses tombes juives profanées ?
Carpentras, c’est encore autre chose. On a plutôt agité dans les premiers jours la piste d’émules de Le Pen. Finalement, on a débouché sur des voyous à demi-demeurés aux rites sataniques. Mais à chaque fois on a envoyé dans le mur la communauté juive et la communauté nationale à des fins idéologiques.
L’affaire Ilan Halimi est très claire sur ce plan. On a tenté de gommer la dimension antisémite précisément parce que Fofana ne cadrait pas avec le portrait-robot de l'antisémite détestable idéologiquement. Mais il n'est que de regarder les récentes vidéos postées pour constater que Youssouf Fofana se réclame de l’islamisme. Il n’est malheureusement pas douteux qu’Halimi ait été enlevé parce que juif et qu’il a aussi été torturé en tant que juif. Je le dis pour le passé. Mais ce n’est pas pour autant que j’en fais une règle sur l’avenir. La règle que je m’impose et que j’invite aussi les observateurs à épouser est -au-delà de la triste expérience historique que nous avons-, de ne pas instrumentaliser ce drame à des fins idéologiques."
maillefer
Hier, face à Menard il a dit la même chose, ce qui n’a pas empêché, ensuite, les journalistes- liseurs-de-prompteurs de parler de la piste de “l’extrême-droite”, encore et encore…
bébert
en voilà un qui a une analyse normale,mais il ne sera pas écouté per ceux qui sont aveuglés par leur idéologie (ou leur intérêt)
oliroy
Pour ajouter au débat, avez vous remarqué qu’hier soir au JT de TF1, la comparaison a été faite avec le tueur fou de l’ile norvegienne? A cette occasion, il a été rappellé, diffamation à l’usage des ignares, que le tueur norvegien était un catholique (sous entendu sans doute “integriste”) en occultant le fait que sur la seule photo de lui qui ait été publié, on le voit affublé de manière evidente d’un tablier maçonique. Or toute personne un peu cultivée devrait savoir que si, un FM peut se pretendre chretien puisque le mensonge n’est qu’une autre forme de vérité chez eux qui récusent tout dogme et toute vérité absolu, un chretien véritable, pour qui la Vérité est le Christ, ne peut être FM. Je sais que le diable est fort en rhétorique et que l’Eglise ne prendra pas le risque, devant des populations de plus en plus lobotomisées, de faire un procés en diffamation au chaines de télévision mais je continue d’esperer que cela arrivera un jour. Le jour du retour de notre Seigneur Jésus Christ.
soizic
si La Police ne retrouve pas l’auteur de ces crimes, nous pourrons nous demander “A qui profite le crime ?
opila
“Les hommes publics ont le devoir de veiller à ce que les tensions, les passions, les haines ne soient pas à chaque instant entretenues. Le fait de montrer du doigt les uns et les autres en fonction de leur origine, c’est faire flamber les passions et on le fait parce que dans ce feu-là il y a des voix à prendre”. (François Bayrou, discours de Grenoble, lundi soir 19 mars).
JCM
Je n’ai pas entendu parler de l’extrême droite, mais, c’est nouveau dans les medias, de l’ULTRA DROITE.
François
Et moi je voudrais, en tant qu’homme, porter plainte pour discrimination contre tous les média qui parlent “du tueur” mais peut être est-ce “une tueuse”…donc je suis discriminé car il y a un a priori sur l’homme qui serait plus violent que la femme.
Ce genre de systématisme inconscient nous montre bien qu’il est encore fécond le ventre de la bete immonde!
F.A
Des meurtres et des assassinats de Gaulois il y en a tous les jours en notre France et « ils » n’en parlent pas … … …
free
Et dans une retrospective TF1 a, bien entendu, déclaré que le tueur d’Oslo se disait chrétien (le mot était bien prononcé d’ailleurs). Pourtant ce n’est que dans les journaux français que cette référence du tueur au christianisme existe. L’intox …
Nicolas
@JCM
On pourrait tenter de définir le terme “ultra-droite” en utilisant la définition d'”ultra gauche” qu’avait tentée de faire l’excellent site “Le Salon Beige” en 2008 au moment de l’affaire dite “de Tarnac” : http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2008/11/quelle-diff%C3%A9rence-entre-extr%C3%AAme-gauche-et-ultra-gauche.html
Quelle différence entre extrême-gauche et ultra-gauche ?
Ultra-gauche désigne les “méchants” de gauche, prêts à faire dérailler les trains. Extrême-gauche désigne les “gentils” de gauche, qui sont invités chez Drucker.
Symétriquement on pourrait donc définir le terme “ultra-droite” de la manière suivante :
Ultra-droite désigne les “méchants” de droite, prêts à loger une balle dans la tête d’un enfant juif ou d’un militaire antillais. Extrême-droite désigne les “gentils” de droite, qui sont invités chez Ruquier.
phm
Très bonnes remarques, oliroy.
Olivier M
Tous les Pieds noirs et fils de Pieds noirs savent une chose certaine: les islamistes n’hésitent pas, par fanatisme religieux, à tuer leurs proches et à tuer bestialement les enfants.
Le 19 mars 1962 (tiens, 50E anniversaire le jour même de l’attentat meurtireir contre l’école juive…personne ne l’a relevé!!!) a signé le début du massacre des Européens et des harkis: pour les fellouzes du FLN, tous les Français, hommes, femmes et enfants, devaient mourir; 3000 enlèvements à Oran en juillet, pas un survivant connu. Le FLN, comme durant la guerre, n’hésita pas à massacrer ses propres “frères” de sang, les harkis, faisant en 3 mois près de 150 000 morts!
C’est le moment où jamais de s’en souvenir, car l’histoire nous donne la clé, comme toujours.
Si l’auteur du meurtre est un prétentdu “néo-nazi”, comme le prétend stupidement Le Point, il sera arrêté demain, après-demain au plus tard. Si ce n’est pas le cas, si l’hypothèse islamiste (en rélité la plus vraisemblable) se confirmait…on ne le saura pas avant le 22 avril.
PG
Dans les écoles, la minute de recueillement officielle a donné lieu à une mise en condition, amenée par la méthode de présentation officielle : ces crimes sont le fait de gens d’extrême droite, ou néo nazis, puisque ce sont des musulmans et des juifs qui ont été tués, a t on expliqué dans les classes.
Ceci dans les trois écoles cathos où sont nos enfants.
Témoignages semblables venant de qq amis pour leurs enfants.
Dans ce sens, le (mauvais) coup est déjà parti, dans sa première étape.
Cela sent son petit Carpentras.
Avoc
Courageux cet homme !
C’est assez rare pour le mentionner !
Michèle
Courageux, honnête, intelligent, Gilles-William Goldnadel…comme toujours
Jean Theis
Quoi qu’il en soit, l’assassin est sûrement un ami de JMLP ou de sa fille.
Comme dab.
Robert
Cette parole signifie sûrement que la communauté juive est devenue plus difficile dans ses options politiques qu’avant.
Danes les années de Copernic et Carpentras, ils étaient aux premières loges pour le lynchage.
Goldnagel qui est un sioniste fanatique sent le vent tourner et pas du côté de Tel Aviv.
Il a raison dans ses propos et le courage d’oser le dire, mais je pense que les soucis de la communauté juive en France ont évolué et qu’ils ne sont plus dupes de leurs habituels larbins.
L’avenir nous dira si je me trompe.