Pendant que certains s'interrogent sur la légalisation de l'inceste, d'autres le font sur la polygamie. Et à chaque fois, on retrouve les arguments du lobby gay.
"Si le sujet divise, un autre, en marge, pourrait poindre: l'ouverture de la conjugalité à plus de deux personnes. L'union de trois personnes est-elle légale et envisageable en France?
L'idée, loufoque, a déjà été concrétisée outre-Atlantique. […] Quid de la France?
Polygamie
L'article 144 du Code civil stipule que "l'homme et la femme ne peuvent contracter mariage avant dix-huit ans révolus". […] Selon l'article 433-20 du Code pénal, une personne mariée à plusieurs individus en même temps encoure 45 000 € d'amende et jusqu'à un an de prison ferme. […]"N'y a-t-il pas un abîme entre condamner la polygamie sexiste et cantonner au nombre de deux les unions légales?" s'interroge Lionel Labosse, enseignant et écrivain, dans les colonnes du Monde. Et de conclure: "Un contrat universel rendrait possible des unions dans lesquelles chacun des contractants serait à égalité avec chacun des autres." Pour Marcela Iacub, auteure [sic] de Une Société de violeurs, la problématique d'ouvrir le mariage aux couples de même sexe s'est faite au détriment d'une réflexion plus globale sur la conjugalité. "Les demandes d'égalité en matière de mariage ont pris le devant sur le pouvoir d'imaginer des nouvelles libertés conjugales pour tous", détaille la juriste dans Libération.
Connue pour ses prises de position iconoclastes, elle poursuit: "pourquoi dans une société démocratique ne devrait-on pas laisser les personnes organiser leur vie privée par le biais de contrats au lieu de les obliger à entrer dans des institutions standards comme le mariage et le pacs?""
AML
Ben, c’est vrai que reconnaitre la polygamie en arrangerait plus d’un… à commencer par ceux qui sont à la tête de l’état…
zut
et la zoophilie…. et l’inceste….. et la pedophilie…..on va bien trouver des pays ou ça se pratique !!!! au fin fond de je ne sais quelle foret…. notre “”diversité”” va surement trouver ça
Fucius
“ne devrait-on pas laisser les personnes organiser leur vie privée”
Mais en quoi les en empêche-t-on ?
La qeustion est plutôt: À quoi doit-on inciter ?
clovis
Dans la cacophonie et le déboussolement général sur ces questions, la moins folle est bien Marcela Iacub, inconnue de moi jusqu’à cet instant, mais qui, au sein de cette pagaille, exprime avec bon sens le but à atteindre. On est proche de l’état sauvage!