Le ministre de la Justice Christine Taubira a reconnu que la question de l'assistance à la procréation médicalement assistée (PMA) avait "brouillé" les lignes du projet de loi. Interrogée sur la mobilisation, Christine Taubira a exclu tout recul potentiel du gouvernement sur la question.
"C'est une responsabilité du gouvernement politique et éthique de considérer que lorsqu'une réforme étend les libertés, lorsqu'une réforme est juste, il a le courage de la porter", a-t-elle souligné. "Ce n'est pas une question arithmétique, c'est une question politique et éthique. (…) Le texte sera présenté à l'Assemblée nationale et au Sénat. Les députés et les sénateurs prendront leurs responsabilités. S'ils estiment que la manifestation justifie qu'ils révoquent le texte, le texte sera révoqué, je ne crois pas qu'on s'oriente vers une telle hypothèse."
De son côté, le sénateur Bruno Retailleau appelle à manifester :
"Dimanche, des centaines de milliers de personnes vont manifester à Paris leur opposition à la loi ouvrant le mariage et l’adoption aux couples homosexuels.
Je serai parmi eux comme élu, comme citoyen et comme père de famille et j’appelle les Vendéens à se mobiliser, en rejoignant massivement les rangs des manifestants. Plus nous serons nombreux et plus nous aurons des chances de faire reculer le gouvernement. […]"
seb
Les députés, il ne faut pas l’oublier, sont aussi (très souvent) et les sénateurs encore plus, des élus locaux.
Ils désavoueront Hollande – le PS n’est pas aussi discipliné que l’est l’UMP et Hollande n’a rien d’un Sarkozy question autorité – comme ils l’ont déjà fait sur plusieurs sujets : le budget, le non cumul des mandats, la question de l’aéroport à Nantes (je vois d’ailleurs bien les Verts jouer le plan “on vote oui si le projet aéroport est abandonné” : rassurons nous Ayrault ne renoncera jamais à Son aéroport), la TVA…
Le tout, c’est de leur mettre suffisamment les jetons, pour qu’ils reculent. Et comme l’électorat socialiste n’est pas super “concerné” par la défense du projet de loi (1) et qu’il en veut à Hollande pour sa fiscalité pas très juste (2) sans parler des “couacs”…Il ne sera pas bien dur de retourner les élus !
jejomau
L’UMP va devoir payer 11 millions si les comptes de Sarko sont invalidés. Copé va lancer une souscription nationale pour lever environ 3 à 5 millions d’euros qui lui manque.
Il veut des sous ?
L’UMP sait ce qu’il reste à faire pour soutenir les français dans ce combat , non ?
Faites le BIEN savoir à tous les élus :
http://www.assemblee-nationale.fr/qui/xml/liste_alpha.asp?legislature=14
françois
Il parait qu’en 1984 l’influence de la soeur de François Mitterrand fut décisive dans le retrait du projet de loi.
Il faudrait faire intervenir Monsieur Hollande père!
Tonio
Sur le CPE aussi le gouvernement était inflexible…
Un chêne ne plie pas… mais il rompt !
mère de 6 enfants
“C’est une responsabilité du gouvernement politique et éthique de considérer que lorsqu’une réforme étend les libertés, lorsqu’une réforme est juste, il a le courage de la porter”,
Cette phrase est une énormité de bout en bout!
Déjà elle est mal tournée car on ne sait si c’est la gouvernement ou la responsabilité qui est éthique? Mais de quelle éthique, de quelle morale parle-t’on? A-t’on entendu les philosophes( à part les spécialistes de la déconstruction ou du gender) et les éthiciens? A-t’on écouté les représentants des religions?
Qui a dit que cette réforme est juste? Est-il juste que pour satisfaire le sens de la fête de duos homosexuels, on aliène la liberté des enfants à avoir un père et une mère?
Qui préfère-t’on dans cette histoire: l’adulte qui n’a pas atteint une maturité affective suffisante pour accepter l’autre sexe, ou le jeune innocent qui ne demande qu’à se structurer en référence à un père et une mère?
Vouloir remplacer la parenté( de “parens”: celui qui met au monde) par la parentalité, une forme d’exercice de la parenté, est-ce cela “étendre les libertés”?
Arrêtons car ce n’est pas cela la liberté, faire ce qu’on veut quand on veut; car sinon en effet pourquoi ne pas autoriser toutes les formes de polygamie, d’incete et de bestialité!!!
JL
@ seb
Vous oubliez le lobby maçonnique qui fait et défait la réputation des élus.
laurent Petit
Dire que l’éthique (ou la morale) est indépendante de l’arithmétique des opinions est une phrase que reprendrait volontiers Benoît 16. Mais quand l’éthique en question consiste à nier les droits des plus faibles (les orphelins) ce n’est pas une éthique, c’est la loi de la jungle. Que Taubira s’occupe de la jungle financière au lieu de nous en créer une dans les familles en France.
John Fox
D’après l’Abbé Le Coq (Fraternité Sacerdotale Saint Pierre) lors de la messe du mercredi 09/01/2013 à Saint François Xavier: “On ne peut pas se rater, on sera un million”….
Doit-on y voir une simple espérance ou….une prévision? Espérons une prévision!