Ce prêtre-psychanaliste, expert du diocèse de Paris et de l’épiscopat français pour toutes les questions d’éthique sexuelle, et "consulteur" au Vatican, dérange tellement qu’il a déposé, samedi 18 novembre, une plainte contre X pour dénonciation calomnieuse et diffamation. Cette action fait suite à des informations parues dans la presse à propos d’abus sexuels dont il se serait rendu coupable sur deux anciens patients et qu’il réfute. Le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire à la suite d’une plainte, déposée contre le Père Anatrella, par un adulte qui affirme avoir été abusé lors de séances de "thérapie corporelle" en 2001. L’identité du plaignant n’est pas connue. Me Benoît Chabert, conseil du Père Anatrella, s’en étonne : "Je n’ai jamais vu cela de ma vie. Si on est victime et qu’on est majeur, pourquoi se cacher ? On nous accuse, mais qui ? De quoi ?"
Le même jour, Europe 1 reprenait les informations du très anti-papiste Golias sur le cas d’un autre patient, Daniel Lamarca, mettant en cause le même prêtre-psychanalyste. Preuve, selon Me Chabert, de l‘"affabulation". M. Lamarca, qui se dit homosexuel, aurait décidé de se battre en entendant les prises de position du Père Anatrella, en 1999, contre le pacs. Selon ses proches, le père Anatrella serait victime d’une "machination" montée par Golias et par des milieux homosexuels dont il est la bête noire. Les attaques de groupes homosexuels ‘chrétiens’ (David et Jonathan) ont redoublé depuis que le père Anatrella a participé à la rédaction, fin 2005, de l’instruction du Vatican recommandant aux supérieurs de séminaires d’être plus vigilant vis-à-vis d’éléments présentant des "tendances homosexuelles". En décembre 2005, le lobby gay souhaitait déjà le traîner devant la justice pour ce qu’il disait. Comme cela ne le fait pas taire, la machination semble avoir pris le pas. Prions pour ce prêtre.
isabelle
Pouvons-nous lui envoyer un mail de soutien. Le père di Falco a subi le même outrage, ça a été pour lui une souffrance très profonde dit-il.
rabedor
et comment fin 2005 une personne mettait en commentaire sur votre blog au sujet des ouvrages du père Anatrella :
“C’est la fin de cette idéologie permissive et mortifère,sans arguments,démentie par les faits, il ne lui reste plus que la censure et l’intimidation.”
Voilà, nous y sommes….
Toujours les mêmes grosses ficelles!
Lansac
Mon père vous avez toute notre sympathie.
noel
Le 30 octobre, dans le journal de midi, europe 1 avait lâché, en coup de vent, une information concernant des plaintes de “deux” séminaristes contre T. Anatrella. Le soir même, sur la même antenne, l’avocat de T. Anatrella avait démenti (il n’était même pas au courant de la palinte) et le journaliste avait été incapable de citer ses sources.
En fait, tout est parti de 3 lignes confuses sur le site de Gollias, faisant mention d’une plainte contre T. Antrella, cela la semaine même où Golias avait monté un dossier contre lui. Le même soir, l’association David et Jonathan publiait un communiqué appelant à évincer T. Anatrella de son poste de conseiller au Vatican. Cela ressemble donc bien à un coup monté.
Fait remarquable : suite au démenti de l’avocat de Tony Antrella sur Europe 1, aucun journal, à ma connaissance, n’avait confirmé la nouvelle de la plainte. C’est dire le peu de crédit que la presse, pourtant opposée à l’Eglise, accordait à cette “information” dont la seule source était Golias. Ceux qui ont répandu cette “nouvelle” de plainte sont en fait les sites gay. Dans les jours qui ont suivi, ils ont publié de nombreux commentaires contre le Père Antrella, se réjouissant souvent de cette nouvelle de plainte contre lui. Ces sites n’ont pas vérifié l’information, n’ont fait aucun recoupement, et l’ont laissée en ligne jusqu’à présent, sans préciser que ce n’était qu’une rumeur. C’est aussi ce qui explique, peut-être, la plainte pour diffamation de Tony Antrella.
BM
Il fallait bien que ça arrive un jour. C’est même étonnant que cela ne soit pas arrivé plus tôt. C’est facile de vouloir détruire l’oeuvre d’un intellectuel, d’un savant et d’un thérapeute par ce genre de manoeuvres. Mais l’oeuvre reste et les livres ceux-là on ne peut pas les salir… Merci en tout cas à Tony Anatrella pour l’aide qu’il nous a apporté à nous parents, enseignants, travailleurs sociaux etc… dans notre travail d’éducateur par le décryptage rigoureux qu’il fait des tendances lourdes de la subjectivité contemporaine. Sans lui on ne saurait vraiment plus ou donner de la tête avec tous les paumés (en manque de père, de mère, de grand-mère, d’amitié et de Sens, ne sachant comment s’orienter dans leur vie affective, leurs relations familiales, leurs choix existentiels, leur sexualité,etc…) qui nous lancent des S. O. S. tous les jours Et on prétend que cette citoyenneté à la gomme suffit à construire du Sens, du lien social du respect et de l’amour entre les gens ? Non mais, on plaisante ! J’ajoute que si mes enfants pour l’instant ne sont pas cinglés, désingués, suicidaires, borderlines, dépressifs, pervers, manipulateurs… c’est en partie grâce à lui. Pourvu que ça dure ! Merci vraiment. Bruno Moysan
Eloi
A quand une condamnation publique et solennelle de Golias par l’épiscopat français ?
phiconvers
Respectons en effet la présomption d’innocence, quitte à être les premier à dénoncer son comportement s’il est un jour avéré !
Marc-Antoine
Bonsoir,
Je partage votre analyse et pour ajouter à la violence des attaques du milieux homosexuel que vous relatez, je vous “conseil” un site sur lequel il faut répondre et combattre pied à pied. En effet son auteur est un “vrai” catho, qui a perdu tout repère parceque manipulé par le milieux homo; il est clairement en désherrance. Prions pour lui.
http://20six.fr/homocatho
Jean
Une adresse pour lui manifester notre soutien?
Pascal G.
Pour “soutenir” le Père ANATRELLA face à cette campagne calomnieuse, la Conférence épiscopale l’a éliminé de la liste de ses experts concernant la question de l’homosexualité et la théorie du Gender : GOLIAS a plus d’influence qu’on ne pourrait le croire sur nos évêques…..
Boris
Je ne suis pas sur qu’il soit prêtre. Par contre il est Prélat de Sa Sainteté. Il faut donc placé le titre Mgr devant son nom.
[Mgr Anatrella est prêtre. Mais il n’est pas évêque. En tant que Prélat, il a certes droit au titre de Mgr, mais ce n’est pas une obligation. MJ]
M.
“Un mot cependant : l’avocat de Mgr Anatrella affirme que le témoignage publié dans Golias est de la calomnie. Ce que je peux dire personnellement, c’est que ni l’un ni l’autre de ces jeunes gens n’avaient l’intention il y a encore peu de temps de faire connaître leur histoire. Chacun vivait de son côté, portant ce qu’il avait subi, alourdi d’un poids de culpabilité. Ni l’un ni l’autre ne manifestait l’envie de dire quoi que ce soit ni de porter atteinte à qui que ce soit, et pas à l’Église en tout cas. Il n’y a donc rien qui s’apparente à une cabale ourdie de longue date ni à un mensonge calomnieux qui aurait cherché à tout prix à s’imposer. ”
Philippe Lefebvre, o.p.
noel
Je ne sais pas qui est Philippe Lefebvre, cité dans le message plus haut, mais il m’a l’air bien au courant de l’identité du plaignant. Quand on sait que T. Anatrella, lui, ne sait même pas par qui il est accusé, ce qui l’empêche d’organiser sa défense, c’est étonnant. Comment voulez-vous réfutez une “information” comme celle-là si vous ne savez même pas qui vous accuse, pour quelles circonstances, quelles dates, quels faits précis… Ce procédé est tout simplement une atteinte grave aux droits de la défense. DIffuser des dénonciations anonymes, c’est avoir un fonctionnement de corbeau, tout simplement.
D’où la plainte, justifiée, de T. Anatrella pour diffamation.
Jacques de Guillebon
Le Nouvel Observateur de la semaine dernière a consacré lui aussi deux pages calomnieuses au père Anatrella, sous la plume de Sophie des Déserts.
Athanase Lansac
Au fait… Pourquoi Tony Anatrella dérange t il tant? Quand l’idéologie règne au détriment de la raison scientifique et de la simple observation et que l’on prétend que l’homosexualité n’est en aucun cas une psychopathologie ( quoi qu’il puisse aussi s’agir d’autre chose comme par éxemple un choix idéologique )… quand un prêtre et psychanalyste dénonce et démontre l’imposture, par la la raison fait valoir la science… il ne reste plus qu’à le calomnier pour le discréditer. Quand le terrorisme intellectuel n’arrive plus à faire taire quelqu’un on l’élimine autrement.
jpGD
Vive le Père ANATRELLA !
BM
On verra bien comment cette “affaire” va évoluer. Personne n’a tenu la chandelle comme on dit. Il y a de toute façon dans cette campagne de presse, une confusion entre “vie” et “oeuvre” sous la forme d’un puritanisme moralisant extrêmement étonnant, paradoxal même, dans une époque soit-disant libérée depuis mai 68… Le comportement des personnes n’invalide pas leur travail de recherche. On pourrait même dire qu’après tout il peut en être même le matériau. Tout ceci est absurde, inutile, nuit au débat d’idées et au travail de recherche de la vérité scientifique. Triste époque.
Anonyme
Il faut soutenir le père Tony Anatrella attaqué par le lobby gay et la “philosophie” des “genders”. Pourquoi des associations gays comme David et Jonathan, association qui rejette l’enseignement de l’Eglise et la conversion des moeurs, sont elles quasi officieles dans les diocèses de Strasbourg (présence lors des rassemblements diocésains et “célébrations” dans des églises paroissiales) & Besançon… ?