On parle souvent du traité constitutionnel, que l’on cherche à imposer aux Français malgré leur refus, mais qu’en est-il aux Pays-Bas, où le peuple l’avait également rejeté ? Le gouvernement néerlandais négocie actuellement dans le plus grand secret, bannissant le terme de Constitution et tentant d’éviter un autre référendum.
Le 19 mars, dans une lettre aux députés, M. Balkenende a dévoilé ses intentions : il rejette l’idée d’une Constitution, réclame un texte "court" qui serait un "complément" aux traités existants et marquerait clairement le refus d’un "super-Etat" européen aux pouvoirs renforcés. Les Pays-Bas réclameraient aussi l’abandon des symboles les plus voyants que sont le drapeau, l’hymne et la journée de l’Europe. Un mois plus tard, il s’est contenté d’indiquer qu’il fallait retenir les "éléments utiles" du projet initial : le principe des votes à la majorité qualifiée, d’une présidence fixe du Conseil et d’un poste de ministre des affaires étrangères de l’Union, d’une Commission réduite, etc.
Alors qu’il s’était prononcé pour de nouveaux transferts de compétence vers Bruxelles. il évoque désormais la nécessité de combler le "déficit démocratique" européen et de disposer de "nouveaux outils" pour aborder les questions de l’énergie, de l’environnement ou de l’immigration. S’il suffit de changer les mots pour faire passer la couleuvre, il ne faut pas se priver…
roland
Affligeant !
Nos gouvernants (européens) sont ils idiots ? Ont-ils des cervelles de piafs ? (pardon pour les oiseaux, eux au moins savent faire leur nid) Comment peut-on, en toute logique intellectuelle, impunité électorale, sans aucun amour-propre et sans peur du ridicule, oser tenir ces propos contradictoires dans un laps de temps si court !
Et ils osent se regarder dans la glace !
Vraiment il y a des jours où j’oublierais volontiers la charité chrétienne…
amdg
J’ai une question toute bête depuis que M. Sarkozy a annoncé simultanément qu’il était contre l’entrée de la Turquie dans l’Europe et qu’il avait l’intention de faire adopter un mini-traité par le Parlement pour relancer l’Europe. N’y aurait-il pas dans ce mini-traité la règle de l’abandon du vote à l’unanimité pour l’intégration de nouveaux pays? Dans ce cas, M. Sarkozy peut continuer à marteler qu’il est contre la Turquie, car la Turquie entrera avec ou sans le vote de la France. Habile, non? Qui pourrait m’éclairer sur cette subtilité? amdg
roland
à Amdg
Vous avez tout compris!
Il n’y a rien à ajouter.