Compléments au post de ce matin. Voici quelques mesures phares issues d’un socialisme authentique. Les mesures sur l’éducation sont l’exemple type de cet étatisme qui souhaite tout contrôler :
Emploi : Les emplois-jeunes seront relancés. Suppression du contrat nouvelles embauches (CNE).
Fiscalité. Création d’un "impôt citoyen sur le revenu" par la fusion progressive de l’actuel impôt sur le revenu et de la CSG.
Délocalisations. Création d’une agence nationale de réindustrialisation qui pourra agir avec des aides ciblées. Elle pénalisera le comportement des "patrons voyous".
Services publics. EDF redeviendra 100% publique.
Logement. Construction de 120 000 logements sociaux par an.
Education. Création d’un service public de la petite enfance. Scolarisation dès l’âge de 3 ans (c’est le mépris de la famille !). Prise en compte de la mixité sociale dans les dotations accordées aux écoles privées sous contrat. Abolition de l’apprentissage à 14 ans et du contrat d’autonomie parentale.
Sécurité. Rétablissement de police de proximité dans les quartiers.
Service civique. D’une durée de 6 mois fractionnable et indemnisé, il est obligatoire pour les jeunes Français de 18 à 25 ans, et sur la base du volontariat pour les jeunes étrangers résidant en France.
Santé. Projet de loi autorisant l’aide à l’assistance médicale en fin de vie. (euthanasie ?)
Environnement. Création d’une taxe sur le kérosène et le fuel des transports de fret.
Institutions. Nouvelle République parlementaire dont l’architecture sera soumise à référendum 6 mois après les élections. Reconnaissance de la responsabilité pénale et politique du président de la République (procédure d’"impeachment"). Le président perd le pouvoir de nomination des membres du Conseil constitutionnel et des personnalités importantes. Vote de confiance annuel au gouvernement du Parlement. Suppression de l’article 49-3 et stricte limitation de l’article 38 sur les ordonnances. Introduction d’une dose de proportionnelle à l’Assemblée (un bon point !). Droit de vote pour les scrutins locaux des étrangers acquittant des impôts depuis 5 ans.
Immigration. Principe d’une immigration partagée.
Europe. Elaboration d’un traité strictement institutionnel qui sera soumis à un référendum.
Bref : au suivant.
Paul Le Silve
Ce qui est terrible se qu’on va se retrouver au 2eme tour avec un choix entre ce projet cryptocommuniste et « balakanisant » et Sarkozy le libéral « libanisant » … Dans les 2 cas la mort de la France, ou en tout cas de la France notre patrie charnelle… Il ne restera plus que la coquille et le nom… Il faut lire et relire le fabuleux éditorial dans « Le Figaro » sur ce sujet par Jean Raspail…
Je vais chercher du travail à Dublin, New York ou à Sydney…
Anonyme
“Citoyen”. Encore un terme crypto-marxiste. On se croirait même, pour être plus précis, sous la Révolution… Et que fera-t-on des empêcheurs de tourner en rond ? On les raccourcit ???
Immigration partagée ?! De qui avec qui ? Encore une phrase ronflante…
Bref, tout va très bien au PS ; son archaïsme se porte bien…
Paul-Emic
un immigré dans chaque appartement ?
Louis
Très bien ce programme ! Résultat : JEan-Marie contre Besancenot au 2nd tour ? Les socialios n’ont tjs rien compris à leur défaite (au 1er tour !) de 2002 ; ils veulent recommencer, RAS !
benjileg
Allez rassurez-vous Paul Le Silve, votre “patrie charnelle” existe encore après Mitterand et après Chirac, qu’est-ce qui vous fait croire que Sarkozy ou les socialistes seraient le coup de grâce ?! La France ne va pas bien, certes, mais arrêtons de larmoyer comme si c’était la fin, l’hallali, l’apocalypse même, on a vu pire ! Le 6e jour du 6e mois de la 6 année qui était hier vous aurait-il affolé ?
Quant au bon point de la proportionnelle, je comprends que ça vous plaisent pr que le FN et/ou le MPF soient représentés, mais dans l’absolu la IIIe et la IVe république nous ont montré les effets pervers d’un tel système parlementariste.
Dans le fond, je suis plutôt agréablement surpris par ce projet socialiste. Evidemment je le trouve lamentable, mais je m’attendais à pire et à beaucoup plus à gauche que ça. On ne peut pas non plus attendre du projet du PS qu’il soit libéral, conservateur et catholique. Mais là au moins, il a comme qualité qu’il va fortement mécontenté la gauche radicale et rendre impossible toute tentative d’union à gauche. Réalistement, c’est ce qu’on pouvait espérer de mieux.