De Guillaume de Thieulloy dans Les 4 Vérités :
Le moins que l’on puisse dire, c’est que le paysage nous apparaît très différent au lendemain du second tour des législatives de ce qu’il était au lendemain du premier tour. Alors que, la semaine dernière, tout laissait supposer une victoire des déconstructeurs de tout poil, macronistes comme mélenchonistes, le résultat final est extrêmement différent.
Le premier enseignement de ce deuxième tour est la nette contre-performance de la majorité présidentielle: avec 245 sièges, elle est loin de la majorité absolue (289) et surtout loin des 350 sièges qu’elle avait obtenus en 2017 – LREM seul passant même de 308 à 160. Face à cela, Jean-Luc Mélenchon, qui se rêvait à Matignon, finit à 131 sièges (dont 72 pour LFI). La grande surprise du scrutin vient du score du RN qui, avec 89 sièges, devient le principal groupe d’opposition. J’avoue bien volontiers que je ne m’attendais absolument à ce succès (qui clôt de façon réjouissante une séquence électorale globalement assez pénible!). J’y vois au moins trois raisons:
1) Tout d’abord, la « banalisation»du vote RN : quand 13 millions d’électeurs votent pour lui, il devient assez acrobatique de prétendre qu’ il s’agit d’un parti nazi; ajoutons que la diabolisation de Reconquête a beaucoup aidé à cette banalisation.
2) Bon nombre de candidats ont mené une campagne de terrain efficace. Marine Le Pen elle-même a rencontré inlassablement cette France périphérique qu’ ignorent les plateaux de télévision, mais qui vote désormais RN avec régularité.
3) Enfin, le rejet de Macron et de Mélenchon a joué à plein en faveur du RN et l’on ne peut que s’en féliciter. Notons aussi que le mode de scrutin, initialement pensé pour rendre la vie du FN plus difficile, a–justice immanente! – profité cette année au RN en lui offrant de nombreux duels soit contre des macronistes, soit contre des mélenchonistes. Autre bonne surprise du 2e tour: le groupe LR est à la fois plus nombreux qu’espéré et nettement droitisé.
Les commentateurs parlent beaucoup de « chambre introuvable » (ignorant manifestement le sens de l’expression qui désignait une chambre plus royaliste que ce que Louis XVIII aurait pu imaginer dans ses rêves les plus fous), mais on comprend l’idée: le gouvernement va devoir bâtir à chaque loi une majorité de circonstance. Cela n’est pas inédit sous la Ve République et c’est loin d’être aussi difficile que semblent le croire les journalistes.
Reste à savoir ce qui va se passer désormais. D’abord, il ne demeure plus guère d’arguments contre le scrutin proportionnel. Alors que la plupart des commentateurs de droite (dont moi !) critiquaient la proportionnelle favorisant les combines d’appareil au sein de la chambre et privant l’exécutif de majorité stable, nous constatons que le scrutin majoritaire vient d’offrir le même résultat. Dans ce cas, autant profiter du surcroît de légitimité représentative qu’apporterait la proportionnelle! Certains ministres macronistes annonçaient entre les deux tours leur intention de gouverner avec la NUPES. Ce serait catastrophique. Mais nous pourrions enfin disposer d’une opposition digne de ce nom. Cependant, le président (qui, à force d’avoir théorisé l’impuissance française, ne doit pas nécessairement déplorer le résultat de ces législatives qui rendent plus problématiques les nécessaires réformes) pourrait aussi être tenté de s’allier avec LR pour partager avec ce dernier parti le poids de son impopularité. En tout cas, le wokisme a rarement eu autant de moyens de nuire à la France. Mais, rarement aussi, les possibilités de réponse ont été aussi importantes. La situation devient intéressante !
Janot
Et qu’en pense McKinsey ? Vite un Powerpoint à 3M€ pour débrouiller cette situation inédite.
Pitoune
Je ne crois pas que des raisons générales puissent expliquer ce résultat inattendu.
Sans qu’il soit permis d’afficher une certitude sur les motifs, ce sont pour moi deux évènements qui ont provoqué ce revirement par une prise de conscience de ce que les Français ne voulaient pas croire.
Premièrement, l’évènement du stade de France qui a ouvert les yeux d’une classe populaire encore pour partie protégée de la violence de certains quartiers qui cette fois a commencé à les toucher.
Deuxièmement la nomination de Pap Ndiaye, aïe aïe aïe dans la classe moyenne, la politique de la rééducation nationale a pris son vrai visage pour ceux qui croyaient encore qu’elle voulait instruire vertueusement.
La déception est d’autant plus grande que l’espoir qui avait été généré par la duperie de 2017 était grand.
Elle ne fera que s’accroître au fur et à mesure que la vérité apparaîtra au grand jour.
De fervents électeurs de Macron de 2017 étaient prêt à voter pour n’importe qui sauf Renaissance.
sivolc
A mon avis une part de crédit doit être donnée à E Zemmour et Reconquête dans le succès inattendu mais implacable du RN, principalement pour avoir réveillé les Français en voie d’anesthésie en leur faisant acclamer les trésors de notre civilisation comme le Mont saint Michel et en touchant leur coeur autant que leur intelligence. Les grands coups de trompette de Zemmour n’étaient pas sans rappeler ceux de Josué tournant autour de Jéricho et qui ont fait s’effondrer les murailles de la ville, ceux de Zemmour ayant fait sauter plafond de verre et front républicain qui emprisonnaient le RN. Je sais bien que c’est tiré par les cheveux, mais toute légende renferme une vérité cachée, voici celle que j’y trouve: les anathèmes réciproques EZ-MLP aller et retour doivent cesser sous peine de produire les mêmes désastres qu’à Jericho.
En effet il y a une complémentarité à développer entre les deux courants politiques. Bravo à EZ qui fait face à deux déconvenues de première classe avec un panache bien gaulois. Bravo à MLP qui va avoir besoin d’un soutien éclairé dans la concrétisation de son action politique désormais possible.
Marcos
Oui, bien vu. Chute du plafond de verre comme sous les coups de grêlons chargés d’histoire. Je ne pense pas que Z, pour qui j’ai voté, ait l’étoffe d’un leader politique. Mais ceux qui l’ont rejoint sont ceux que nous aimons. Marine semble enivrée du parfum des corons. Sa garde rapprochée a dû fêter sa victoire dans les estaminets de Drocourt et autres lieux post-industriels. Je crains pour elle, et pour nous, un enfermement psychologique rhédibitoire.
Prout
Vous avez raison et c’est evident que Zemmour est LA raison , la première raison de cette “victoire” RN et même de la droite en général. Zemmour a non seulement amené un électorat nouveau au RN (maos seulement quelques %) mais en premier lieu il a rendu le français plus courageux et plus lucide sur les tenants de la politique. Par exemple Macron = gauche (et pas centre !), Macron = le grand déconstructeur…. et Melanchon = extrême gauche (et pas gauche !) avec la mise en avant de l’expression “islamo-gauchisme”… Donc de l’extrémisme donc toute personne de bon sens doit lui faire barrage. Il a donc déconstruit le discours faux des média. Evidemment ça ne touche pas tous les électeurs mais une bonne part.
balaninu20
… Et si tout simplement, nos chapelets du mercredi soir, commençaient à nous faire voir une petite lueur au bout du tunnel ? Et si tout simplement, la Sainte Vierge avait pitié de nous ? Dans tous les évènements qu’on le veuille ou non la Main de Dieu est là ! Dans tous les cas avec ou sans nous IL oeuvre, IL permet certaines choses afin que les peuples réfléchissent…. Ah ! si la France pouvait tout simplement remettre Dieu et la Sainte Vierge Marie Sa Mère à la tête de notre malheureux pays.
E.Turquan
Je suis bien d’accord avec vous.
Vive Dieu, vive le Roy et vive la France !
philippe paternot
des électeurs ont quand même choisi d’envoyer une sandrine rousseau au parlement et son projet est d’imposer dans les foyers sa doctrine de reconstruction! avec des caméras de vidéosurveillance?
idem pour aymeric caron qui souhaite d’imposer un “permis de voter” …comme lui bien sur !