Said Abdelrazek est accusé de promouvoir des idées et des croyances prétendument « nuisibles à l’unité nationale et à la paix sociale », ainsi que de « mépriser l’islam et de remettre en cause ses principes fondamentaux ». Cependant, des organisations de défense des droits humains, dont Amnesty International et Coptic Solidarity, affirment qu’il est injustement persécuté en raison de sa conversion au christianisme.
Lors d’une audience le 3 novembre 2026, le parquet égyptien a requis la peine maximale contre Abdelrazek, soit 25 ans de prison ou la peine de mort. Il est poursuivi pour de multiples chefs d’accusation, notamment insulte à l’islam, appartenance à une organisation terroriste interdite, incitation à la violence et diffusion de fausses informations. Le procès a été ajourné au 8 décembre, date à laquelle la défense pourra présenter ses plaidoiries finales.
Selon Coptic Solidarity, les comptes rendus de l’audience soulèvent des inquiétudes quant au déroulement de la procédure. D’après ces informations, le procureur a soutenu que si chacun était libre de quitter l’islam, Abdelrazek n’était pas en droit d’exprimer de l’hostilité envers cette religion. L’avocat l’aurait accusé d’avoir insulté le prophète Mahomet, son épouse Aïcha, ses compagnons et la communauté musulmane dans son ensemble, ainsi que d’avoir contribué aux divisions au sein de la société égyptienne. Le procureur a également qualifié de sympathisants d’une organisation terroriste ceux qui auraient appelé Abdelrazek « Mawlana » (un titre honorifique signifiant « notre maître »). La défense conteste l’existence d’une telle organisation.
Le procureur aurait conclu en insistant sur le fait que l’Égypte était, et resterait, un État islamique. Ces déclarations reposent toutefois sur des comptes rendus non vérifiés de l’audience, et les accusations portées contre Abdelrazek n’ont pas encore été confirmées par un tribunal.
Cet Égyptien de 30 ans s’est converti de l’islam au christianisme en 2016 et est en détention depuis juillet 2025.
L’organisation Coptic Solidarity a déclaré qu’au cœur de cette affaire se trouve la question de savoir « si un citoyen égyptien peut librement quitter l’islam, embrasser le christianisme et exprimer ses convictions sans être considéré comme une menace pour l’État ».
