Lu ici :
"Le bureau du Sénat a rejeté hier mercredi la proposition de l’Assemblée Nationale de fusionner les deux chaînes parlementaires qui avait pour objectif de diminuer les coûts de fonctionnement. Pourtant, tous les groupes politiques de l’Assemblée Nationale avaient approuvé en décembre dernier une proposition de Claude Bartolone de fusionner « Public Sénat » avec « La Chaîne Parlementaire-Assemblée nationale », ce qui aurait permis de faire à terme 5 à 7 millions d’euros d’économies.
Mais le bureau du Sénat, qui est composé des chefs des groupes politiques, s’y est opposé, lui, à l’unanimité. Il refuse une mesure qui engendrerait « un plan social », même si il approuve quelques mutualisations de moyens à la marge. Claude Bartolone, avec lequel, une fois n’est pas coutume, nous sommes entièrement d’accord, estime que « Le principe de deux chaînes parlementaires se partageant le même canal fait figure d’exception française et ne correspond en rien à une exigence de service public pour le téléspectateur« .
Rappelons que les deux chaînes ont été fondées en mars 2000. Pour 2014, le budget de LCP-AN était de 16,6 millions d’euros et de 18,6 millions d’euros pour Public Sénat.
Rappelons aussi que l’Etat français, directement ou indirectement, possède et finance avec l’argent des contribuables 11 chaînes de télévision et plus de 100 stations de radio. Tout cela ne répondant que très légèrement à la notion de service public. Le seul autre Etat à posséder un empire audiovisuel plus important est l’Etat chinois."
Et qui regarde LCP et Public Sénat ?
LB
“l’Etat français, directement ou indirectement, possède et finance avec l’argent des contribuables 11 chaînes de télévision et plus de 100 stations de radio.” L’État français endort les moutons, comme en Corée du Nord avec le cynisme sublime, c’est le mouton qui paie le lavage de cerveau, commencé sur les bancs de l’école de l’État. Tout va bien, dormez bien, braves gens.
blh
Une des raisons qui oblige la France à laisser libre l’Internet.
Chantal de Thoury déléguée de la Nièvre pour l'Alliance Royale.
Engagée politique j’ai honnêtement essayé de suivre Ces deux chaînes. J’ai jeté l’éponge. , la majorité des sujets manquant totalement d’intérêt où quand ils sont intéressants manquant alors très souvent d’objectivité ou omettant volontairement une partie des paramètres du sujet traité.
DUPORT
C’est très très important de donner une impression de pluralisme lorsqu’il n’y a plus de liberté de la presse, ni de l’information…
Maurice
Rappelez-nous ce qu’est le fascisme ?
blh
@ Maurice,
le facisme a certainement fait moins de mal à l’Italie que ses bons démocrates d’aujourd’hui ! Lampedusa and C°
solluna
Laissez-nous ces chaines très pro que je regarde chaque jour. Pas de pub, des émissions de qualité loin du ” business” des autres chaines, des interviews et débats intéressants dans lesquels on ne s’écharpe pas. Un bol d’oxygène pour le téléspectateur!
MagikBus
Ces chaines inutiles servent surtout de prétexte pour détourner l’argent des contribuables dans la poche de quelques pistonnés qui, le saviez-vous, ne sont jamais des francais chrétiens de souche ….
La pluralité d’opinions étant de fait interdite pour faire carrière à la télé ,on s’y contente de débiter d’insipides blabla qui n’interessent personne mais sert la soupe au système unique pour tous .
La dictature du conformisme et le pret-à-penser pour banaliser toutes les perversions du totalitarisme anti-francais blancs/chrétiens ,monopole d’imposteurs ,frimeurs, et baratineurs qui servent de mur d’apartheid où le vrai peuple de France est carrément interdit d’accès et de parole !
C’est cela leurs “valeurs”ripoublik-haines ….
Gisèle
Pourtant Valls y est parti !
Encore une preuve que la France est entre les mains du communisme !
Gisèle
Un bol d’oxygène ??
Moi je dirais plus : un bol d’ oxyde de carbone !
LOCA
GRIOTTERAY VICTIME DE L’ARGENT DE LA TELE PUBLIQUE ( 05/1997 )
La non-investiture d’Alain Griotteray secoue la majorité… Le député sortant ne voit qu’une raison à cette tentative de mise à l’écart: le scandale des animateurs-producteurs, – car de très grands intérêts ont été touchés >-
Dans un rapport publié en novembre 1995 ,et dénonçant violemment les contrats des stars de France2, les chiffres d’affaires de leurs sociétés étaient rendus publics:
Jacques Martin,148 millons de francs.-Arthur,125-.Nagui,102.-Jean Luc Delarue,124.-Michel Drucker,85.-et Mireille Dumas 44.-
Montants facturés pour la seule saison 1995-1996 et payés par la redevance publique.( extrait de TELE LOISIRS )
LOCA
Pour saluer le récent lancement du plus gros avion du monde, l’Airbus 380, produit par le consortium franco-allemand EADS,il fallait frapper fort !!!!!!
Qu’une collectivité présidée par un élu subventionne une boîte privée pour faire la promo de ce même élu est tout ce qu’il y a de plus naturel.
Il est pas beau, le monde merveilleux de la télé ?