Le Premier ministre britannique Theresa May a annoncé l’expulsion de 23 diplomates et le gel des contacts bilatéraux avec la Russie, qu’elle a déclarée « coupable » de l’empoisonnement d’un ex-espion russe sur son sol. Moscou a dénoncé « une provocation grossière ». Analyse partagée par certains spécialistes occidentaux.
Eric Dénécé (Directeur du Centre de Recherche sur le Renseignement) estime que les accusations d'empoissonnement de Skripal par la Russie ne tiennent pas la route et dénonce l'inversion de la charge de la preuve :
VIDEO⚡️Eric #Dénécé (Directeur du Centre de Recherche sur le #Renseignement) estime que les accusations d'empoissonnement de #Skripal par la #Russie ne tiennent pas la route et dénonce l'inversion de la charge de la #preuve par @Theresa_May.#RTFrance @RTenfrancais @StephDeMuru pic.twitter.com/DxFjhE4Pjk
— fandetv ن ? (@fandetv) 14 mars 2018
Le Vice-Président à Paris du Parti Conservateur Britannique se désolidarise de Theresa May :
«Je ne vois pas l'intérêt de la Russie d'avoir voulu le tuer(…) Je suis avocat et regrette que l'offre de coopération de Lavrov ait été rejetée»
VIDEO⚡️Empoisonnement de #Skripal : Le Vice-Président à Paris du Parti Conservateur Britannique se désolidarise de @Theresa_May : «Je ne vois pas l'intérêt de la #Russie d'avoir voulu le tuer(…) Je suis avocat et regrette que l'offre de coopération de #Lavrov ait été rejetée» pic.twitter.com/IcDXMolt5g
— fandetv ن ? (@fandetv) 15 mars 2018
Le Directeur de Recherche à l'Iris se demande à qui profite le crime sachant que les relations entre la Russie et la Grande-Bretagne étaient en train de se réchauffer avec une visite qui était prévue de Sergueï Lavrov à Londres.
VIDEO⚡️Empoisonnement de #Skripal : Le Directeur de Recherche à l'#Iris se demande à qui profite le #crime sachant que les relations entre la #Russie et la #GrandeBretagne étaient en train de se réchauffer avec une visite qui était prévue de Sergueï #Lavrov à #Londres. pic.twitter.com/BJjjDxGv59
— fandetv ن ? (@fandetv) 15 mars 2018
En 2006, une affaire similaire, l'empoisonnement au polonium de l'espion russe Alexandre Litvinenko, avait provoqué en 2016 cette révélation du capitaine Barril, ex-commandant du GIGN, affirmant détenir des documents prouvant qu’Alexandre Litvinenko a été tué par les services spéciaux américains et britanniques. Selon lui, l’assassinat de Litvinenko était une opération des services spéciaux conçue pour diffamer la Russie et Vladimir Poutine, à laquelle le fameux oligarque russe Boris Berezovsky a participé, et a été tué lui-même par le MI6 quand il est devenu gênant. L’opération aurait pour nom de code « Beluga ».
«La Russie n’a rien à voir avec (l’assassinat de Litvinenko). L’affaire a été fabriquée depuis le début. Le Polonium a été choisi comme poison parce que, en raison de sa production en Russie, il impliquerait la Russie. L’objectif de l’ensemble de l’opération était de discréditer le président Poutine et le FSB. Cela a été fait parce que la Russie bloque les intérêts américains dans le monde entier, en particulier en Syrie. Ce fut une tentative d’affaiblir l’emprise de Poutine sur le pouvoir, de déstabiliser la Russie«.
Dans l’interview, Barril mentionne celui qui s’affiche ouvertement comme l’ennemi de Poutine, le financier William Browder, comme étant en étroite collaboration avec Berezovsky. Browder a dirigé le bureau russe des investissements chez Salomon Brothers. Il dirige actuellement le fonds d'investissement Hermitage Capital Management, une branche de la banque HSBC qui contrôle le plus grand fonds d’investissement étranger en Russie et possède notamment des parts dans des sociétés comme Gazprom, Inter RAO, Rosneft, Sberbank, Sidanko, Surgutneftegaz, etc.
Michel
Et pourquoi Theresa May ne cherche-t-elle pas du côté de la CIA, dont le patron, étrange coïncidence, vient d’être changé ?…
Irishman
Pour ma part, je ne serai pas étonné que ce soit, concernant Skripal, une magouille américano-britannique…comme pour Litvinenko !
Que les dirigeants occidentaux réalisent bien que Poutine est un ancien officier du KGB, alors une victime de plus…
Mais derrière tout ça, il y a des histoires de gros sous et d’intérêts financiers qui nous dépassent, avec en plus le fait que Poutine veut redonner à la Russie la crainte qu’elle faisait régner du temps de l’URSS…
Joséphine
MERCI au Salon Beige pour la diffusion de cet article. Me sens tout à coup moins seule à penser que POUTINE n’y est pour rien dans cette affaire d’empoisonnement.
Mas JM
Qui peut croire Poutine assez fou pour faire assassiner des personnes sous surveillance avec un gaz typiquement Russe ? Poutine signerait ce tels actes? Thérésa May est en grande difficulté, et a 4 jours de l’élection en Russie, elle veut faire d’une pierre deux coups.
Line
L’objectif anglo-sioniste est simple : que les pays de l’Europe de l’ouest restent séparés de la Russie. Pourquoi ? Tout simplement parce que cela deviendrait un continent plus puissant que celui de l’Amérique du nord. Les USA perdraient une grande partie de leurs vassaux.
L’empoisonnement de Skripal a été fortement médiatisé. Pourquoi ? Et à qui appartiennent ces médias ? Répondre à ces deux questions, c’est savoir à qui profite le crime.
La Grande Bretagne n’a-t-elle pas tué Diana ?
Pourquoi pas Skripal ?
Voir commentaire de Lilly ici :
https://effondrements.wordpress.com/2012/08/08/nikolaas-van-rensburg-le-plus-celebre-voyant-dafrique-du-sud/comment-page-1/#comment-15975
Rudi
Règle importante : en cas d’attentats ou crime de ce genre, toujours se demander s’il n’y a pas en préparation une élection.
Dans le cas de cet empoisonnement, que constate-t-on ? Qu’il y en a une en Russie dans 3 jours. Et que dans 3 mois, aura lieu la Coupe mondiale de football en Russie.
D’une manière étrange, les médias occidentaux ont fait ces derniers temps, allusions à chaque fois à une influence de la Russie dans différentes élections comme celle de Trump. Mais elles n’ont jamais soulevé ce problème avec les Etats-Unis ? Pourquoi ?
Bref, tout porte à croire que le crime profitait plus aux intérêts anglo-sionistes de mondialisation qu’à ceux des Russes.
Papon
Imaginons quelqu’un de mal intentionné cherchant à nuire à W.Poutine qui finit de chasser les anglo-saxons au Moyen-Orient;il ferait exactement ce que nous voyons.
HAL
Moi, je trouve surtout bizarre que de tels agents doubles, traitres à deux nations au moins, aient une espérance de vie supérieure à celle du cafard.
Ni fleur, ni couronne.
Reine Tak
Durant la guerre en Irak, l’Angleterre était qualifiée de caniche de l’Amérique.
Voici qu’aujourd’hui, c’est la France qui devient le caniche de l’Angleterre en soutenant madame may, juste pour faire du russia bashing.