Bienvenue chez les cinglés : 5 anthropologues se sont vus interdire de colloque au Canada. Leur panel s’intitulait « Let’s Talk about Sex, Baby : Why biological sex remains a necessary analytic category in anthropology » (« Parlons sexe et procréation : pourquoi le sexe biologique demeure une catégorie analytique nécessaire en anthropologie ») – et devait se tenir en novembre à Toronto. Il s’agit du Congrès annuel 2023 de l’American Anthropological Association (AAA) et de la Société Canadienne d’Anthropologie (CASCA) sur le thème des « Transitions ». Mais les conseils d’administration de ces deux instances les ont « déprogrammées » au motif que
« l’expression des idées avancées pouvait nuire aux membres trans et LGBTQI de la communauté anthropologique et au-delà ».
L’AAA estime que le fait de soutenir l’utilisation des catégories de sexe biologique (mâle et femelle, homme et femme) mettrait en péril la sécurité de la communauté LGBTQI.
70 personnalités signent une tribune, afin de rappeler les principes de la liberté scientifique. Ils écrivent notamment :
[…] Non seulement cette décision interdit d’emblée le débat d’idées, mais ce processus d’exclusion ressemble fort au phénomène Lyssenko (ce biologiste et généticien de l’URSS qui s’est acharné jusqu’à l’aberration à faire coller la science aux principes du régime stalinien), exemple de perversion de la science par l’idéologie avec le blanc-seing de la communauté scientifique. Plus grave encore, l’intention affichée pour l’AAA et la CASCA de « se renforcer et s’unifier » en introduisant dans le futur « une évaluation approfondie des processus d’évaluation des soumissions aux colloques annuels, avec la participation des conseils d’administration » ressemble plus aux pratiques totalitaires que nous avons connues lors des dictatures communistes ou fascistes.
La soumission de sociétés savantes à l’idéologie du genre, du wokisme ou de l’intersectionnisme, est consternante. Pour mémoire, les totalitarismes prospèrent grâce aux lâches, aux opportunistes et aux faibles d’esprit, ce qui doit nous faire comprendre que l’heure est grave.
Certains anthropologues parmi les signataires ont grandi et vécu dans les pays communistes d’Europe de l’Est, et sont profondément outrés et choqués par ce type de censure et d’exclusion. Ils se rappellent avoir reçu de telles lettres durant le totalitarisme, les accusant de « non-respect pour les valeurs, la sécurité et la dignité des membres » du Peuple ou d’attenter à « l’intégrité scientifique du programme » du Parti.
Irishman
… mettrait en péril la sécurité de la communauté LGBT… on croit rêver ! Cette folie absurde va t-elle encore longtemps nous pourrir la vie ?
Irishman
…pourrait nuire aux membres de la communauté…
AFumey
J’admire la vigueur du ton des signataires: il met crûment en lumière la nature idéologique de la censure.
Dans un futur assez proche, je crois, ces censeurs se verront mis à l’index et définitivement déconsidérés, tout comme en son temps Haeckel pour ses fraudes à l’appui d’une hypothétique ‘hiérarchie des races’.
margot
Voici une preuve scientifique que nous avons basculé dans un totalitarisme
encore innommé mais bien réel qui sévit dans l’enseignement, dans la JUSTICE (ce blog en sait quelque chose), dans les sciences… Un totalitarisme relayé par notre macron national, par les puissants media main-stream, … Il est important de s’armer intellectuellement pour comprendre ce totalitarisme et dans la pratique de ne pas utiliser les mots qu’ils veulent nous imposer pour dissoudre nos esprits dans leur folie.
AnneR
Voir la sans-arrêt la vérité à ce point écrabouillée, à cette échelle, est très douloureux pour quiconque est intègre.
Et cela l’est d’autant plus pour les véritables scientifiques dont la cohérence dans les recherches par rapport à la réalité et la rigueur dans le raisonnement, sont la substantifique moelle de la profession.
Meltoisan
Pour le moment, il est difficile pour nos dirigeants de dire si un immigré illégal est majeur ou mineur bien que des outils existent avec une marge d’incertitude d’un an ou deux…
Mais il sera bientôt impossible aussi de dire s’il s’agit d’un homme ou d’une femme et si ielle est enceint.e ou pas ! Ainsi tout le monde pourra entrer et exiger les aides en fonction de leur statut. Elle est pas belle la vie ?
La réplique culte d’Audiard n’a jamais été aussi pertinente : Les ”woke” aussi, ça ose tout …
Irishman
Une autre réplique d’Audiard, dite par André Pousse, et qui a ma préférence : “la connerie à c’point là, moi, j’dis que ça d’vient gênant !”
AnneR
Savez-vous que lors d’un colloque, des scientifiques ont annoncé que de façon certaine, l’ histoire n’a pas retenu ce qu’il s’est réellement passé sous les yeux de Mr Newton. La fameuse pomme s’est, en fait, élevée dans les airs!.
philippe paternot
la liberté d’opinion est strictement réservée aux “progressistes”, bravo