… aux Etats-Unis :
"les évêques, qui préparent au plan national la « Quinzaine pour la Liberté » (Fortnight for Freedom, 21 juin-4 juillet), vont faire distribuer ces prochains jours un document intitulé Protecting Consciences (protection des consciences) destiné à être inséré dans tous les bulletins paroissiaux. En voici quelques extraits particulièrement significatifs.
[…] Des lois injustes imposent de telles injustices aux individus et aux organisations que leur désobéir peut être justifié. Tout doit être tenté pour les abolir. Quand les biens fondamentaux de l’homme, tel le droit à la conscience, sont en jeu, nous pourrons être amenés à témoigner de la vérité en résistant à la loi et en en assumant les sanctions (…) Ce que nous exigeons n’est rien de plus que le droit de suivre notre conscience comme nous vivons de notre enseignement. Ce droit ne se réduit pas à la possibilité que nous avons d’aller à la Messe le dimanche ou de prier le Rosaire à la maison. Il s’agit de savoir si nous pouvons apporter notre contribution au bien commun de tous les Américains (…) Sans la liberté religieuse, convenablement comprise, tous les Américains souffrent car ils sont privés des contributions essentielles en matière d’éducation, de santé, de soin, d’alimenter ceux qui ont faim, de droits civiques et de services sociaux, contributions qu’apportent chaque jour les Américains qui ont une religion. […]
clovis
Nos évêques vont-ils enfin se décider à suivre l’exemple de leurs confrères US?
Pitch
Le moment de vérité qu’avait annoncé Notre Dame se rapproche.
Tonio
Les évêques Français à la tête des diocèses employeurs ont-ils demandé à ce que l’avortement soit exclu de leurs cotisations sociales employeurs ? sont-ils affiliés à une mutuelle qui exclu le remboursement de l’avortement et de la contraception ?
PK
Beaucoup d’espoir dans cette démarche : comme on marche avec dix ans de retard sur les États-Unis, il est fort probable qu’on ait aussi des évêques qui nous la jouent ainsi… dans dix ans.
Cela coïncidera avec l’extinction un peu près complète de la génération 68… ce qui n’est pas un hasard.
Robert
“en résistant à la loi et en en assumant les sanctions ”
Cela peut aussi vouloir dire: payer les amendes exorbitantes de l’Administration Obama, ce qui équivaut a un suicide par la ruine.
c'est fini
c’est pas en france qu’ils feraient ça en bloc, il n’y a qu’une poignée de courageux évêques
LB
Catholiques réveillez-vous on vous extermine.
VdR
C’est marrant, je pensais bien trouver une majorité de commentaires ravis de profiter d’une nouvelle occasion de médire sur nos évêques…
(PS : @Tonio, si vous parlez de Fidelis Santé, sachez qu’une entreprise ne peut s’y affilier – j’ai étudié la question ; on ne peut y adhérer qu’à titre personnel)
Tonio
@VdR
Pour Fidelis, je l’avais vu aussi, malheureusement. Mais Fidelis n’existait pas il y a 30 ans.
Ce que je veux dire c’est que je ne crois pas que dans 10 ans (notre fameux décalage avec les US) nous pourrons revenir sur ce point que nous avons entériné depuis 1982 (loi Roudy) à une époque où le catholicisme mainstream gallican était silencieux sur le sujet.
Ce qui rend possible la réaction de l’épiscopat US aujourd’hui, c’est que la prise en charge de l’avortement par l’assurance santé obligatoire intervient aux US beaucoup plus tardivement qu’en France, dans un contexte qui est redevenu plus favorable aux pro-vie, ou plus exactement : dans un contexte où les structures ecclésiales (dont l’épiscopat), sont redevenues plus sensibles au mouvement pro-vie.