De Jean-Yves Le Gallou :
"Dans un système de retraite par répartition, ce sont les enfants des
familles nombreuses qui paient les retraites des célibataires ou des
couples inféconds ou moins féconds, par choix ou fatalité. Dans un
esprit de solidarité, il est donc logique que les parents de familles
nombreuses bénéficient d’un bonus (de 10 %, 15 % ou 20 %) sur leurs
retraites. Bonus qui vient (partiellement) compenser leurs sacrifices
antérieurs en termes de revenus ou de patrimoine. Dans le même esprit,
les mères de famille bénéficiaient de deux annuités supplémentaires par
enfants.Le gouvernement Ayrault a décidé de rayer d’un trait ces mesures d’équité. C’est une réforme injuste précisément en ce qu’elle consiste à
diminuer la retraite de ceux qui permettent aux autres d’avoir une
retraite. Le message est le suivant : « Pauvres pommes, vos enfants paieront la retraite des autres, mais la vôtre sera diminuée. »C’est une mesure nuisible : la France a peu d’atouts dans la
compétition internationale. Grâce à sa politique familiale, sa natalité
en était un par rapport à l’Espagne, à l’Allemagne, à l’Italie et à la
Grande Bretagne. Et pas seulement grâce à l’immigration mais aussi grâce
à la fécondité des Françaises de souche, nettement supérieure à celle
des Européennes de souche des pays voisins.Voilà qui était insupportable idéologiquement aux socialistes attachés à promouvoir « le grand remplacement » de la population française par haine de l’identité nationale.
D’autant qu’électoralement, les familles nombreuses de la classe
moyenne française ne leur sont pas électoralement favorables. C’est donc
elles qu’il faut faire payer, de même qu’il faut leur faire payer leur
opposition à la loi Taubira.Ajoutons que les sommes ainsi dégagées ne permettront pas
d’équilibrer le régime des retraites mais qu’elles alimenteront le
tonneau des Danaïdes des banlieues de l’immigration, gouffre financier
mais… vivier électoral du Parti socialiste.Les socialistes font ainsi d’une pierre deux coups : ils satisfont
leurs fantasmes idéologiques et servent cyniquement leurs intérêts
électoraux.Ceux – syndicats et patronat notamment – qui se rendront complices de ces mesures par leur silence sont de beaux salopards. Face à cela, les familles françaises doivent se mettre en état de légitime défense."
C.B.
Si vous êtes imposable, pensez à utiliser au maximum le droit de subsidiarité qui vous est reconnu, en versant des dons aux associations qui valent une réduction fiscale. Vous savez certainement mieux que les fonctionnaires des ministères quelles associations doivent être encouragées. C’est aussi ça qui contribue à l’inversion de la courbe de Laffer.
Shere Khan
Ce sont réellement des ignorants , ils ne savent pas que les retraites de demain sont payées par les berceaux d’aujourd’hui.
Ils ne savent pas que les jouisseurs ,si fortement encouragés par eux, la vieillesse venue seront encore plus inadaptés aux difficultés et qu’ils devront faire face à des situations où rien de leurs égoïsme ne les aura préparé.
Ils ne savent pas que les hommes ne sont pas des pions interchangeables et qu’un enfant issu de parents déracinés a plus de difficulté pour s’insérer dans sa nouvelle patrie.
Ils ne savent pas d’ailleurs ce qu’est une patrie, eux qui ont toujours milité pour le “droit à la différence”. Créant par là des obstacles à l’intégration qu’ils prétendent promouvoir.
Ils ne savent pas qu’ils sont les fossoyeurs de la France.
Jean Theis
Excellente analyse de M. Le Gallou.
Daniel
Et les retraités vont être surtaxés “par mesure d’égalité avec les salariés” alors qu’on leur refuse de soustraire leurs cotisation assurance maladie complémentaire de leur revenu imposable, ce qui est pourtant fait directement sur la feuille des salariés…
Alors faut-il faire comme les salarié pour payer ou pas comme les salariés pour payer encore ?
Le motif officiel : l’ass maladie complémentaire est obligée par le patron alors que les retraités s’en offre une sans y être obligés. Je voudrais bien qu’on ne soit pas obligé mais vu les remboursements de plus en plus maigrichons de la SS …
Logorrhée
Avec un peu de malchance il n’y aura plus de retraite quand nous parents actifs y parviendront….Nous aurons heureusement nos enfants avec nous qui, là par amour le vrai, serons sans doute à nos côtés et uniquement pour nous…On verra si, en pleine crise, la famille stable et aimante n’aura pas ses véritables lauriers: ceux de l’affection et des valeurs dans l’épreuve…Elle soude dans l’adversité! Les égoïstes rigolerons moins des serres-têtes en jupes plissées qui arrêteront de banquer pour les string cuir boucle d’oreille et tatouages et les seins à l’air grossièrement tagués…
En attendant, rentrée surprise: pas de prime de rentrée scolaire cette année pour cinquante euros au dessus du plafond qui abaissé! On commençait à peine à s’y faire! On a compris c’est pas la crise c’est la guerre. Rapellez-moi les impôts ne devaient pas augmenter? Ah mais là la promesse était intenable bien sûr et que de campagne, on ne parle plus de vote du peuple démocratique! Avec dans le tuyau la PMA/GPA remboursé pour les couples homo, il y a quand même un truc qui ne tourne pas rond!
Sais-t-on qu’un avantage familial n’est pas rétroactif ? Sa suppression ne concerne pas les enfants à venir mais ceux qui sont là , elle est donc elle rétroactive! (Le mariage gay soit disant ne peut subir une annulation rétroactive lui!)..
Heureusement qu’on ne les fait des enfants pour les aides! (Malgré le discours des horreurs LGBTistes de certains sites là-dessus ! Si ils voyaient les montant visés!)
Petite histoire de cet après-midi: J’ai croisé au WC d’une galerie marchande, une dame dite “pipi”, des îles d’outremer,en bruyant éclat de rire, tonitruant et communicatif en diable, le journal à la main… Elle parlait fort, sans complexe, et s’exclamait en lisant qu’un un maire refusait de faire “le mariage pour tous” devenu que “gay” : “Ils le votent, le refusent…moi ce truc j’ai cru que c’était comme au carnaval chez nous, on se déguise en femme quand on est un homme pour rigoler ou comme Coluche et Le Luron ! Après j’ai vu que ce n’était pas de la blague! Et ils mettent des enfants au milieux alors qu’ils ne savent même plus ce qu’ils ont entre les jambes ! Cela va faire du joli, des paumés en plus…les pauvres petiots…Quand-même c’est bien la peine de faire des études pour pondre des Lois pareilles et ne plus savoir qui on est…”
Ah le bon sens populaire! Plus on monte dans les sphères plus on en désespère !
Promis aux prochaines élections je vote pour la dame pipi, et mes trimestres maternité merci d’ici là la roue tournera…Avec autant de dose de conneries le Français lambda va bien se réveiller et cesser de rire , non?