"les familles homoparentales, ça n’existe pas. C’est un mythe
idéologique (…) Les homosexuels ont fait des enfants avec une femme (…)
et les femmes homosexuelles ont fait des enfants avec un homme. […] dans
la loi française, pour avoir une PMA, il faut une stérilité ou une
maladie. Donc, soit on dit qu’il ne faut plus avoir de maladie, et dans
ce cas-là, tout le monde peut avoir une PMA. Soit on dit que le
lesbianisme est une maladie, et là, on va s’amuser !""Il y a des logiques, après, quand les lesbiennes auront eu leur PMA, les homosexuels mâles diront :
‘Il nous faut nous aussi pour des raisons d’égalité, toujours le même
argument bidon égalitaire, il nous faut aussi les mères porteuses’. Et là, vous aurez ce qu’a annoncé Pierre Bergé.
(…) Avec l’argent, on payera des femmes, des ventres de femmes, puisque
c’est la même chose que les bras des ouvriers. C’est inéluctable !"
Zemmour avertit sur la légalisation de la polygamie, de l’inceste « à partir du moment où l’amour est le seul critère du mariage ». À un
présentateur qui lui demande s’il connaît beaucoup de pères et de
filles qui veulent se marier, Zemmour répond du tac au tac :
« Il y a encore dix ans, aucun homosexuel ne réclamait le droit de se marier. »
de baudan
Notre problème est que nous avons des arguments marqués au coin du bon sens et de la réalité et que nos adversaires sont dans l’idéologie, l’invective, … Merci à E Zemmour pour ses prises de position très tranchées et très claires.
Daquin
Pierre Bergé, qui fait l’opinion avec le journal Le Monde, pour ceux qui n’ont par remarqué.
Yves L.
“À un présentateur ”
à une présentatrice au sourire narquois.
benibiz
la question de l’inceste n’est pas celle d’un père et d’une fille (ce qui est évidemment choquant comme comparaison) mais celle du mariage consanguin, entre un frère et une soeur. Qui pourraient tout à fait vouloir se marier si, par exemple, ils étaient les seuls descendants et souhaitaient donner une suite à leur famille en adoptant ensemble un héritier.
Et ça, nous y sommes opposés pour les mêmes raisons que le mariage gay.
Amie5978
Merci de ces extraits savoureux de l’interview de Eric Zemmour. Il a l’esprit sacrément aiguisé et c’est bon à écouter !
Il y a encore pire que les LGBT, c’est le C.U ( de Lionel Labosse, par exemple… http://www.altersexualite.com/spip.php?article702)
femme de flic
c’est un délice de l’écouter les démonter, ça parait presque facile…
Didyme
Il faut se rendre à l’évidence. Si l’on prend le document publié par le Grand Rabbin de Paris en octobre 2012 sur le sujet du mariage homosexuel, on constate que certaines associations homosexualistes comme les Bien Nées (http://www.association-lesbiennees.org/spip.php?article121) exposent différentes formes de parentalité, selon diverses moyens : la procréation médicalement assistée, la gestation pour autrui, et…l’association de couples homosexuels masculin et féminin, car il faut bien comprendre que les deux précédentes solutions coûtent chères. Cette dernière solutions est moins connue : pourtant, elle ouvre la voie à la reconnaissance légale de la polygamie ou de la polyandrie, car elle les deux couples homosexuels se partageront la garde des enfants, l’un donnant le sperme, l’autre les ovules. Les parents ne deviendraient guère plus que des gestionnaires partiels et intérimaires de l’enfance, conçue évidemment comme un un simple objet (L’enfant “évolue entre les deux foyers” selon Les Biens Nées). Or, pour toutes ces “solutions”, un contrat est nécessaire. D’où le retour probable du contrat sur le Parent Tiers, ou statut du beau-parent, avec, à la clé, la polygamie et la polyandrie. Et cela paraît d’autant plus plausible que le droit de l’enfant à connaître ses origines s’affermit de plus en plus, poussant à lever les interdits autour de la naissance.
Jean
Par contre, Domenach s’est encore une fois montré nul avec des faussetés plein la bouche, tellement que Zemmour ne pouvait toutes les réfuter, sinon il n’aurait plus eu de temps pour dire ce qu’il avait à apporter…
alibert
Merci Eric: mon cas perso:
ma secrétaire est lesbienne et membre de la LCR !
Elle est allé en belgique pour avoir droit à une PMA, est retouné au bureau toute contente et a pris une année sabatique!puis a retrouver son poste au ministère!
Voyez l’ambiance au bureau!
Je suis placardisé, ostracisé, persécuté…
Olivier
On prend toujours le problème à l’envers. On interdirait aux célibataires d’adopter et une restriction du divorce et on ne parlerait plus de cela.
deruda
il faudrait 2.000 Eric Zemmour, pour faire taire ses “gauchistes” (ils n’ont rien de gens de gauche), qui n’ont que l’anticléricalisme et le chaos en tête. Il faut re-dynamiser les gens intelligents de la majorité silencieuse et j’espère que cette manifestation du 13 janvier 2013 servira à cela. Les homosexuels ne sont pas le problème, le problème vient de ceux qui les instrumentalisent, les manipulent. Le lobby LGBT devrait être interdit pour sa nuisance sociétale. L’adoption par des célibataires devrait être interdite. Tous ces idiots réclamant des droits et incapables d’assumer leur devoir.
l'anarcho
Zemmour se défend bien dans cette vidéo face au 3 gauchistes partisans du mariage forcément…
Gisèle
Ce que j’aime en Zemmour c’est son aplomb face à ceux qui usent de la ” coupure de paroles ” ….
C’est un journaliste entraîné . En plus il a les mots justes ,pour la répartie , ce qui nous n’avons pas , nous quand on nous questionne dans la rue .
Gisèle
Mariage = matri = mater …..
l'anarcho
Avec le mariage pour tous, c’est à dire pour plus personne en réalité, on détruit la loi pour l’amour seul… C’est le début de l’anarchie…
MYRIAM
Merci, Merci, Merci ZEMMOUR
Que d’autres ZEMMOUR parlent et dénoncent
la mort de notre Patrie…
Robert Marchenoir
Si le mariage était justifié uniquement par l’amour, cela voudrait dire que l’acteur Klaus Kinski aurait pu se marier avec sa fille Pola (à laquelle il a imposé des relations sexuelles de l’âge de 5 ans à l’âge de 19 ans — comme celle-ci vient de le révéler seulement maintenant dans un livre, à l’âge de 60 ans), ou encore avec sa soeur et sa mère, avec lesquelles il a aussi eu des relations sexuelles — comme il l’avait révélé dans une autobiographie aussitôt censurée aux Etats-Unis.
Gilles
Il part quand à la retraite Domenach ?
Il fait vraiment très fatigué, là.
Il y a un temps pour tout.
Bernard Mitjavile
Excellent Zemmour et j’ai bien peur qu’il aie eu raison dans cette émission en parlant de « Marine Le Pen bachelotisée », “Marine Le Pen qui a raté le coche”. En effet, voici la plus grande manifestation populaire des 25 dernières années et une personne qui prétend représenter le peuple mieux que tous les autres politiques parle de « diversion ».
PG
@ Berrnard Mitjaville
ZEMMOUR souligne avec raison que sur ce dossier et hier, M LP n’a pas su ressentir et comprendre le rejet de la loi TAUBIRA par le peuple de droite. Il vaut mieux entendre les élus et cadres de terrain que des idéologues de salons. Le peuple est à droite de plus en plus alors que certains au FN veulent faire courir Marine dans la piste du jabobinisme socialisant chevénementiste, lequel est une impasse condamnée depuis longtemps.
Difficile à comprendre que Chevènement ayant raté le chevénementisme à gauche, ce soit à Marine Le Pen de le réussir à droite : c’est une utopie constructiviste, imaginée par un professeur Nimbus coupé du réel.
Ignorer i million de personnes, et leur faire le coup du ”Vous n’avez rien compris”, cela crée une incompréhension majeure chez ceux qui la voudraient au premier rang de la défense des valeurs françaises et européennes. On ne lutte pas contre l’immigration de peuplement et de remplacement en laissant se dissoudre la famille française
Bernard Mitjavile
A PG : D’accord. Il y avait des gens intelligents au FN à une époque, on ne peut pas mieux conseiller Marine Le Pen qui a bien des qualités ? Enfin, c’est un autre débat et ce n’est peut-être pas l’endroit pour en parler.