En Dordogne, c'est un maire qui est poursuivi.
Par ailleurs, le procès de Christian Vanneste est programmé pour le 21 février 2014. Non plus pour « négationnisme », car son propos était historiquement
vrai, mais pour "provocation à la haine envers les homosexuels", car il a osé dire :
« L'un des fondements principaux de
l'homosexualité c'est le narcissisme »… Il y a «de plus en plus»
d'homosexuels en politique… « Il y en a de plus en plus à droite,
d'ailleurs je remarque qu'ils se font la courte échelle. C'est bien mais
je ne pense pas que ce soit en ayant une vie différente de la plupart
des gens que l'on peut les diriger »… «Vous en avez beaucoup dans le
domaine de la culture, des médias… par là même il y a un renversement de
la proportion, du poids de l'homosexualité dans la société, c'est assez
fascinant de ce point de vue-là »…
HS
Tout simplement un problème concret: pour faire de la politique il ne faut pas avoir trop de contraintes bassement matérielles: un métier à exercer (un vrai) pour gagner sa vie, des enfants à élever, par exemple, à moins de les laisser pousser comme des artichauts…
Tonio
Il faudrait voir les chiffres….En tous cas ils sont influents c’est indéniable…..Depuis que l’on a institué la mixité à l’école, elle est en train de disparaitre dans les familles. Allez savoir pourquoi ?
bil
OUI* ou NON* = PLAINTE, et ce n’est qu’un début si cette Loi n’est pas abrogée.
Ps/
* OUI pour la Famille Normale
* NON pour la Famille Hollandaise
david
Le motif initial ne tient plus. Tant pis, on est lancé, il faut un prétexte, n’importe lequel… C’est à l’image de ce gouvernement qui fonce dans le mur en klaxonnant. Incohérent et ignoble !
Clovis
C’est sans doute les mêmes qui osent , ignorants qu’ils sont, attaquer la fameuse Inquisition qui pourtant était de l’eau de rose à côté de ce qu’ils font eux-mêmes aujourd’hui. On ne peut plus dire ce qu’on pense chez un coiffeur de village! Ils sont vraiment “chochotes”: un rien les indispose!
esprit libre
Cette officine est très dangereuse parce qu’elle ne cesse de terroriser, d’intimider, de menacer, de traquer tous ceux qui résistent à son travail de subversion.
Coquille vide inondée de subventions publiques, revendiquant péniblement quelques centaines de militants alliant une paranoia à de la violence, cettee officine a pris en otage la plus grande partie de la classe politique et a mise à sa botte François Hollande qui lui a donné sur un plateau la tête de la famille.
Cosaque
“Rassurons”-nous :
“Provocation à la haine” envers les cathos… va lui aussi très vite arriver au tribunal…
Dominique
Quelle idée aussi d’aller chez un coiffeur gay qui vous tirera les vers du nez pour ensuite vous faire un procès !!!
François Desvignes
Je suis sodomophobe non parce que je suis contre les homosexuels (que je plains) ni contre l’homosexualité (que je déplore) mais parce que mon Dieu m’a enseigné que si les homosexuels sont à plaindre , l’homosexualité à déplorer, les pratiques homosexuelles et spécialement la sodomie sont une abomination, qu’elle soit d’ailleurs homosexuelle ou hétérosexuelle.
-Je suis genderophobe ensuite car dans la Génèse Dieu crééa l’Homme et la Femme, l’un pour l’autre et distincts, et que dans le Décalogue “Tu honoreras ton père et ta mère “est exclusif de la famille homoparentale.
La république va donc me poursuivre sous la prévention d’homophobie pour mes deux délits d’opinion, en fait de foi,sans se rendre compte :
– que sa poursuite est une insulte stigmatisante à l’endroit des homosexuels platoniques (soft dans le langage moderne)qui ne veulent justement pas être accusés de sodomie, la quelle les fait justement vomir.
– qu’elle l’est encore discriminatoire, au moins implicitement, à l’encontre des hétérosexuels sodomites pour avoir des pratiques et goûts normalement réservés selon Marianne aux homosexuels (bonjour le sectarisme)
– et que surtout qu’elle me ment en me reconnaissant prétenduement ma liberté religieuse et de conscience mais pour autant que la loi de mon Dieu ne contredise pas la loi de Marianne, dans l’esprit de la république, supérieure à la loi de Dieu, dans ma Foi, la loi de Dieu antérieure et supérieure à Marianne, la créature ne pouvant dicter sa loi au Créateur.Et alors qu’un droit constitutionnel ne saurait être valablement reconnu au justiciable si pour lui en retirer le bénéfice de ses effets, on le prive de son contenu.
Il suit de ce qui prècède que le délit d’homophobie est inapplicable à l’encontre de ceux qui se revendiquent chrétiens, leur liberté de conscience et de religion étant un droit constituionnel supérieur et incompatible avec le délit ordinaire d’homophobie qui leur serait de toutes façons inexactement reproché, la sodomophobie et le genderophobie n’étant pas explicitement interdits, comme l’homophobie terme général qui les recouvre est inpoursuivable.
La consultation juridique est gratuite.
Merci.
Rouletabille
Dominique, merci pour votre consultation. Elle est formidable.
L’attaque contre l’Eglise catholique se prépare. Nous verrons bien.
Curmudgeon
Quand on lit froidement et posément ces extraits de C. Vanneste, on peut dire qu’on est d’accord, ou qu’on n’est pas d’accord, mais franchement, il est difficile d’y trouver de la “provocation à la haine”. A moins que cette expression désigne toute espèce de divergence, de désaccord, tout jugement contraire à celui de Tartempion ou de Trucmuche. Ça devient ridicule.
DUPORT
Outre le fait qu’il n’y a AUCUNE PROVOCATION A LA HAINE, ce genre de lois liberticides ne devrait pas avoir droit de cité dans un pays qui se prétend de droit…
Une telle plainte ne devrait même pas être recevable sauf à dilapider l’argent de nos impôts !
Dans une Démocratie et un pays de liberté on devrait pouvoir s’exprimer sans être poursuivi ou condamné pour DES PAROLES.
Il peut y avoir des exceptions comme un appel au meurtre sans équivoque mais cela doit rester des exceptions et encore faudrait il en analyser les circonstances pour en voir la portée.
Je ne vois pas au nom de quoi il serait interdit d’être homophobe, raciste, catho-phobe ou même antisémite et même (horreur) de le dire.
Cela s’appelle de la tolérance.
Une notion absente dans les dictatures…
La condamnation de l’homophobie VERBALE,
du racisme VERBAL,
de la catho-phobie VERBALE
de l’antisémitisme VERBAL
devrait être une condamnation VERBALE.
Cela s’appelle de la juste mesure, de l’équité, et plus simplement de la justice élémentaire…
Aux mots on doit opposer des mots.
Mais pour cela il faut être dans un pays de droit …
Personnellement les attaques verbales anti cathos ne me choquent pas au contraire elles me montrent a qui j’ai à faire, voir même, me révèlent un cas de possession !
Croyez vous pouvoir faire taire le démon par des lois ?
Quand il s’agit de blasphémer et d’insulter l’église rien ne peut le faire taire et c’est très bien sinon comment pourrions nous choisir notre camp ?
Hubert
Les homosexuels, ils ne peuvent pas se reproduire mais il y en a de plus en plus…
Euh je risque une amende pour avoir dit ça ?
Olivier
A mon avis, l’homosexualité va de paire avec la société de consommation. D’ailleurs, on la retrouve plutôt dans la bourgeoisie (et aristocratie à l’époque de l’Ancien Régime) que parmi les paysans et ouvriers (cela existe mais c’est fort peu).
Puis, je pense étant célibataire sans enfant, et dans le monde culturel médiatique… Ils ont un fort pouvoir d’achat et donc constitue un lobby puissant financièrement.
Sous l’URSS on la qualifiait de moeurs bourgeoise et le fils de Thorez était homosexuel et il était très mal vu au PC.