Minute a joint l'un des sympathiques organisateurs d'une manifestation musulmane, organisée samedi 22 septembre à Paris :
"Joint lundi après-midi
par « Minute », l’un des organisateurs
de la « Manifestation à Paris
contre le film “Innocence of Muslims” »
– celui dont le numéro de téléphone
figure sur la page Facebook – a tenu
à rester totalement anonyme. Pas
moyen de lui arracher ne serait-ce
que son prénom! « C’est un musulman
qui vous parle », dit-il, comme si
son appartenance religieuse, dont
on se doutait un peu, était suffisante.
« On est des personnes comme vous,
ajoute-t-il, on va à l’école, on travaille,
on gagne notre vie. Nous sommes des
personnes normales. » Et plutôt chiites,
plutôt sunnites, liés à un mouvement
en particulier? « On est musulmans,
point. »Jeune, selon sa voix, il maîtrise
déjà fort bien la langue de bois et,
quand on évoque le terrorisme islamique, il se réfère au théologien pakistanais Muhammad Tahir-ul-Qadri, un soufiste, une école mystique
ultra-minoritaire dans le monde arabo-musulman (et parmi les
musulmans vivant en France), qui a
publié une fatwa édictant l’incompatibilité
absolue entre l’appartenance
à l’islam et la pratique du terrorisme
dont le moins qu’on puisse
dire est qu’elle a été peu entendue.
Cela dit, même si la page Facebook
annonce une « manifestation »
samedi, notre mystérieux interlocuteur
assure que ce n’en sera pas une.
Ce sera « une marche pacifique »,
nuance. Sur quel parcours? Mystère
encore; des pourparlers seraient en
cours (selon lui) avec la préfecture
de police. Mais la cible, très clairement,
demeure les Etats-Unis. Car,
dixit la voix, « l’Amérique a sorti un
film qui offense les musulmans ». Et
comme on lui fait valoir que le réalisateur
et le producteur sont peut-être
américains, mais que les Etats-
Unis, en tant que tels, n’y sont pour
rien (pour une fois!), il répond illico:
« Si une personne sort un film, le gouvernement
est au courant. S’ils avaient
voulu, ils auraient pu stopper le film. Ils
ne l’ont pas fait. »
Et comme on lui fait valoir que le
premier amendement de la Constitution des Etats-Unis stipule, entre
autres, que « le Congrès ne fera aucune
loi […] qui restreigne la liberté d’expression
», il répond « islamophobie » et
« critique du Prophète »: « On ne peut
pas se permettre de montrer du doigt
une religion. Nous, on est musulmans,
on nous attaque, on se défend. S’ils
avaient sorti un film contre les chrétiens
ou contre le judaïsme, on serait là
aussi. » Oui, sauf qu’on ne les a pas
beaucoup vus quand il était question
du Piss-Christ…Sauf aussi que, sur la page Facebook
appelant à la « marche pacifique
», on lit quantité de commentaires
clairement antisémites comme celui-ci: « JFK John Fitzgerald
Kennedy, le seul président américain
de confession catholique les juive lon
tué, comme il on tuet tout les prophète,
et ile oublie que lislam ne peu pas etre
rectifier, peace and muslim. » Yeah!
Peace man, peace…"
Grand Ma
Nous, catholiques, nous n’avons pas le droit de manifester ou seulement de nous insurger pacifiquement lorsqu’on insulte le Christ dans des pièces de théâtre ou des expositions blasphématoires.
Par contre, lorsque le monde musulman se déchaîne, détruit, brûle, et même tue, et il faut trouver cela normal.
Cela ne peut durer ainsi, les catholiques doivent s’UNIR et se défendre.
Denis Merlin
Si, si, il y avait des musulmans et des juifs (sans compter des athées et des protestants) pour protester contre le Piss-Christ et pour demander le respect de la liberté religieuse. La nuance, c’est que le Piss-Christ et autres sur le “Concept de visage du Christ” et “Golgotha pic-nic” étaient subventionnés par des sommes volées au Trésor public par le gouvernement Sarkozy-Fillion.
Le film “L’Innocence des musulmans” est condamnable. Mais les réactions sont hors de proportion et condamnables à leur tour (morts d’hommes et protestation contre des gens qui n’y sont pour rien). De plus ce film est ultra-confidentiel et non subventionné. Il devrait donc être traité par le silence. C’est clairement une provocation dont on peut se demander d’où elle vient.
Il faut savoir raison garder, rester juste. Ce que dit ce musulman anonyme n’est pas entièrement faux.
Cassianus
La religion chrétienne est attaquée sans détour par le Coran. Le Coran est une publication qui agresse nos sentiments religieux chrétiens. Or un Musulman ne peut pas ne pas approuver ce qui est dit dans le Coran. Donc TOUS les Musulmans sont coupables de “blasphème” contre le Christ.
Mû de Jamir
“Touche pas à mon prophète” ?
Le prophète en question était pourtant, lui, très “touche à tout”, au 1er sens propre terme, non ?
odette de Lannoy
On pourrait répondre “que faites vous des arrestations, des assassinats,des tortures, infligées aux coptes innocents, accusés de suivre la religion qui est la leur. Tel ce jeune copte poursuivi dans son école par toute la classe ainsi que par le prof parcequ’il portait une croix cachée sous son pull et assassiné par toute la troupe dans les toilettes, cela on évite d’an parler.Et Dieu sait si on peut compter par centaines nos Eglises profannées par “eux”.Alors qu’ils se taisent car la charia n’est pas un modèle pour le monde c’est de l’assassinat. On récolte ce qu’on sème….et je ne craint pas de le dire.
Bernard Mitjavile
Soit ces gens ne comprennent rien au fonctionnement d’une démocratie, soit ils sont totalement de mauvaise foi.
Une chose m’a supris : lors de la manifestation aux Champs Elysées on a entendu des musulmans crier en arabe à plusieurs reprises “Egogez les juifs” (video sur FDessouche). Comment se fait-il que toutes les associations anti-racistes qui réagissent au moindre soupçon d’antisémitisme d’une déclaration publique n’aient pas réagi. Le manque de courage peut-être ou la soumission au politiquement correct ?
Majeur
Le nombre des critiques de cinéma à singulièrement augmenté ces dernières semaines. Curieusement aucun d’entre eux ne discute des faits historiques montrés dans le film.
Jean Theis
Tous les anti-racistes qui sont surtout des pro-Israéliens, le sont très vivement contre les chrétiens qui tendent l’autre joue – comme leur prescrit l’Evangile.
Mais ils ont encore plus peur de l’Islam.
Ils veulent bien en discuter à l’abri de leurs médias, mais certainement pas dans la rue à visage ouvert.
dragases
Derrière la polémique sur ce “navet” insipide,mais mortifère malgré tout,il faut se poser une vrai question:”le Phophète Mahomet” a une vie de salaud!Il faut faire un vrai film sur ce “héros”…