A Toulouse, une femme a été agressée à coups de tesson de bouteille en raison de sa tenue vestimentaire. Elle est défigurée et l’opération a nécessité 50 points de suture. Les agresseurs sont tous déjà connus de la police.
j’ai également le nez casser ce que vous pouvez voir sur la dernière photo ou j’ai les bandages
— nissan (@_a_nissan) July 20, 2023
je suis là jeune fille qui s’est fait agresser et je vous remercie tous énormément pour ce soutien j’espère qu’ils vont récolter ce qu’ils méritent 🙏🙏🙏 https://t.co/HV9hxciMnJ
— nissan (@_a_nissan) July 20, 2023
Collapsus
Sans vouloir excuser ces salopards ni affirmer que c’était le cas de cette victime, il faut bien admettre qu’on croise souvent dans la rue des gamines de 12/13 ans vêtues comme des lolita pour ne pas dire autre chose, avec short, maquillage, bijoux, piercing et tatouages. Ce sont les parents de ces gamines les premiers responsables de tels actes de violence.
aukepi
Cher Collapsus
Vous oubliez le “mon corps, mon choix” cette valeur à géométrie variable de notre république…
EtiennedeVignolles
@Collapsus,
Hummm… Même si je n’apprécie pas toujours les tenus légères de certaines jeunes femmes, car cela matérialise une forme d’impudeur qui n’est pas un chemin de vertu, il n’en reste pas moins qu’à aucun moment il ne me vient à l’idée de leur taper dessus ! Nous avons à faire là à des animaux incapables de maîtriser leurs pulsions le tout renforcé par une fausse religion…
Meltoisan
NON ! Absolument pas ! C’est honteux d’écrire ça !
Les premiers responsables et coupables sont ces jeunes salopards qui lui ont fait ça. Si vous êtes de leur côté, il va falloir assumer et vous convertir rapidement à la religion d’amour et de paix qui a mené à ces actes.
D’après vous, à partir de quel âge et de quelle tenue vestimentaires a-t-on le droit de défigurer un enfant ?
Collapsus
J’ai bien précisé : sans vouloir excuser ces SALOPARDS. En aucun cas, je ne justifie ces violences immondes. J’ai simplement voulu préciser qu’il existe à leur origine un comportement qui peut inciter à les provoquer, ce n’est pas pour autant que je les excuse, soyons clair. Le voleur qui étale ses billets de banque de manière impudique est coupable comme celui qui les lui dérobe, sans justifier pour autant le voleur. La co-responsabilité, ça existe.
Ouf, que n’ai-je dit …
lefleuriste
@ Meltoisan
Il n’y a rien de honteux dans ce qu’a écrit Collapsus.
L’espace public n’est pas un lieu d’exhibition, c’est un lieu partagé où un minimum de règle s’applique. La parenthèse débilitante et impudique de mai 68 est entrain de se refermer et c’est une bonne chose. Le problème est que bon nombre de femmes françaises refusent de l’admettre et se croient toujours invincibles dans la rue via l’incantation des « droits de la femme émancipée du vilain patriarcat blanc ». Mais en 2023, le réel est entrain de rattraper tout le monde à vitesse grand V.
Une gente demoiselle qui sort sans chaperon en zone hostile se fait logiquement sanctionner et comme le néo-patriarcat « orientalisé » et plus rugueux que le « vieux » patriarcat européen et bien la sanction est plus lourde à l’arrivée.
La faute à Rousseau et aux parents boomers qui n’enseignent plus la bienséance à leurs morveuses.
PascaleBrebis
Elles pourraient n’être vêtues que d’une plume dans le fion, cela ne justifiera jamais une agression physique. Les hommes équilibrés peuvent le déplorer, en rire ou le dénoncer, mais surtout pas imposer violemment des convictions pour le moins discutables. La violence est l’intelligence des idiots.
Que vend-on à cette génération? Des hyper-vedettes féminines qui se produisent sur scène ainsi vêtues, telle Madona, Lady Gaga, Shakira…
lefleuriste
@ PascaleBrebis
Vous voyez une agression selon vos critères de civilisation là où en face, d’autre voit juste une application de leur lois sur leur territoire nouvellement conquis.
1789 : Les droits de l’homme et du citoyens ont supplantés violemment les lois fondamentales du royaume de France.
2023 : La charia est en passe de supplanter violemment les droits de l’homme et du citoyens.
La roue tourne et le pouvoir a toujours été un rapport de force.
PascaleBrebis
Ou «La raison du plus fort est toujours la meilleure». Historiquement vous avez raison ; mais objectivement, l’univers n’attend pas après les divagations de l’humanité pour avoir des lois universelles, notamment parce que «La faiblesse de Dieu est plus forte que l’homme» (1Corinthiens 1-25). Ainsi, même si une loi autorisait, voire récompensait des agressions, elles resteraient des agressions, même celles sanctionnées par un trophée. Agression physique, comme l’islam avec les infidèles, ou psychologique, comme l’islam avec les musulmans. Le pire des deux mondes!
Meltoisan
Oui PascaleBrebis, vous dites cela avec sagesse. Merci.
Janot
Quelle honte d’inverser ainsi les rôles ! Les premiers responsables, ce sont les racailles, et les seconds, les parents de ces racailles. En troisième, les thuriféraires de la religion de paix, de tolérance et d’amour. Le reste vient en quatrième.
Collapsus
Quand je dis les premiers responsables, j’exprime un ordre chronologique et non un ordre de grandeur. C’est assez clair dans mon propos.
Sicéron
Non, les premiers responsables sont les parents des agresseurs, et tous les politiciens qui ont contribué à cette situation. Même choqué par une tenue “légère”, un chrétien ne commettrait pas une telle infamie.
EtiennedeVignolles
Qu’est-ce que vous êtes taquins alors ! Puisque l’on vous dit et répète que l’insécurité est un sentiment…
Votre comportement fleurte avec le complotisme, et si cela se trouve c’est le fait d’un déséquilibré, ou même une fake news !…
Janot
Oui, on va dire comme ça. Le déséquilibre est une maladie devenue très commune aujourd’hui, et, semble-t’il, assez contagieuse parmi les lecteurs d’un certain bouquin.
philippe paternot
on n’entend ni sardine ruisseau ni les femmen qui devraient être outrées, seul l’estrêêême droaate s’indigne, étrange, non?
Faliocha
Franchement, je vais vous choquer mais je trouve que c’est bien fait. Elle a tout, même le diamant dans le nombril. Elle est présentée dans les médias comme « une femme », oui, car qui oserait encore employer le terme de « jeune fille » pour l’une de ces p* tes qui nous agressent les yeux en permanence. Oui, c’est sa faute, oui, c’est bien fait. Et si ce sont les racailles de banlieue qui font le job, c’est parceque les mères de ces pétasses n’ont plus idée de leur inculquer la plus élémentaire pudeur ni décence, et que leur père ne leur a jamais demandé si elles cherchaient à gagner leur vie quand elles sortent ainsi, le ventre a l’air, les lolos sur le balcon et les cuissots au vent !!! Si ça pouvait faire réfléchir ses consœurs de toute la France, on pourrait remercier Mohammed et ses potes !