Les veilleurs “plus réprimés” que les émeutiers de Trappes
Articles liés
12 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
Axel
La saison des élections approche… Je n’oublierai pas son vote à l’assemblée.
PK
UMP : la danse des valseuses…
s
@ Axel
Je ne suis pas d’accord avec vous. Les arrière-pensées, il y en a dans tous les partis politiques.
Henri Guaino fait partie de ceux qui commencent à comprendre et à admettre les les erreurs commises par son parti.
Sa déclaration – ce n’est pas la seule – est à porter à son actif.
Même si les évolutions dans les esprits sont lentes, elles se produisent. C’est l’essentiel.
Et les fautes idéologiques commises par la majorité socialiste sont un bon exercice de ce qu’il ne faut précisément plus faire quand on est au pouvoir.
Et qui d’autres que lui, à l’UMP, a évoqué la constante répression commise à l’encontre des Veilleurs ?
Céline
Ce que vous ne pouvez pas comprendre et/ou admettre c’est que tout policier fustige et réprime une manifestation d’où qu’elle vienne. C’est son rôle, sa fonction et sa mission.
Bien sûr beaucoup restent accoutumés à la répression des libertaires ou autres révolutionnaires mais quand les forces conservatrices se conduisent de manière analogue, elles encourent le même traitement. Simple à comprendre mais impossible à admettre pour des cervelles françaises qui quelquefois se targuent d’un militarisme quelquefois déplacé et dévoyé.
Eloi
Que Crève La Gueuse !!!
Nabulione
Ce que vous ne voulez pas comprendre, Céline, c’est que la police doit faire preuve de discernement et refuser d’obéir à des ordres illégaux !
Sinon, la répression judiciaire plus ferme avec les manifestants pacifiques de la Manif Pour Tous qu’avec les émeutiers de Trappes, répond aux injonctions de Mme Taubira, adepte reconnue de la politique du “deux poids, deux mesures”…
Géo
C’est vrai, “Céline”, “tout policier fustige et réprime une manifestation d’où qu’elle vienne”.
Mais la répression doit se faire avec discernement, lorsqu’il y a débordement, violence de la part de minorités actives à l’encontre des personnes et/ou des biens publics ou privés.
Or, dans le cas des Veilleurs ou de LMPT, c’est la police qui se fait provocatrice (policiers en civil sans brassard), qui porte atteinte à la liberté individuelle de ceux qui ont commis l’horreur de porter T-shirt, drapeau, bracelet qui marquent de façon visible leur opposition aux mesures du gouvernement ! Alors, la police a reçu l’ordre de déroger aux articles rendus célèbres par certains avocats des “réprimés” (art. 432-4, 432-5).
Les manifestants se trouvent alors confrontés non plus à des forces chargées de protéger les manifestants comme c’est leur devoir mais à des collaborateurs zélés d’un pouvoir qui organise des rafles systématiques et autres manquements au devoir de l’uniforme comme au respect de la loi. Dans ce cas, la répression policière ressemble beaucoup à ce que faisaient l’ancienne Stasi et l’ancien KGB.
D’ailleurs, si la police (certes, sur ordre) se cantonnait à sa mission, la France n’aurait jamais été condamnée par le Conseil de l’Europe le 27 juin dernier.
arthur
Céline :
– à ma connaissance les personnes manifestant contre le mariage homosexuel le font de façon pacifiste.
Cela n’est nullement le cas des divers mouvements de méthodes fascistes du style gauchistes, anars, antifas, etc.
e
@Céline
L’on peut tout à fait comprendre que des forces de l’ordre formées pour “taper sur des manifestants”, énervées d’attendre dans des bus surchauffés, fatiguées d’interventions répétées, perdent la mesure de leurs actes et se défoulent sans réfléchir. Il y a des vidéos évidentes où l’on voit même des collègues policiers retenir l’un des leurs qui est en train de craquer et riposte d’une façon disproportionnée.
Ce n’est pas facile d’être CRS.
Mais il y a aussi des représentants des forces de l’ordre qui ont très mauvais esprit, et pour qui l’ennemi est le catholique (version caricature charlie hebdo).
Par ailleurs il est plus facile de taper sur des manifestants jeunes, sans doute dynamiques, mais globalement pacifiques, que sur des apprentis djihadistes version émeutes de Trappes, de Lyon et d’ailleurs, d’autant que la hiérarchie donne comme ordre d’un côté, pas de quartier et de l’autre, surtout ne pas provoquer pas, profile bas (le fameux deux points deux mesures).
L’on est bien malheureusement dans un pays à la limite de la guerre civile.
Dans une guerre civile, l’on est malheureusement confronter à des choix même quand on ne veut pas. Le moment n’est peut-être pas encore arrivé et l’on voudrait qu’il n’arrive jamais, mais au train où vont les choses, l’on s’en rapproche et les forces de l’ordre elles aussi seront confrontées à un choix…un gouvernement UMPS et sa clientèle forcée ou choisie version Trappes, ou une France de toujours représentée par les jeunes et les moins jeunes de la Manif pour tous et autres mouvements procédant d’une même vision du pays et des valeurs qui furent les siennes pendant des siècles.
Axel
@s Vous avez raison. Je ne lui fais pas confiance par anti-maçonnisme primaire. Mais au moins il n’est pas au Grand Orient.
esprit libre
@ Céline “Ce que vous ne pouvez pas comprendre et/ou admettre c’est que tout policier fustige et réprime une manifestation d’où qu’elle vienne.”
——
Les policiers, de bas en haut, reconnaissent en privé que c’est selon les ordres politiques, l’écho médiatique et les risques encourus tant pour eux qu’en termes de trouble à l’ordre public…
Il y a aussi l’humaine lâcheté qui a poussé beaucoup de policiers à la facilité de brutaliser, arrêter illégalement, placer en garde à vue des centaines et de centaines d’opposants au mariage gay… parce qu’ils savaient qu’ils ne risquaient rien pour eux, qu’ils seraient soutenus politiquement et médiatiquement…
Par contre, ce qui se passe à Trappes, qui choque tant sur ce blog, a au moins le mérite d’arriver enfin ! Cela donne mauvaise conscience, cela fait parler dans les commissariats, casernes et bureaux et crée un stress qui se surajoute à l’énorme anxiété de la clique gouvernementale qui comprend le risque si cela double cette mobilisation éreintante depuis dix mois des défenseurs de la famille… La hantise du second front pour prendre une image… Les effectifs, les hommes, les budgets sont épuisés par dix mois d’un harcèlement jamais vu, neuf dans ses actions, imprévisible… Des Trappes ou, demain, des Florange ? C’est la fin.
François Hollande a pris un risque démesuré pour un gain illusoire et fait un coup de poker en pensant que cela ferait fumigène devant les autres échecs mais il va avoir tout en effet boomerang ! le crime ne paie pas !
Jean Theis
Henri Guaino est comme tous les autres : avant les élections il partage tout à fait nos idées (se souvenir de de Villiers, caricatural à cet égard, qui m’a trompé deux fois) – Après, fini, il retourne d’où il est venu avec les mêmes idées caricacuralement correctes.
Maintenant ce qui change c’est qu’on s’est réveillés.