La Vie à paraître demain (version papier) propose un sondage CSA sur l’existence de Jésus.
Deux tiers des Français
pensent que Jésus a existé et un tiers estime qu’il était un «homme
comme les autres».
A
la question «Selon vous, Jésus a-t-il existé»
29% des personnes
interrogées répondent que «c’est certain»,
39% que «c’est probable»
25% niant peu ou prou son existence.
A la question de savoir
qui était Jésus, les sondés ont répondu parmi plusieurs propositions:
qui était Jésus, les sondés ont répondu parmi plusieurs propositions:
à
30% que c’était un «homme comme les autres»
plus de 25% qu’il est
«le fils de Dieu», suivies d’un «guide», d’un «sage», d’un «prophète»,
d’un «exemple d’amour», ou d’un «contestataire».
C’est peu… On peut trouver l’ensemble des textes qui témoignent de son existence, historiquement bien plus assurée que celle de Jules César et une synthèse ici.
Pierre Nicolas
pierre
25 % niant son existence !
incroyable !
C’est dire le nombre de personnes qui ont un manque de culture générale à la base, puisque l’on sait historiquement que Jésus a existé.
Normalement, on devrait avoir 100 % des gens qui croient en l’existence de Jésus.
A savoir après s’il est le Fils de Dieu, c’est différent, car c’est une question de foi.
l'homme dans la lune
Il ne faut pas non plus oublier que l’archéologie confirme de très nombreux éléments concrets des Evangiles
A lire sur ce sujet
http://www.librairiecatholique.com/livres/apologetique/la_personne_du_christ/il_a_souffert_sous_ponce_pilate_enquete_historique_sur_la_passion_et_la_mort_de_jesus.asp, et sur la précision administrative du livre des actes des apôtres
http://v.i.v.free.fr/pvkto/valeur-des-actes.html
max
pratique, ça, de faire voter le peuple pour écrire l’histoire.
et si 51% des gens pensent que la Shoah n’a pas eu lieu, alors elle n’aura pas eu lieu….
Latrompette
Voilà qui devrait faciliter la vie des prêtres qui se torturent l’esprit ( ou devraient se le torturer) pour savoir s’ils doivent célébrer tel ou tel sacrement dont le principal intérêt pour le public est de faire la fête (mariages en particulier)
– Croyez vous que Jesus Christ est fils de Dieu ?
Non ? et bien salut à la prochaine !
(et à la clef 75% des samedis de libres pour faire le caté…)
et à propos de catéchisme on peut aussi se demander: la faute à qui ??
david
A pierre et aussi aux autres, je crois (= je sais) que vous ne connaissez pas Jésus.
la preuve ? vous avez entendu parler de Lui, vous savez tout de Lui mais vous ne L’avez pas rencontre ! c’est pour ça que vous êtes Bienheureux !
Joyeux Noël
Deab
Il semble maintenant incontestable pour les historiens que le Christ ait bel et bien existé. Ou alors, pourquoi prendre avec plus de considération l’existence de Vercingétorix, qui ne figure que dans “La guerre des Gaules” de César ?
david
est il né le 25 décembre ? peut on justifier la date exacte ?
Renaud
@ David : si je ne me trompe pas, la date du 25 décembre n’est pas la date réelle de la naissance du Christ. Elle a été fixée d’après les traditions au sein de l’Eglise dans un soucis d’unité, mais je ne saurais préciser quand…
Pour info, j’ai voulu mettre le lien vers Wikipédia proposé par le SB quand aux preuves de l’existence du Christ dans les commentaires de l’article de Libé : la plupart des gens réclament des preuves. Bien évidemment, commentaire censuré…
Alexis
Je vais faire un peu mon prosélytisme et prendre le risque de semer éventuellement quelques germes de confusion pr le point de vue catholique mais à propos de l’historicité de Jésus peut-être qu’il ne s’agit « tt simplement » que d’une expression de « padmasanbhavaité » manifesté il y a 2000 ans chez un très gd Saint (pour les profanes on pourrait tenter de traduire le terme « padmasanbhavaité » par quelque chose comme : parure ou principe cosmique de la sainteté (plus qu’un bouddha) ou encore état de l'”entierté” des choses qu’elle est sur le plan du spirituel (et à laquelle nous avons tous part moyennant un peu d’éthique et de discipline)). A ce sujet voir les livres « Folle sagesse », « Tantra » et « L’Art du sacré guerrier » de Chogyam Trungpa (et aussi le reste de son œuvre pour ceux que cela intéresse). Chogyam Trungpa est un des précurseurs de la transmission du Dharma du Bouddha en Occident et est considéré comme une personne possédant une très haute réalisation méditative. Ce qu’il dit est profond et je pense que sa découverte peut très certainement s’avérer enrichissant à bcp, croyants ou non, ayant envie de cultiver sa foi, soucieux d’authenticité ds la vie ou tt simplement curieuse des choses de l’Esprit (ce qui est mon cas…).