Alors que, malgré les nombreuses manifestations, violences et protestations officielles à l'étranger, le dernier numéro de Charlie Hebdo va être à nouveau imprimé pour atteindre les 7 millions d'exemplaires, sous la bienveillance du gouvernement au nom de la liberté d'expresion, on apprend que la préfecture de police va interdire une manifestation à Paris dont l'objet est de protester contre la violence des islamistes :
«Nous avons reçu à 18h un appel de la préfecture nous informant de l'interdiction de la manifestation, nous attendons maintenant une notification officielle», a déclaré à l'AFP Pierre Cassen, responsable de Riposte laïque, qui organisait le rassemblement (…)
«Déséquilibrés, égorgeurs, chauffards… islamistes hors de France», tel était le mot d'ordre de ce rassemblement prévu dimanche à 14h30 place de la Bourse. Une responsable du mouvement anti-islam Pegida, qui organise des manifestations au succès croissant en Allemagne (…) et des responsables italien ou suisse devaient notamment s'exprimer.
C.B.
Il me semblait qu’il y avait eu un référé et que le tribunal avait statué que cette manifestation n’avait pas à être interdite.
Je confonds avec un autre rassemblement parisien sur la même thématique?
Les autorités cherchent-elles une fois de plus (comme pour les avertissements à quelques jours de “manifs pour tous” prévoyant des risques et incitant à venir sans enfant) à dissuader la participation à ces rassemblements de protestation dont la thématique ne leur sied pas?
Ça commence à bien faire. Ce gouvernement a-t-il la mémoire si courte qu’il oublie qu’il a été amené (contraint) à reconnaître que manifester est au sens propre un droit fondamental en démocratie, que la manifestation ait ou non été déclarée?
Julie
Est-ce l’attitude de prudence que doit avoir un gouvernement ?
Se rendent-ils comptent qu’ils sont entrain d’allumer le feu en France et ailleurs ? Leur entêtement pour cette soi-disant défense de la liberté de la presse va mettre tout le monde musulman contre les français et les chrétiens et en grand danger les personnes qui vivent dans ces pays.
Avoc
Cela va mal finir !
Museler à ce point les français, pour glorifier les nouveaux venus, est un raisonnement de “petit cerveau” …
C.B.
Pour compléter mon commentaire de 14:23:
http://resistancerepublicaine.eu/
Nous avons gagné le référé contre l’Etat par la voix du Préfet Boucault et le Ministre Cazeneuve. Le Tribunal a annulé l’interdiction de manifester qui nous était faite.
Décidément, c’est “trois pas en avant, trois pas en arrière”.
Edouard
Liberté d’expression à géométrie variable. Oui pour les insultes de Charlie Hebdo, non pour la clairvoyance de Zemmour; oui pour les FEMEN, non pour le film l’Apôtre; oui pour représenter en dessin le pape en train de sodomiser un enfant, non pour représenter Taubira en singe, mais oui pour Megret en rat, etc….
Cette France se meurt en raison de la gauche sectaire, la maçonnerie mortifère; plutot tuer la France que de la voit se réveiller fille aînée de l’Eglise.
esprit libre
Comment s’étonner que le régime veuille empêcher les manifestations dissidentes par rapport aux manifestations officielles appelées et mises en scène par François Hollande ?
Par contre chaque interdiction doit faire l’objet d’un dépôt de référé liberté : comme les appels se succèdent, à Paris et en province,
– cela alimente la défiance qui se répand dans la population que le pouvoir ne s’oppose qu’en apparence au Islamistes et, d’autre part ;
– un juge ne statue pas comme un autre et donc il y aura victoire ici ou là ;
– enfin, cela complique un peu plus le travail des préfets et du ministère de l’Intérieur qui escroquent les Français sur l’Islamisation du pays, pyromanes se voulant pompiers.
seb
Le problème ne vient-il pas du “mot d’ordre” ?
Je m’explique. Une manifestation contre les imbéciles qui commettent des attentats, passerait facilement. Une manifestation mettant dans le même sac les personnes commettant une infraction au code de la route (les chauffards) et des intégristes religieux (aptes à commettre bien plus qu’une simple infraction) pose un problème d’atteinte à la dignité des personnes, parce qu’il est fait ici le fameux “amalgame” dont on nous rabat les oreilles.
La “piste” envisagée est aussi de nature à susciter l’attention d’un préfet (“dehors”) puisque ce dernier peut aisément faire valoir (non sans raison) une atteinte à la sécurité publique. (Si les manifestants décidaient soudain d’envahir des demeures pour en sortir leurs occupants soupçonnés de faire partie des fameux “chauffards” ou “islamistes” mentionnés.
Saint -Plaix
Ne nous trompons pas de partenaires!
Il n’y a rien à attendre de laïcistes qui n’ont qu’une idée: dresser les chrétiens contre les musulmans…
L’équipe Tasin/ Cassin est un ramassis de jacobins provocateurs qui ne respectent en rien les valeurs chrétiennes et se répandent en provocations haineuses!
Nous n’avons rien de commun avec ces gens là! (du moins je l’espère!)
Tout ce qu’ils cherchent c’est à utiliser les chrétiens…et finalement fatalement cela conduira à fomenter une guerre civile!
http://vudefrance.fr/articles/riposte-laique-site-patriotique-ou-site-de-propagande-judeo-maconnique
esprit libre
Même si je suis enclin à rejeter tous les coups bas et lâchetés du préfet de police de Paris et du Ministère de l’Intérieur de François Hollande, il faut reconnaître que le mot d’ordre et l’affiche de ces mouvements sont inutilement clivants et sans programme réaliste.
JA
Sauf erreur, après la manifestation de soutien à la Palestine, le 16 juillet 2014, qui était interdite, un officiel avait expliqué que tant qu’il n’y a pas mouvement (il faut rester sur place et renoncer à l’itinéraire prévu) participer à une manifestation interdite n’est pas répréhensible.
Un juriste peut-il confirmer ?
coco
@Saint-Plaix
Et ce qui se passe en Syrie et en Irak, tu crois que c’est monté de toute pièce? Le guerre civile a déjà commencée, et notre devoir de chrétien et de défendre notre pays et Jésus Christ et… notre peau.
Nous assistons actuellement à un remplacement de population et à une volonté d’éradiquer le christianisme qui est la volonté et l’oeuvre de nos politiques depuis 40 ans.
Si les chrétiens n’ouvrent pas les yeux très rapidement, non seulement la France va mourir, mais nous subirons le même sort que les chrétiens de Syrie.
Il y a urgence, nous sommes à l’heure du choix, soit nous relevons la tête et nous nous décidons de nous battre et de bouter les musulmans hors de France, soit nous continuons dans la non violence et alors nous faisons le choix de nous suicider.
Anne Lys
L’interdiction est d’autant moins justifiée que la manifestation avait pour thème “les ISLAMISTES hors de France” et non “L’ISLAM hors de France” ou “Les MUSULMANS hors de France”.
Interdire une manifestation “Les islamistes hors de France”, c’est indiquer que le pouvoir désire que les islamistes terroristes restent sur notre territoire et éventuellement y commettent des attentat, car cela fait remonter la cote de M. Hollande. C’est un aveu involontaire !