Partager cet article

France : Politique en France

L’identité française pour les nuls

  Image2

Partager cet article

23 commentaires

  1. Xénophiles et francophobes, les socialistes sont !!!

  2. Savoureux! Merci, Madame le député.

  3. il est terrible ce Conbadélice!!!!

  4. Excellent ! Clair, net et précis. Avec la double référence au pouvoir politique et au sacré.

  5. Elle est merveilleuse !

  6. Attention le château de Versailles est souvent infiltré de Koonseries républicaines.

  7. Cambadélis connaît beaucoup mieux les identités des emplois fictifs de la MNEF.

  8. vivement qu’elle prenne la tête d’un parti.

  9. La France est encore le pays le plus visité au monde avec 85 millions de touristes par an … Les sites les plus visités, n’en déplaise a cambadelis et valls, sont des monuments d’avant la révolution :
    Chateau de versailles
    Chateaux de la Loire
    Cathédrales Abbayes (Mont st Michel entre autres)
    etc etc
    La France brille dans le monde non pas par ses valeurs républicaines (dont le monde entier se moque) mais par sa civilisation pré révolutionnaire .
    Il faut être sectaire borné et idéologue pour prétendre le contraire

  10. de toute façon ces socialistes n’ont strictement aucune culture.
    alors on parle par invective et parole de haine.

  11. Ils sont sectaires bornés et idéologiquement tordus, puisqu’ils défendent l’indéfendable révolution soi disant française qui est satanique dans son essence même.

  12. Dit comme cela, on comprend mieux l”opération lavage de cerveau Peillon-Najat…

  13. En fait Cambadélis fait une erreur de raisonnement monumentale et ne s’en rend même pas compte. On peut le mieux décrire le problème si on se réfère à des pays étrangers qui sont aujourd’hui encore des monarchies, comme l’Espagne, la Belgique, la Suède etc. Supposons qu’un ministre espagnol,belge, suédois déclare: “Je ne sais pas ce qu’est l’identité de L’Espagne/Belgique/Suède, je connais l’identité du roi Felipe/du roi des Belges/du roi Carl Gustave”. Là l’erreur de raisonnement apparaîtrait au grand jour. Le ministre étranger se serait en effet référé non à une monarchie constitutionnelle moderne, mais à une monarchie absolue du Moyen-Âge où l’état n’était en fait que la propriété privée du souverain. Par exemple à la mort de Charlemagne son domaine fut divisé entre ses enfants. Ses suzerains n’avaient pas de droits propres, uniquement ceux qu’ils lui avait octroyés. Cambadélis fait la même erreur d’analyse. Pour lui la France n’a aucune existence hors de son régime politique. Or cette opinion n’est justement pas républicaine, ni même démocratique, c’est un travestissement de l’idée de la monarchie absolue primitive sous une forme républicaine. Un état européen moderne existe non seulement indépendamment de son régime politique, mais le régime politique est au service de la nation et non l’inverse. Pour revenir aux monarchies constitutionnelles citées, les rois y prètent serment sur la constitution, ils ne sont pas propriétaires de l’état. Toutes les aberrations de la politique françaises s’expliquent par cette erreur de raisonnement. Comme le Front National conteste cette idée de république, il n’est pas républicain, puisque prétend que la nation à des droit vis à vis de l’état (république). Comme la République a décrété qu’un homme pouvait en épouser un autre l’Eglise est illégitime, puisqu’elle refuse ce principe. La “République” absolutiste française prétend régenter les citoyens jusque dans leurs convictions intimes.

  14. Doublement bien trouvé, merci Marion …

  15. Monsieur Cambadelis, vos services pourraient-ils rendre publics les lieux touristiques liés à la “république”, et le nombre annuel de visiteurs qu’ils attirent.

  16. A-t-il ouvert un jour un livre d’histoire, consulté un ouvrage d’art sur le patrimoine français, aperçu tous les clochers qu’on voit de part et d’autre des autoroutes, etc., ce mec qui commbat-des-lis comme d’autres des moulins à vent ?
    Faut-il avoir des œillères de bourrin ou une sacrée dose de mauvaise foi pour sortir de telles bêtises !
    Bravo à Marion MLP pour sa réponse aussi pertinente que percutante !

  17. Merci Marion.

  18. Et merci aussi à elle pour son courage à commenter comme elle le fait la décision de relaxe des deux policiers et pour l’hommage aux deux victimes des émeutiers.

  19. De la France, Cambamachin se fout bien, du moment qu’il peut émarger telle une tique aux viles largesses républicaines. Alors, quand ce pantin navrant dit qu’il reconnait la république mais pas la France, il ne fait que confirmer urbi et orbi, et sa totale allégeance à la Bête, et qu’il est bien marqué de son signe, c’est tout.

  20. La république a changé au moins 5 fois en 2 siècles.
    La France a 15 siècles. L’Eglise 20

  21. Le château de Versailles, les visiteurs y sont nombreux à venir le visiter ! Pourquoi ? Pour se plonger dans l’ambiance d’antan ! Mais voilà que depuis quelques années, ce rêve est perturbé par de l’art contemporain en plein milieu des collections royales ! On a du supporter Koons (2008), Veilhan (2009), Murakami (2010) Venet (2011), Vasconcelos (2012), Penone (2013), Lee Ufan (2014), en attendant prochainement Anish Kapoor (du 16 juin au 1er novembre 2015), Pourquoi donc ne pas exposer ces artistes dans des galeries ou musées d’art contemporain ?

  22. à Otho
    on organise ces expositions d’horreurs vulgaires et grotesques à Versailles car il y a , à cause du château, des millions de visiteurs chaque année …
    si on les mettait à leur place c’est à dire au musée d’art contemporain (comme vous le dites très justement) personne n’irait les voir !
    On “force” des millions d’étrangers venus contempler Versailles à passer devant ce dégueulis “artistique” …

  23. @ Otho et Nemo : en mettant ces étrons visuels au château de Versailles, cela permet aux visiteurs de faire la comparaison entre l’art des siècles passés et le ridicule hideux des artistes subventionnés d’aujourd’hui… Encore faut-il qu’ils aient les connaissances nécessaires dans le domaine des arts “classiques” pour pouvoir comparer ; l’école savait transmettre ce savoir autrefois… tandis qu’aujourd’hui !
    Je termine en précisant que si je ne suis pas du tout sympathisant du FN, je trouve que Marion Maréchal-Le Pen a eu une très bonne et fière réponse, ce Cambadélis illustre bien ce que le général de Gaulle disait déjà dans les années 60 : “la gauche est animée par une passion anti-française”.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services