D'Alain Sanders dans Présent :
"Elle s’appelle Kathy Witterick. Elle a 38 ans et elle est travailleuse sociale à Toronto, Canada. Son compagnon s’appelle David Stocker. Il a 39 ans et il est instituteur. Ils ont trois enfants. Le sexe de leur dernier-né ? Mystère. On connaît son prénom, Storm (« l’orage »), mais son faire-part de naissance ne dit pas si c’est une fille ou un garçon. Et il est élevé no sex. […] Storm est surtout une victime de deux géniteurs irresponsables. Comme il a deux frères, il ne prend jamais de bain avec eux. Pour qu’il ne fasse pas de comparaison… Mais l’aîné, Jazz, âgé de 5 ans, est laissé libre de porter des tresses, d’avoir les cheveux courts, de porter des robes ou un pantalon. Même « liberté » pour son petit frère, Kio. Devenus objet de polémique au Canada, les Witterick-Stocker, (qui savent, eux, que David est un homme et Kathy une femme…) estiment « que la division de l’humanité en deux sexes est une source d’injustices »."
On espère qu'ils n'apprennent pas non plus à leur enfant à parler anglais plutôt qu'une autre langue… Pauvre enfant.
RL
Pour ma part, ignorant si mes enfants choisiront d’ être végétarien, d’aimer le sucre ou le gras ou au contraire de ne pas apprécier les légumes ou les céréales, j’ai décidé de ne pas les nourrir. Ils choisiront plus tard.
LD
De mémoire, Benoist-Méchin racontait que l’empereur germanique Frédéric II de Hohenstaufen avait voulu savoir quelle était la langue “naturelle” des êtres humains, i.e. celle que nous parlerions si nous n’étions pas “corrompus” par notre éducation. Etait-ce l’araméen, langue du Christ, le latin, le grec, une autre langue ? Pour le savoir il fit une petite expérience, en isolant deux nouveaux-nés, l’un à qui il était interdit d’adresser un seul mot, l’autre servant, comme on dirait aujourd’hui, de groupe de contrôle à lui tout seul et élevé normalement par sa nourrice et sa douce voix.
La conclusion fut que l’enfant-test dépérit et mourut.
Comparaison n’est pas raison, mais les apprentis-sorciers ne datent pas d’hier.
Anard
Un brave paysan avait décidé de ne pas nourrir son cheval par souci d’économie.Le pauvre animal
est mort au bout de 8 jours.Réflexion du paysan:Il est mort juste au moment où il commençait à s’habituer.
C.B.
Ce bébé a-t-il été élevé au biberon empli de lait artificiel ou au lait maternel non pré-tiré? lui a-t-on demandé son avis à ce sujet?
Et si, parvenu à l’âge de raison ou à celui de la majorité en vigueur dans son lieu de résidence, il se “vivait” comme nuage (la faute à son prénom) comme feuille d’érable (influence de l’environnement: atteinte à sa liberté?) ou comme épi de maïs? Ne serait-ce pas également son droit?
Les parents se sentent-ils le droit d’imposer à ces enfants leur lieu de résidence? Leur ont-ils demandé s’ils veulent ou non apprendre
-à parler (et si oui, en quelle langue?)
-à marcher
-à écrire
-à aller en classe
-…?
Ces décisions sont-elles à prendre par l’intéressé, par l’état, à la majorité par vote (dans quel corps électoral?)
Simon
Aucun, aucun, aucun bon sens !!! Qui mettra fin à ces folies ?
VIENS, SEIGNEUR JÉSUS !!!
Quousque Tandem?
C’est très bien la théorie du “gender”, c’est un grand progrès pour la liberté de l’individu, mais elle ne va pas assez loin. Tenez, pour ne parler que de moi, je me sens mobylette. Je ne suis pas né mobylette, je le suis devenu, parce que ça me plaît, parce que j’aime me promener en faisant vroum vroum, parce que je considère que je ne suis qu’une mécanique. Eh bien, si vous saviez les difficultés que je rencontre dans la vie de tous les jours! Quand je vais au garage pour demander une vidange-graissage, on me rit au nez, et je ne vous rapporte pas les commentaires désobligeants que je dois entendre. La police refuse d’enregistrer mes plaintes pour discrimination anti-mobylette, aucun avocat ne veut se charger de mon dossier. Ah, que je suis malheureux.
Ann Bonny
Et les toilettes publiques ne proposant que deux compartiments séparés, hommes/femmes, quelle évidente, intolérable discrimination ! Quelle fallacieuse manipulation ! Quelle insupportable atteinte à la liberté individuelle ! Quelle odieuse oppression obscurantiste régressiste intolérante !
paritolog
où l’extrémisme pousse à une folie anti-éducative … et quand on pense que ce déni du bio pourrait être vanté par les prétendus écolos subversifs ! il y a une bio-parité d’où la bio-parenté ensuite la civilisation progresse : on voit le mâle renoncer à profiter de son supplément de testostérone, et réciproquement il faudrait que la femme considère qu’elle ne doit jamais abuser de la dissymétrie complémentaire qui réside dans la viviparité (le petit étant un produit des 2 parents) … ces pauvres malades de Toronto ne veulent pas voir tranquillement que l’égalité de droits de conscience par la naturelle parité-femelle-mâle n’implique pas la castration par éradication de cette différence ! Je suis assez proche de Mme Sledziewski et d’une partie des analyses de Mme Agacinski qui reste dans dans la rationalité… mais souvenons-nous du délire de Mme Badinter dans XY (1992) : “en vérité pas de bonne paternité sans l’acceptation de son homosexualité latente, et un soupçon de pédophile” (rigoureusement sic) …
Blandine
1- @ Quousque Tandem
Il faut créer votre association de défense des mobylettes. Demander des subventions.
Faire un “vrouming” devant… au hasard, une église. Un autre édifice religieux risque de se révèler moins sécurisant…
Organiser un grand défilé de mobylettes paillettées et pétaradantes dans les rues de la capitale devant les touristes interloqués.
On peut en rire et c’est très bien.
2- Mais cette histoire de gender est quand même dramatique. Loin de moi l’idée de discriminer qui que ce soit, ni de nier l’existence de l’homosexualité, mais le sexe est quand même une réalité physiologique. Et ce prosélytisme est dangereux pour les enfants. A 5 ans, on a d’autres soucis ! Ces enfants n’ont plus le droit d’être des enfants et de prendre leur temps pour se développer. Ils deviennent les otages d’une idéologie.
Bernard S
@ Ann
Ne vous inquiétez pas pour les toilettes publiques : ils supprimeront la séparation hommes/femmes au profit d’un unique (melting-)pot…
odette de Lannoy
A propos du gender : quel est l’imbécile, le malfaisant ou mal pensant, le crètin
fiéfé, le timbré qui a encore inventé cette nouveauté.En fait, C’est tellement irréel que c’est peut être un petit malin qui savait que cela prendrait des proportions inimaginables. Il fallait dès le début ignorer ce caillou dans la mare. Personnellement je ne suis pas inquiète, I le cheval trouvera toujours sa jument,le coq sa poule et les garçons ..les filles sans se préoccuper de toutes ces âneries.