Lu dans Daoudal Hebdo :
"Dès 2001 la Commission européenne avait envoyé au Parlement européen et au Conseil un «programme de travail pour un cadre de stratégie sur l’égalité de genre». La suppression des différences sexuelles naturelles (au nom de l’égalité et de la… diversité) est une obsession qui s’étale désormais au grand jour, et qui est en passe de devenir contraignante. Ainsi le secrétaire général du Parlement européen, Harald Romer, a-t-il distribué aux députés une brochure destinée à leur apprendre comment parler sans distinction de genre (en anglais : «gender-neutral language»). Il s’agit de la nouvelle version, considérablement aggravée, d’une brochure éditée en 1987 (déjà…) intitulée Guide du langage non sexiste. Il est dit notamment dans la nouvelle mouture qu’il ne faut pas appeler les personnes de sexe féminin en disant Mademoiselle ou Madame, mais seulement en utilisant leur nom, et cela dans toutes les langues européennes. […] Il y est dit que doivent être bannis tous les noms de métier qui finissent par « man », puisque ce mot veut dire « homme ». […]
Le problème est qu’il ne s’agit pas d’une plaisanterie, mais d’un vaste plan concerté, dans tous les domaines, pour imposer l’idéologie du «genre», qui vise à supprimer toute distinction entre homme et femme. Cette idéologie a été promue au départ dans le cadre du combat pour l’égalité entre l’homme et la femme. Ce qui avait entraîné peu de réactions (en dehors du Saint-Siège), car elle se dissimulait sous l’objectif admis par tous de l’égalité de traitement. […] Comme le remarquait dimanche Jean-Marie Le Pen à Arras, on ne parle plus de père et de mère dans les documents des institutions européennes, mais d’«adultes civilement responsables d’un enfant mineur». De même on a vu l’étude de la Halde contre les « stéréotypes sexistes », appelant à désexualiser les noms de profession (quand on ne peut pas faire autrement on doit dire enseignant-e-s, conseiller-ère-s d’orientation, militant-e-s, chercheur-e-s, historienne- s, mathématicien-ne-s, etc)."
MJ
Vues des publications: 200
Yvon
Le mot “homme” en français a plusieurs sens:
– le premier sens signifie “être humain” par opposition à “végétal” ou “minéral”
– le deuxième sens signifie “être humain adulte” par rapport à “être humain enfant”
– le troisième sens signifie “être humain adulte de sexe masculin” par opposition à “être humain adulte de sexe féminin”.
L’obsession idéologique en vogue actuellement joue de la confusion entre ces niveaux de sens pour introduire des diktats pseudo-égalitaires et amener le désordre
Le novlangue du livre “1984” joue exactement ce rôle, qui dit: “l’esclavage, c’est la liberté”, “la guerre, c’est la paix”, etc.
Il faut bien se donner … un genre
Olivier M
C’est assez fort de café, en effet.
Mais comment s’étonner aujourd’hui de voir l’UE appliquer une idéologie mondialiste, où la perversion et l’inversion comptent parmi ses armes de guerre contre les Nations et leurs fondements vitaux (famille, morale, identité) lorsqu’on découvre au fil des sondages que les Français persévèrent à indiquer voter UMP aux prochaines Européennes?
Comment s’étonner de cette descente vers l’abîme moral quand les Français, en dépit des déclarations homofolles du candidat Sarkozy aux présidentielles de 2007 (notamment sur la création du Contrat d’Union Civile pour les invertis), lui ont donné tous les pouvoirs, à la tête de l’Etat comme à l’Assemblée où toutes les lois passent sans aucune résistance possible?
Il faut de temps à autre remettre les choses à leur place et rappeler à qui la faute. Peut-être qu’en juin les Français se rattraperont? Je l’espère du moins…
Christophoros
Je pense également que nous serons jugés par les générations futures comme les veaux qui ont fait le lit du nazisme dans les années 30.
Nous avons déjà les S.A. avec le planning familial…Et les foulards verts parés pour la nuit des longs cimeterres. Et l’on remarque avec justesse que ce sont les mêmes idéologies ovines, employant les mêmes moyens qui mettent les mêmes acteurs en place; dans la même montée des périls, dans une semblable crise économique.
Et le rideau va se lever et la pièce se jouer bientôt…
C+
Philippe
Ce n’est pas nouveau, mais je ne comprends pas ou l’on va car, il y a quelques années, c’étaient les noms de métiers neutres qui étaient supprimés : Madame LE juge, Madame LE ministre, pour devenir Madame la juge ou Madame la ministre(ce qui sonne terriblement peu français). Je me demandais dans ce cas pourquoi ne pas dire Madame la jugesse, ou Madame la jugette tant qu’on y était. Rappel : le masculin et le neutre (et non pas la masculine et la neutrette), sont confondus dans la langue française, mais le neutre est pourtant bien présent.
Si l’on neutralise le féminin et le masculin alors ça devient du délire.
Oktavius
On dit toujours une sentinelle et pire UN MANNEQUIN…Même les journaux féministes bobos ne disent pas que Carla est UNE MANNEQUIN(E) Pourtant s’il est bien une profession qui aliène la femme, c’est celle-ci !
PS (si j’ose dire) si “on” avait élu Mme Royal, quelle est la forme masculine de “1ère dame de France” ?
harismendy
ça ne vous rappelle pas une certaine période ou grenoble était rebaptisée grelibre?
help
Attendez, encore un peu et ils vont obliger les hommes et les femmes à se voiler de la tête aux pieds pour être sûr de ne faire aucune distinction. Comme ça d’ailleurs les candidats à un poste d’embauche seront en accord avec leur CV anonyme. Le port du scaphandre sera obligatoire à la piscine et nous devrons apprendre le langage des gestes pour ne pas laisser notre voix nous trahir. Au fait comment dit on en langage des signes (au lieu de “Bonjour Monsieur Dupont comment vont vos enfants”) : “Salut Dupont comment vont les enfant-e-s mineur-e-s placé-e-s sous votre responsabilité civile ?”. Mais pourquoi donc les peuples européens manifestent ils de moins en moins d’enthousiasme pour cette “Europe” ?
GJ
Les députés du parlement et le personnel, plétorique, de la commission ont-ils encore le droit à des toilettes séparées?
Au fait une sentinelle c’est bien plus souvent, encore, un homme qu’une femme.