La décision est tombée aujourd'hui :
"Le Conseil d’État annule la décision du 4 janvier 2013 du ministre de l’éducation nationale invitant les recteurs à relayer la campagne de communication de la « Ligne azur » pour non respect de la neutralité du service public de l’éducation nationale."
Décision en 3 articles (je vous fais grâce des considérants que vous pouvez lire là) :
"Article 1er : La lettre du ministre de l’éducation nationale en date du 4 janvier 2013 est annulée en tant qu’elle invite les recteurs « à relayer avec la plus grande énergie, au début de l’année, la campagne de communication relative à la ‘‘ligne azur’’, ligne d’écoute pour les jeunes en questionnement à l’égard de leur orientation ou leur identité sexuelles ».
Article 2 : L’Etat versera à la Confédération nationale des associations familiales catholiques la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à la Confédération nationale des associations familiales catholiques et au ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche."
K .
La lettre en question.
http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/lettre-v-peillon.pdf
K .
Cette lettre n’invite pas qu’à faire la promotion de la ligne azur. Elle invite aussi “à favoriser les interventions en milieu scolaire des associations qui luttent contre les préjugés homophobes”.
Est-ce aussi un discrédit pour ces assoc ?
DUPORT
L’essentiel n’est pas dit :
La ligne Azur est un site de propagande homosexuel destiné à pervertir la jeunesse de France.
C’est de l’incitation de mineurs à la débauche et cela tombe sous le coup de la loi.
Dans certains aspects, notamment sur l’étalage de zizis, ont peut parler de pornographie pour mineurs !
Le Conseil d’État est donc fidèle à lui même, il est urgent de le dissoudre.
Baudouin
Bravo les AFC !
La page d’accueil du site est par contre peu réactive mais toujours utile pour le reste.
http://www.afc-france.org/
Broke
@Duport
Le Conseil d’Etat a précisément annulé (sur requête des AFC) l’instruction du ministre de l’Education nationale invitant les académies à relayer les actions de la “Ligne Azur”…
Pascal
Il faut lire les considérants, notamment le 8, qui donne un éclairage précieux sur les motifs juridiques de la décision.
DUPORT
@Broke
Oui sans dire ce qu’est la ligne Azur !
Sans la faire fermer !
Sans trainer ses auteurs devant les tribunaux correctionnels !
Sans faire appliquer les lois !
Ce faisant le Conseil d’État cautionne la propagande homosexuelle et la pornographie à destination des enfants.
On reconnait les arbres à leur fruits et celui ci est à jeter au feu !