L’inceste pour tous, c’est maintenant
4 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
oliv
tous les commentaires ici
http://www.editions-verdier.fr/v3/oeuvre-petitetable.html
la presse l’encense et ne tarie pas d’éloge.
L’Humanité
Liberation
L’Express
Charlie hebdo
Le Soir
Elle
…
Je ne me demande pas longtemps qui est le plus malade.
texmex
Charlie Hebdo est bien connu comme un journal subversive. Sous couvert de son style “gaulois” il s’attache à saper et à détruire tout repère morale, tout respect pour les tabous (au sens etymologique) de notre société. Dans cet article, il semble bien faire l’apologie de l’inceste. Et donc, pousser certains à l’action.
Roger Mucchielli, dans son livre LA SUBVERSION, devenu un classique,en traitant des characteristiques générales de la subversion, mentionne la contagion de celle-ci et les réactions en chaine. Cet esprit de révolution est, en effet, très contagieux, et dès que la révolte prend quelque essor, on voit venir grossir ses rangs, les revanchards, “les aigris, les malchanceux,les humiliés et les infériorisés en mal de revanche, les persécuteurs-persécutés et autres paranoïaques, et la masse des psychopathes en état d’agressivité chronique.”
“Ils sont tous présents, ceux chez qui les psychanalystes découvrent le complexe d’OEdipe et le meurtre symbolique du père, les expressions classiques de l’analité, le fêtichisme du phallus ou les aspirations régressives à l’éden intra-utérin…ceux et celles chez qui les désirs sexuels s’exacerbent et s’exhibent à proportion de la ruine des tabous.” p. 90.op.cit.
Bernard Mitjavile
Effectivement, cet article m’est passé entre les mains et c’est une justification de l’inceste de même que l’article du Guardian sur la pédophilie citée il y a quelques jours. L’argument littéraire, culturel, un bouquin sorti n’enlève rien au fond de l’affaire.
Pitch
Le titre de l’article de Charlie-Hebdo tombe à pic – mais en ce qui concerne le bouquin, rien de nouveau sous le soleil.
Par exemple, le romancier français Pierre Louÿs avait déjà fait bien pire au début du siècle dernier :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trois_filles_de_leur_m%C3%A8re