Une lectrice nous signale un entretien avec Andrzej Sapkowski, écrivain polonais qui est, paraît-il, une référence dans le monde de la “fantasy”. Dans cet entretien, on peut notamment lire ces quelques lignes sur le théologien tchèque Jan Hus qui prépara la révolte de Luther. Ces lignes en disent long sur l’inculture arrogante et l’anti-catholicisme de certains milieux culturels:
Mais pour revenir à la question – c’est précisément parce que les Guerres Hussites n’avaient pas été exploitées que cela m’a donné envie de prendre ce sujet à bras le corps. Qui plus est, j’ai choisi cette période parce qu’elle me semblait chaotique et complexe. Et fascinante du même coup, parce qu’elle préparait le terrain au sort futur de l’Europe. L’”hérésie” Tchèque a été la seule – avant Martin Luther – à ne pas être écrasée par Rome. Sans Jan Hus, il n’y aurait pas eu de Luther. La devise sola scriptura (“seule la Bible est infaillible”) qu’a professée Luther vient directement des Hussites. Et sans Luther, la Réforme n’aurait pas eu lieu. Si la Réforme n’avait pas eu lieu, il n’y aurait pas eu de révolution industrielle. Nous vivrions encore dans des huttes de paille et de torchis, en priant.
Il faut sans doute croire que la Sorbonne a été fondé par Jan Hus et que la Sainte Chapelle a été bâtie en torchis!
Collapsus
Puisque Luther trône maintenant au Vatican, il nous est permis de dire que sans les chrétiens il n’y aurait pas eu de révolution industrielle. Remercions-en François !
Jotutu
Et puis, dans le fond, une maison en béton isolée avec de la laine de verre diffère assez peu d’une maison en torchis isolée avec de la paille.
DUPORT
Notre Dame de Paris doit aussi être en torchis ce qui expliquerait l’incendie…
Si Jean Hus était né 2 siècles plus tôt la cathédrale aurait pu être en pierre sculptée… Imaginez cela aurait été magnifique !
Pierre-Jean
Si je peux me permettre, c’est une thèse très répandue depuis Max Weber (1864 – 1920) et sa très célèbre étude intitulée “L’Ethique protestante et l’esprit du capitalisme”, que le protestantisme, dans sa branche calviniste plus particulièrement, aurait concouru, parmi d’autres facteurs, à l’émergence du capitalisme au moment de la Renaissance. Mais de là, effectivement, à dire qu’avant la Réforme, l’on vivait dans des huttes de paille et de torchis il y a une marge.
Collapsus
Lire aussi
https://books.google.fr/books?hl=fr&lr=&id=2_OVWbJR76oC&oi=fnd&pg=PA5&dq=capitalisme+et+catholiques&ots=O7EKsS2w49&sig=dvQiguHhoE0vg2sbKzBeQvyyMWs#v=onepage&q=capitalisme%20et%20catholiques&f=false
Vladu
Inculture ? Sans doute, mais il y a aussi le mensonge et l’injure volontaire.
Je doute qu’Andrzej Sapkowsk – et les pontes des éditions Bragelonne qui publient complaisamment sa prose – croient vraiment que, sans Luther « nous vivrions encore dans des huttes de paille et de torchis ».
Ils sont sans doute très bêtes, mais pas à ce point.
De même, le « Guide de rattrapage sur l’Histoire des hussites » publié sur le site de ces éditions Bragelonne a sans doute été rédigé par un inculte qui a beaucoup de mal à raconter une histoire de façon cohérente, qui confond « pécheur » avec « pêcheur », « hérétique » avec « hérésiarque » et qui est incapable de comprendre le moindre mot à la théologie sacramentaire : je veux bien. Mais ça n’explique pas tout. Quand ce type définit les indulgences comme de « petits sauf-conduits qu’on paye pour aller plus facilement au Paradis », je doute qu’il soit de bonne foi. Au 21e siècle, avec internet, il est quand même très facile de connaître la doctrine de l’Église sur ce sujet. Quelle que soit la raison précise pour laquelle il a choisi de répéter les caricatures de la propagande protestante, il peut difficilement ignorer qu’il s’agit de mensonge.
Pourquoi donc font-ils le choix du mensonge ?
Parfois, par haine pour l’Église (souvent pour des raisons morales).
Parfois aussi (mais l’un n’exclut pas l’autre) parce qu’ils perçoivent, plus ou moins instinctivement, que, pour réussir dans notre monde antichrétien, il faut régulièrement injurier l’Eglise et les chrétiens.
Cracher sur le pape, sur la doctrine catholique, sur l’Inquisition, c’est nécessaire pour être bien vu. Alors, pourquoi se gêner ?
Il y a 80 ans, les dirigeants et les rédacteurs de Bragelonne auraient, de la même manière, craché sur les juifs sans se poser de questions.
Ils auraient raconté sur leur compte tous les mensonges du monde sans aucun scrupule.
Aujourd’hui, il est bien vu de taper sur l’Eglise, ils y vont.
Il est évident que la vérité historique est le cadet de leur souci. Money is money.
(Cela dit, je n’exclus pas qu’Andrzej Sapkowsk soit franc-maçon, comme beaucoup des rédacteurs des fiction antichrétiennes des éditions Glénat. Car les officines de haine, genre Grand Orient, ne perdent pas le Nord non plus – si j’ose dire.)
Michel
Andrzej Sapkowsk a probablement fait ses études dans une école marxiste, avec sans doute un stage de “perfectionnement” en Union Soviétique, ce qui explique les énormités qu’il nous sert sur l’Histoire : ses stupides propos ne méritent qu’un haussement d’épaules et seuls les bobo-gauchistes le trouveront intelligent, mais il est vrai qu’au royaume des aveugles…
AFumey
Attention aux réflexions rapides: on ne comprend rien à la ‘Fantasy’ si on ne voit pas que c’est d’abord une ambiance païenne. La ‘magie’, les ‘surhommes’ jouxtent ‘les dieux’, en général présentés comme contraignants et castrateurs.
Cela fait rêver et AS utilise naturellement le succès dont il bénéficie: c’est humain.
La réplique attendue est l’écriture d’une “autre fantasy”, ouvertement chrétienne et monothéiste, conforme à la doctrine catholique. Matthieu Bobin a tenté cette gageure avec ‘Magarcane’, imparfaite mais c’est un bon début.