Au cours du débat autour de la loi sur la logement social, le député UMP Philippe Meunier a fait une intervention remarquée dont voici des extraits :
"Avec ce projet de loi visant à régler la question du logement dans
notre pays, l'actuel gouvernement montre, une fois de plus, qu’il
préfère l'idéologie et le dogmatisme à l'efficacité. Idéologie car, au lieu de se consacrer aux familles et aux personnes
qui ont des difficultés à se loger, ce gouvernement de gauche préfère
classer par catégories administratives les logements proposés pour en
modifier la composition. La seule solution que vous proposez est de
relever à 25 % du parc immobilier le nombre minimum de logements sociaux
imposés aux communes de France. Pourquoi ne pas chercher plutôt à
régler le problème de toutes ces familles en se penchant plus
précisément sur leurs besoins ? Une famille qui a besoin d'aide pour se
loger se moque bien de savoir si le logement qu'elle attend est classé
social ou non. Ce qu'elle attend de la puissance publique, c'est un
logement pour ses enfants. Au lieu de répondre efficacement à cette
attente, vous préférez créer des parcs de logements sociaux, pour mieux
avoir sous votre contrôle les personnes qui en bénéficient. Dogmatisme, car une fois de plus vous êtes dans une logique punitive à
l'égard de tous ceux qui ne rentrent pas dans votre moule
collectiviste, en quintuplant des amendes pourtant déjà élevées. […]Et pour en venir au fond, monsieur le ministre, vous êtes-vous au moins
posé une fois la question de savoir pourquoi il y a un si fort rejet
des logements sociaux de la part des Français ? Croyez-vous sincèrement
que nos compatriotes soient sans cœur et rejettent toute forme de
solidarité ? S’ils ont une idée très négative des logements sociaux,
c'est uniquement en raison du fait que ceux-ci sont très souvent
attribués d’abord à des ressortissants étrangers qui, pour certains, ont
un véritable problème d'intégration au corps social français. […]Monsieur le ministre, je vous conseille de venir habiter au moins
quelques mois dans certains quartiers de nos agglomérations pour
comprendre enfin ce que vivent nombre de nos compatriotes. […] Cela
vous changera des bobos qui parlent de ces sujets sans les connaître et
qui se permettent de nous faire la morale à tout bout de champ. […] Hélas, je crains que votre aveuglement ne vous empêche de voir la
réalité si dérangeante pour votre idéologie et vos belles âmes toujours
prêtes à s'enflammer dans les salons parisiens.[…] De plus, monsieur le ministre, au lieu d'accroître massivement le
nombre d'étrangers autorisés à résider sur notre territoire national,
comme vient de le décider Manuel Valls en annulant les circulaires de
son prédécesseur Claude Guéant, vous feriez mieux de vous occuper de nos
compatriotes qui attendent un logement depuis des mois, voire des
années, et qui se font doubler par ceux qui viennent d'arriver sur le
territoire national sous prétexte qu'ils sont dans une situation plus
difficile encore que la leur."
mère de 6 enfants
précisons que l’intervention de monsieur Meunier a été applaudie
lama12
Excellente analyse : le propriétaire d’un terrain décide lui-même de son affectation.
Bien sur, il respecte le code de l’urbanisme, comme dans tout autre domaine (code de la route etc…).
http://www.atlantico.fr/decryptage/foncier-reglemente-familles-mal-logees-vincent-benard-main-invisible-vincent-benard-491259.html
PK
heu… la VRAIE question est plutôt : « pourquoi tant de famille française ont besoin de logements sociaux ? ».
ET là, je ne suis pas sûr que l’UMP suive quant aux solutions à apporter au problème…
Bernard Mitjavile
Tout à fait raison, ceci dit le problème des attributions de logements sociaux à des familles immigrées de date récente de préférence à des jeunes français qui attendent depuis longtemps ne date pas du gouvernement Hollande.
l'anarcho
Il faut être Noir ou Arabe pour avoir des passes droits devant le Français de souche selon l’idéologie antiraciste…
ID
Comme disait au comptoir de la sécu et il y a déjà 20 ans une dame, au fort patois, ayant connu un gravissime problème familial et voulant porter secours à sa fille et à ses petits-enfants :
“faut-y qu’j’me met’un la tête dans un pot d’noir ou dans un pot d’jaune pour y avoir droit les alloc’ ? r’gardez voir c’ui là, il a t’y juste une poupée au bout du doigt, v’là t’y pas qu’vous lui donnez des ITT”
perry
à PK : parce qu’on les applle logements sociaux ! ce dont tant de français ont besoin, c’est de logements dont le loyer correspond à leur revenu…autrefois, on parlait d’un jeune ménage qui avait trouvé “un logement modeste”,ca n’existe pour ainsi dire plus : loyers “dingues” ou “parc social”. Jeune mariée, j’ai habité un studio HLM à Paris (1% patronal),le temps que nos salaires nous permettent de faire l’achat tant désiré..Pour les habitants de notre immeuble du 19e,c’était le bonheur, et nous en prenions soin.Il ne s’agissait pas alors de caser les gens, mais de leur permettre de démarrer ou de vivre décemment. Tant mieux pour vous si vous n’avez jamais eu besoin de cela. Mais ujourd’hui les critères sont autres : il faut caser les nouveaux arrivants, quand aux autres, qu’ils cassent une banque pour payer un loyer !!!!!!
clovis
Bravo à ce député courageux!
broke
Philippe Meunier est l’un des très rares députés de l’UMP qui sauvent l’honneur de ce parti.