Mgr Eric de Moulins-Beaufort, président de la Conférence des évêques de France, le pasteur François Clavairoly, président de la Fédération protestante de France, et le métropolite (orthodoxe) Emmanuel Adamakis signent une tribune dans le Figaro pour exprimer leur inquiétude d’une remise en cause de la liberté religieuse et même une atteinte aux libertés fondamentales dans le projet de loi «qui vise à conforter les principes de la République», anciennement dénommé «projet de loi séparatisme». Extraits :
“(…) Par sa logique interne […] ce projet de loi risque de porter atteinte aux libertés fondamentales que sont la liberté de culte, d’association, d’enseignement et même à la liberté d’opinion malmenée déjà par une police de la pensée qui s’installe de plus en plus dans l’espace commun (…) Tournant le dos à la séparation des Eglises et de l’Etat opérée par la loi de 1905, l’État en vient à s’immiscer dans la qualification de ce qui est cultuel et dans son fonctionnement (…)
D’une loi de 1905 qui laisse la liberté de culte s’exercer, on fait une loi de contraintes et de contrôles multipliés : contrôle systématique par le préfet tous les cinq ans de la qualité cultuelle (d’une association, ndlr), contrôle redoublé des activités et des propos tenus au-delà de celui qui s’exerce dans les autres secteurs de la vie associative, contrôle des financements venus de l’étranger et des ressources des associations cultuelles, redoublement de l’engagement républicain de quiconque voudra mener une activité avec l’aide de subventions publiques (…)
A quoi sert-il de compliquer la vie des associations cultuelles prévues par la loi de 1905 ? Pense-t-on sérieusement que ceux et celles qui veulent vivre à part dans la République en en contestant les fondements vont rejoindre un statut officiel, soumis perpétuellement au regard des préfets ? (…) la loi de 1905 a […] prévu des limites, des contrôles et des peines. On peut réaffirmer les premières, mettre en œuvre les seconds, adapter les dernières (…)
DUPORT
La traditionnelle intervention molle de Moulins-Beaufort de dernière minute histoire qu’on ne vienne pas dire qu’il n’a strictement rien fait…
On commence à s’habituer.
Un nouveau jeu pourrait consister à prédire son intervention et en gros sa teneur juste un peu avant qu’il ne la fasse.
D'Haussy
On peut déjà s’estimer heureux qu’il dise quelque chose, donc merci à lui.
Les évêques en hexagonie pourraient créer une catéchèse sur le rapport des catholiques avec la république, ça serait peut-être plus intéressant que d’autres choses.
colcombet
tout à fait d’accord. C’est le Monseigneur “pas de vague, soyons surtout bon républicain”. Mais c’est pour cela que la conférence des évêques l’a choisi. On ne verra jamais un Mgr Rey ou un Mgr Aillet ni un Mgr Aupetit à cette fonction.
Bernard Mitjavile
Cette loi ne servira à rien sinon à rendre l’administration un peu plus tatilonne et repressive mais elle a quand même une utilité pour le gouvernement : détourner un peu comme le chien d’Alcibiade, l’attention du vrai problème qui nécessiterait du courage pour sa résolution, l’immigration incontrôlée
DUPORT
Mais il ne veut pas résoudre le problème !
Ils ne l’ont pas créée pour le résoudre.
Il n’y a jamais eu autant d’entrées que sous Macron et pendant que vous parlez il travaille à en augmenter encore le nombre.
colcombet
Les Franc macs se disent qu’ils tiennent un aubaine pour réduire la liberté des chrétiens . Sous prétexte de lutter contre l’islamisme (ce que ne fera pas cette loi) on va museler les chrétiens sous prétexte qu’on ne peut faire 2 poids 2 mesures entre les religions.
Mais il faut bien se dire que si la France est si peu catho de nos jours ce n’est pas à cause de l’Etat ou des Francs macs qui avaient été bien davantage combatifs jusqu’en 1905. En fait nos évêques ont sabordé l’Eglise de France depuis 60 ans. Et comment ont-ils fait ? Ils ont permis la sécularisation de l’enseignement privé qui était le plus fort vecteur de transmission de la foi et même de la culture chrétienne. Ils ont abandonné ce trésor de l’enseignement à des directeurs et des profs qu’ils ne contrôlaient pas, à tort. Ils ont ainsi trahi nombre de parents qui faisaient des sacrifices pour payer l’école libre, les enfants ne recevant rien de plus que dans le public. Et cela continue . Y-a-t-il un seul évêque en FRANCE qui ait au rapport deux fois par an les directeurs de collèges et lycées pour contrôler leur bilan pastoral ? Il y en a aucun, car “ils font confiance “. C’est le drame de la sélection des évêques , on ne nomme pas des patrons capables de faire tourner la boutique, mais des intellos frileux, type énarques de l’Eglise, ne connaissant rien au commandement mais bardés de diplômes de théologie. Il nous faut pourtant des chefs qui mettent leurs troupes, chef d’établissements et professeurs, en ordre de marche pour l’évangélisation et la transmission.
DUPORT
Vous vouliez dire sans doute :
“En fait nos évêques francs maçons ont sabordé l’Église de France depuis 60 ans.”