Lu ici :
"La presse française, dans sa très grande majorité et curieusement, n’a jamais vraiment fouillé dans son passé, même récent, comme s’il suffisait d’avoir permis à quelques racailles du CAC 40 d’être jugés et condamnés pour être estampillé au-dessus de tout soupçon et nappé de vertus républicaines. En effet, Eva Joly, alors en disponibilité de l’administration judiciaire française et pour le compte du Norad (organisme public norvégien d’aide au développement), a été, pendant 4 ans, conseillère personnelle du président de Madagascar Marc Ravalomanana pour l’état de droit, la bonne gouvernance et la lutte contre la corruption… On ne rit pas !
Par exemple, conseillère, elle l’était quand Olivier Péguy en 2005, correspondant de RFI, Sylvain Urfer en 2007, missionnaire jésuite également politologue, et moi-même en 2006, journaliste et vivant depuis 55 ans dans le pays, avons été expulsés sans raison ni motif officiellement motivé. Mais, le plus grave pour la réputation de cette magistrate que l’on dit juste, équitable, intègre et intraitable sur l’indépendance de la justice : une dizaine de paysans malgaches ont été condamnés à mort (peine suprême mais symbolique car jamais exécutée), sous son autorité, au moins morale, de conseillère, pour s’être opposés au vol de leurs terres par le glouton tyranneau Marc Ravalomanana qu’elle conseillait…
Il faut savoir qu’Eva Joly est norvégienne et que Marc Ravalomanana doit beaucoup de son succès d’homme d’affaires aux milieux économiques norvégiens. Eva Joly est calviniste, de cette église protestante réformée, tout comme Marc Ravalomanana et la plupart des soutiens financiers de ce dernier allemands, suisses, américains, sud-africains, norvégiens, etc. Enfin, et comme sa conseillère pour une meilleure justice à Madagascar, Marc Ravalomanana est connu pour ne pas porter les Français dans son cœur, ce qui rend la candidature Mme Joly à la présidentielle française d’autant plus surprenante.
Enfin, il faut l’avoir entendue sur Radio Notre-Dame, il y a quelques années, expliquer que la justice malgache était plus indépendante que la française, que Ravalomanana, lui, ne nommait pas les magistrats, comme Chirac, pour s’interroger sur la crédibilité politique et morale de cette dame qui nous vient du froid et ne manque pas de culot. Bref, je voulais juste savoir si Eva Joly avait vraiment la conscience tranquille pour donner des leçons d’éthique politique ? Elle n’ignore sans doute pas que l’omelette norvégienne est aussi le dessert le plus trompeur qui soit : doux et tiède à l’extérieur, froid et glacé à l’intérieur…
senex
0u comme les pastèques :vert dehors, rouge dedans…
Papon
Napoleon n’etait pas français, Hitler n’etait pas allemand et Staline n’etait pas russe; on comprend mieux la facilité avec laquelle ils faisaient massacrer “leurs” peuples.
Il est toujours dangereux d’être dirigés par des etrangers.
PG
J’ai lu aussi il y a qq années, dans un organe de gauche, mais malheureusement je ne parviens plus à retrouver cette source d’infos, que quand elle fut jeune fille au pair dans une famille dont elle épousé l’un des fils, elle a été une militante trotskiste, comme son futur mari. Toute l’action de cette femme n’a pas été de lutter contre la corruption, dont elle se moque totalement, mais de mener une action subversive, et de mettre les élites économiques en accusation, en instrumentalisant politiquement d’authentiques affaires de corruption, pour en conclure que la cause en était les libertés économiques et fiscales de certains pays, baptisés paradis fiscaux, plus les nôtres par voie de conséquence marxisante. Tandis qu’elle ignora superbement et volontairement à plusieurs reprises, alors qu’elle avait reçu des informations et dossiers précis, tout un secteur de la corruption, celui des comités d’entreprises qui financent particulièrement la gauche et l’extrême gauche (SUD et les trotskos).
Elle ressemble à ces juges italiens d’extrême gauche qui n’ont jamais enquêté dans les années 70 et 80 sur le financement du Parti Communiste Italien par les pays de l’Est, parfaitement établi depuis, mais se sont acharnés sur la droite italienne ou le centre gauche, ou BERLUSCONI ensuite, leurs ”ennemis” politiques.
Il n’y a rien de pire et de plus liberticide que le gouvernement des juges : c’est le fondement de toutes les terreurs.
Coligny
Eva Joly n’est pas calviniste mais luthérienne.
Exupéry
Après le bon résumé de PG, on se demande si Radio Notre-Dame ne pourrait pas se passer de faire de la pub à de tels personnages…
Thomas
Ah l’hypocrisie des protestants ! De façade irréprochable mais en creusant un peu, bien corrompue !
VD
Pensez-vous qu’elle a un réel impact politique ? Ne croyez-vous pas que c’est juste une candidature artificiellement gonflée par les médias pour avoir quelque chose à dire sur l’écologie et sur la campagne présidentielle, les deux “gros” candidats étant très proches ?
Lothaire
Cette information est fausse puisqu’il s’agit d’une interprétation particulièrement malhonnête des faits (je sais qu’elle n’est pas de votre initiative mais vous auriez tout de même pu vérifier par vous-même).
Eva Joly a travaillé pour le Norad et uniquement pour lui et elle n’a aucunement été détachée de ses fonctions pour devenir un prétendu “conseiller personnel” du président malgache en poste à cette époque.
Le Norad est justement chargé de s’assurer que l’argent des fonds pour le développement alloué par le gouvernement norvégien est “utilisé avec efficacité”.
En résumé, il s’agit d’une organisation officielle d’état pour la lutte contre la corruption internationale et n’a pas grand rapport avec la religion : un gouvernement qui emprunte à ou reçoit de l’argent de la Norvège doit s’attendre à être “conseillé” et plus sûrement surveillé par le Norad.
En outre, les activités du Norad sont transparentes et rendues publiques pour l’information du peuple norvégien.
http://en.wikipedia.org/wiki/Norwegian_Agency_for_Development_Cooperation
On peut penser ce qu’on veut de la concurrence norvégienne en matière énergétique mais d’une manière générale, je crois qu’il est difficile de prétendre que la France aurait des leçons à donner à la Norvège en matière de lutte contre la corruption.
On peut imaginer pourquoi les dirigeants d’Elf détestent autant le Norad qu’Eva Joly mais personne n’a besoin d’inventer de prétendus liens entre elle et des dictateurs africains pour émettre des critiques fondées à son encontre.
Dans cette affaire, tout ce qu’on peut lui reprocher est d’avoir travaillé directement pour le gouvernement norvégien dans un domaine particulièrement sensible, ce qui pose la question de sa loyauté réelle envers la France.
PG
@ Lothaire
Votre lien ne ”prouve” rien sur la non responsabilité du NORAD et la non implication d’Eva JOLY dans les affaires malgaches qui lui sont reprochées.
Le NORAD n’a rien de transparent vu d’ici : est-ce qu’Eva JOLY suivait et avait en responsabilité le dossier malgache au NORAD ? Là est la question.
Le reste, l’énergie norvégienne, etc….., n’est pas le sujet du post du SB.
Lothaire
à PG
C’est une blague ?
Le fait est que surtout rien ne prouve les allégations de ceux qui parlent ici d’Eva Joly comme d’un “conseiller personnel” de l’ancien président malgache puisque la réalité de son affectation officielle est toute autre.
De mon côté, je considère que ce sont surtout ceux qui confondent les employés du Norad avec quelques affairistes libanais, émissaires officieux de la Françafrique qui devraient amener des preuves de leurs accusations !
De la même manière ceux-là devraient-ils également apporter la preuve qu’en France, ce serait aux juges d’instruction de décider de leur affectation et de choisir d’instruire les affaires qui les intéressent et d’en délaisser d’autres, ce dont ils (les accusateurs) seraient bien en peine puisque malgré tout, la France reste un état de droit et non une quelconque république bananière.
Pour votre information.
En France seuls les procureurs de la République ont un tel pouvoir de saisine, les juges d’instruction pouvant éventuellement se désaisir des affaires pour lesquelles ils ont été désignés en faisant état de leur incompétence.
Manon
Papon, Napoléon Bonaparte était né le 15 août 1769, et la Corse était devenue française par le traité de Versailles depuis 1768. Vous pouvez faire toutes sortes de reproches à Napoléon Bonaparte, mais pas celui de n’être pas français. C’est lui qui a restauré la France après le déluge de feu de la Révolution ; c’est son plus grand mérite. Comparer Napoléon Bonaparte à Hitler est injuste et aberrant.