"Pour la deuxième fois en un mois, Marco Vannini a signé, le 4 mai, un article d’une page entière intitulé « Cosa serve per pensare ». Ce qui étonne Sandro Magister, c’est la « distance abyssale entre [s]es conceptions [de Vannini] et celles qui fondent le Credo chrétien ». Magister signale un précédent article de Vannini, paru Vendredi Saint 18 avril dans le quotidien La Reppublica. L’auteur donne son sentiment sur la signification que Pâque a pour lui. Après avoir rappelé que la résurrection d’entre les morts était « une vieille fantaisie apocalyptique juive », Vannini écrit que la résurrection du Christ « fut plus une construction théologique qu’un fait réel », une « expérience spirituelle » qui ne peut être vécue que de l’intérieur et non pas de la manière dont l’a soutenue saint Paul « dont le cerveau malade, comme l’a écrit Nietzche, n’a pas compris le message évangélique sur la mort de l’âme et sa renaissance dans l’esprit (…) L’affirmation paulinienne que notre foi est vaine si le Christ n’est pas ressuscité (…) est [la] plus antiévangélique qui soit ». Bon, c’est une opinion… mais dans L’Osservatore Romano ?"
“L’Osservatore Romano” accueille un auteur qui nie la Résurrection
