Luc Chatel ne votera pas le texte sur le mariage
10 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
B.H.
Ministre de l’éducation nationale de Sarkozy, c’est lui qui a introduit la théorie du “gender” dans le programme de SVT. A des associations de parents qui s’en plaignaient il a répondu par un courrier à la limite de la politesse.
Réjouissons-nous donc de sa conversion tardive, spontanée, sans arrière-pensée et durable (jusqu’à la prochaine !).
sibuet
N’oublions jamais que Châtel est intervenu personnellement pour mettre à pied sans solde un professeur qui avait eu le malheur d’organiser un débat sur l’avortement. L’UMP prend le train en marche en espérant en tirer un profit politique. Répugnant.
Gilles
Je m’en tiens à ce qu’écrit Châtel : il annonce qu’il ne votera pas le texte sur le mariage, à la différence des députés socialistes qui, pour bon nombre d’entre eux sont opposés au pseudo-mariage, mais qui voteront ce projet de loi par simple discipline parlementaire.
Il faut en revenir au sujet qui nous occupe. Ce qu’a pu faire Châtel avant, n’entre pas dans le débat du 13 janvier. Ce qui compte c’est que les partisans du pseudo-mariage au sein du groupe parlementaire U.M.P. soient isolés (Bachelot, N.K.M., etc).
Pierrot
Gilles vous êtes bien prompt à pardonner ses lourdes erreurs…
Soit, c’est un fait (annoncé), il ne votera pas le projet de loi. Mais je ne lui ferai pas confiance pour autant…
Solange
Après un passage catastrophique au Ministère de l’Education Nationale (avec les erreurs et les fautes pointées dans les commentaires précédents), il faut se réjouir de ce redressement éthique et politique. Preuve en est que l’affirmation de nos valeurs haut et fort obligent les responsables politiques à aller dans le bon sens. La puissance de nos ennemis provient de notre faiblesse.
Saluons cette position raisonnable et restons vigilants en continuant le combat jusqu’à la victoire.
Gilles
@ Pierrot
Je croyais qu’il fallait pardonner à ceux qui nous avaient offensés ?
Dans le cas du pseudo “mariage pour tous”, je m’en tiens à l’arithmétique :
– nombre de députés qui ne voteront pas le projet,
– nombre de manifestants battant le pavé le 13 janvier.
Guillaume
Il ne votera pas le texte (abstention ou vote blanc ou nul ?)ou il votera contre ? Pas si clair que cela.
Pierrot
@Gilles
Pardonner, oui, mais pas si vite…! Vous seriez prêt à le réélire député si l’occasion se présentait ???
Des fautes aussi graves que les siennes ne doivent JAMAIS être oubliées.
Chaudard 19
Il ne votera pas contre donc il facilitera l’adoption de la loi.
En prime il ne signale pas qu’il faudra abolir cette loi quand la droite reviendra au pouvoir.
CM
En langage parlementaire ne pas voter un texte veut dire voter CONTRE, c’est le B-A-BA, autrement le député ou le sénateur précise je m’abstiendrai.