Dans Présent, Jeanne Smits plaide pour l'union des droites :
"Il ne suffira pas à l’UMP de dire sa « volonté de fer » comme Novelli évoquant le refus du vote des immigrés. Ni de mettre en avant un slogan : « Ensemble choisissons la France » – il fallait commencer plus tôt et cesser d’exclure une belle part des Français, qui pourtant ont voté précisément pour cela.
Marine Le Pen a raison de souligner le « flou idéologique total de l’UMP » : « On va demander à des électeurs d’élire des députés dont les électeurs ne sauront pas du tout quelle sera la ligne. (…) Est-ce que l’UMP est toujours pour un fédéralisme européen ? (…) Est-ce qu’ils veulent du protectionnisme ? »
Mais cela n’ôte rien aux dangers bien plus graves qui menacent le pays. C’est à chacun de tout faire, à la place où il est, pour les dénoncer et les empêcher. Rester informés, donc. Et ainsi se mobiliser."
c
Malheureusement les candidats UMP, même ceux qui essaient de rester discrets sur le attachement à l’UMP, restent dans le flou dès qu’il y a une question directe posée. En face des élus socialistes sortants qui depuis des années déversent l’argent des contribuables pour se constituer une clientèle, clientèle qu’ils ont d’ailleurs attirés dans leur circonscription.
Tout le monde le sait mais personne ne le dit fort, pendant ce temps PS et soit disant l’opposition représenté par l’UMP, vit en bonne intelligence et conversation de salons, et à chaque élection, le PS a toujours plus de voix.
Il n’y a que le FN qui parle haut et fort, quand il est là. Malheureusement il n’est pas présent partout.
Bernard Poulesse
L’UMP est une coquille vide. Il y a beaucoup de dirigeants, beaucoup d’intéressés mais les électeurs de l’UMP, sont de droite, véritablement de droite et ne se reconnaissent absolument pas dans une UMP molle à la Juppé, NKM ou Raffarin… un sympathisant de l’UMP sur deux souhaite des alliances avec le FN comme le PS peut en faire sans hésitations avec les pourris du Front de Gauche, des Verts ou autres communistes pathétiques.
Il faut que le clan Coppé saisisse l’opportunité de ces alliances car si les petits chefs de Paris n’entendent pas la base, la base aura les moyens, en votant de leur signaler que le FN, c’est finalement mieux que l’UMP et que le bloc de 20% de patriotes de droite de 2012 (FN+DLR), ce n’est pas des petits nazis ou merdeux de faf…
Il faut “bouger les ligne” et s’entendre… et vite, très vite !
Sancenay
sorry, erreur d’aiguillage, la place du commentaire ci-dessous était ici:
Qu’est-ce donc que “les droites” ? les partisans du dimanche travaillé, de l’euthanasie passive ? du gender ? de l’absurde “égalité des sexes” qui condamne les femmes à des tâches contre nature ?
Ne serait-il pas plus productif de prôner un ralliement de toutes les bonnes volontés autour d’un humanisme authentique, pas celui de Messieurs Larcher (recherche sur l’embryon) , Léonetti( euthanasie dite “passive” ) ou Raffarin ou Chatel , bien sûr ,mais un humanisme authentique opposable à tous les utilitarismes, qu’ils soient de gauche ou de droite et assurément de concert en coulisse.
Cette nostalgie de l’opposition droite gauche n’a aucun sens et surtout pas de sens catholique .
Que Mélenchon s’intronise de son coté le liquidateur ,assez talentueux au demeurant, d’une gauche embourgeoisée, c’est dans le “sens de l’histoire” , même si Papy Marx n’avait pas imaginé le “dépérissement de la gauche”.
Mais les catholiques fidèles et raisonnables tout comme les hommes de bonnes volonté attachés au respect du droit naturel, n’ont aucune raison de
prolonger l’insipide plat unique droite contre gauche qui ne mène nulle part et n’a que trop ruiné notre pays.
Et c’est bien pour cela qu’ils faut que ceux qui convoitent les voix des catholiques ,notamment, puissent appréhender que les fameux “PNN” ne sont pas soldables au premier appel du pied.
Encore faudrait-il aussi pour cela que tous les “soldeurs du dimanche” se présentant comme “catholiques” , ou parlant sans vergogne en leur nom, ne soient pas si pressés d’exister.
clovis
On n’a pas beaucoup de temps pour s’entendre mais on peut toujours écrire ou faire savoir à son député, si c’est un UMP, que sans accord avec le FN on ne votera pas pour lui. Les députés UMP ont, comme un seul homme, voté le traité de Lisbonne foulant au pied la volonté des Français (55% de non au referendum); s’ils sont remplacés par un socialiste, ça ne fera guère de différence. En faisant cela dès aujourd’hui on a une chance de les influencer.
cad
souvenir vécu d’un ancien ministre gaulliste ,ostracisant les candidats fn avec interdiction d’interview par la radio dans sa commune et en privé devant un maire droitier disant :Le Pen a raison mais trop tot ! c’est ce double langage qui va mener l’ump à sa perte.
Américanus
L’UMP est une association de losers ringuards et has been, qu’ils disparaissent de la circulation ou qu’ils se rallient, un point c’est tout.
suffit
depuis de gaulle la FRANCE est à gauche …. il est temps qu’elle se réveille !!!! car le mélenchonisme va nous transformer en russie des années 38
cola
Au SarköFig succède le CopéFig. Comprendre que Copé est le plus beau.” Mais Fillon…” On vous dit que Copé est bellissime, vous ne voulez pas comprendre ?
lex
Fédéralisme n’exclue pas le protectionnisme qui peut être européen.
A quoi bon s’obstiner tant à être gouvernés pas des français ??? Faites-vous plus confiance à Hollande ou à Angela Merkel ? A mélenchon ou à Monti ? A Aubry ou à Cameron ? A Airault ou à Van Rompuy ?
Le fédéralisme fonctionne très bien aux USA et les gens se regroupent par famille politique, par valeurs et convictions plutôt que par des artifices géographiques.
Quel rapport entre les néo-jacobins qui fêtent à la bastille et les manifestants du trocadéro ? La CDU/CSU nous est bien plus proche en terme des valeurs que le PS français, idem pour los Populares espagnols de Mariano Rajoy, un catholique convaincu.
Le parti des jumeaux Kaczynski en Pologne ou celui d’Orban en Hongrie reflète mieux les idées de Marine que les partis français, surtout l’équipe à être investie demain. Les Tories anglais nous sont plus proches que le PS, sans parler du front de gauche.
L’Europe forte ancrée à droite permet mieux de s’y reconnaître que le paysage politique français; nous partageons les racines gréco-romaines et judéo-chrétiennes, voilà notre héritage à mettre en valeur. A souligner que cela met de côté les arrivés récents qui ne peuvent pas vraiment s’y reconnaître, car s’ils peuvent se dire français par leur papiers (pas par l’affectif), ils ne seront jamais Européens.