De Stéphane Buffetaut, élu de Vendée et ancien député européen, pour le Salon beige:
En marge du Sommet sur l’océan de Nice, le Président de la République a cru bon de s’en prendre devant la presse régionale à ceux qui « préfèrent, pendant ce temps là, brainwasher (laver le cerveau) sur l’invasion du pays et les faits divers ». Passons sur l’utilisation d’un mauvais franglais, propre à faire se retourner le Général De Gaulle dans sa tombe, sans doute pour faire « mondialisé » branché mais qui n’est que puérilité.
Alors qu’un jeune homme de 17 ans a été poignardé à mort à Dax et qu’une nouvelle fois une famille est endeuillée par un acte barbare de violence gratuite, M. Macron minimise ce qu’il s’obstine à appeler des faits divers, alors que leur répétition récurrente les transforme en dramatiques faits de société. Cette indifférence au drame vécu par les familles frappées et à l’injustice scandaleuse de jeunes vies ôtées, est évidemment aussi écœurante que révoltante. Mais plus encore peut-être est-elle inquiétante quant à l’état mental du Président.
Ce détachement de la réalité qui nous environne est un trouble dissociatif appelé « déréalisation », souvent accompagné de « dépersonnalisation », trouble psychique qui conduit le sujet à avoir l’impression de s’observer lui-même et à perdre le contrôle sur lui-même. Ces troubles sont généralement causés par une maltraitance affective dans la jeunesse.
Or ce déni et cette morne indifférence à la réalité la plus tragique, comme la propension du Président de la République à se mettre en scène dans une exubérante frénésie diplomatique qui n’aboutit à rien, sauf peut-être à préparer un « recasage » dans une institution internationale, semble traduire un trouble psychique inquiétant pour quelqu’un qui occupe les plus hautes fonctions de l’Etat.
En effet la politique est l’art du réel, dès lors comment agir en chef d’Etat lorsque l’on méconnait la réalité de son propre pays ? Et comment parler et agir en vérité alors que celle-ci est l’adéquation de la pensée à la réalité ? Faut-il dès lors s’étonner que nous soyons dans le règne du mensonge ? Macron n’a-t-il pas célébré l’euthanasie comme un « chemin de fraternité » !
Dans son discours introductif au Sommet de l’océan, le Président a mis en garde contre « la submersion qui nous guette » mais ne perçoit pas la submersion migratoire et civilisationnelle qui, pourtant, saute aux yeux dans nombre de nos quartiers et de nos villes, que même Mélenchon perçoit pour s’en réjouir. Inquiétante distanciation à l’égard d’une réalité concrète qui, comme elle n’est pas traitée, conduit à « la partition du pays » (François Hollande, Gérard Davet et Fabrice Lhomme, « Un Président ne devrait pas dire ça » 2016), pour s’alarmer de façon grandiloquente d’une hypothétique menace géophysique !
Et ne pas percevoir que la violence, la violence mortelle, se répand dans notre pays comme une forme de comportement banale traduit une cécité intellectuelle et mentale alarmante. Il est vrai que lorsque l’on inscrit l’irrespect de la vie humaine en son commencement dans la constitution, et que l’on considère l’euthanasie comme « un chemin de fraternité », faut-il vraiment s’étonner que le respect dû à la vie humaine ne soit plus que relatif et que le Président s’en émeuve peu? D’autant que, durant des décennies, les idéologues de gauche n’ont cessé de propager la culture de l’excuse selon laquelle la délinquance et la violence seraient la conséquence de l’injustice sociale. Quand toute idée de tolérance zéro face à la violence est taxée par la « bobosphère » de dérive fascisante, faut-il s’étonner que, dans les faits, la violence devienne une norme de comportement pour certains?
Nous sommes, en France, confrontés à un recul de la civilisation. Non seulement Emmanuel Macron ne le perçoit pas, mais encore il y contribue par des prises de position transgressives, par un discours et des actes incohérents, une forme de détachement cynique à l’égard des conditions de vie du plus grand nombre, par une logorrhée qui n’aboutit à rien, par un goût morbide pour la dramatisation guerrière. Autant de pratiques qui hystérisent la société, exaspèrent les esprits, mènent à la tentation de la violence pour sortir de l’impasse politique, économique et sociale dans laquelle il a conduit la France. Oui, cet homme est inquiétant. Pire, il est dangereux.
![Sébastien Meurant (sénateur LR) : “J’ai décidé de soutenir Éric Zemmour et j’appelle les militants et les élus LR à faire de même” [Add.]](https://lesalonbeige.fr/wp-content/uploads/2022/03/meurant-1280x720-1-327x219.png)
Janot
Ce type est une catastrophe, une malédiction, le mauvais génie de notre pays. Je pense, comme Christine Boutin, qu’il est possédé (au sens de ce terme qu’on trouve dans les évangiles).
Collapsus
Le psychiatre italien qui avait procédé à l’analyse du personnage en 2017 ne s’était pas trompé et nous avait bien avertis, comme tous les psychopathes pervers et narcissiques, il est marqué par une absence totale d’empathie et une indifférence sans faille à l’égard de son entourage. Seul compte sa propre personne qui reste la référence ultime dans toute opposition avec un tiers ou un fait têtu.
Oui, ce personnage est un danger absolu pour la France.
F. JACQUEL
@collapsus
Dès 2017, dans ces colonnes, je l’avais comparé à Max Zorin, le sociopathe mégalomane et criminel que 007 doit éliminer avant une catastrophe planétaire ⤵️
https://www.imdb.com/title/tt0090264/?ref_=ext_shr
40 ans après sa sortie dans les salles, ce film reste aussi prophétique que ce chefs-d’œuvre français ⤵️
https://www.imdb.com/title/tt0055336/?ref_=ext_shr
FranzKantz
Une autre explication, qui n’invalide pas le diagnostique posé dans ce texte.
Macron a rçu pour mission de ses chefs de la haute financede détruire notre pays, notre société.
Les ressources de la planète sont limitées.
La convoitise des très riches, elle ne l’est pas.
Pour se réserver les richesse de ce Monde, ils ont besoin d’une dictature.
Mais une dictature fasciste comme celles de Lénine, Hitler, Mussolini, Staline, Mao-Tsè-toung, etc.., basée sur la contrainte forte et le terreur, est une petite guerre civile permanente. Elle consomme des ressources et est moins productive.
Il faut donc une dictature que les gens aiment, qu’ils ne combatent pas, construite sur la manipulation.
C’est le projet décrit par Aldous Huxley dans le “Meilleur des Monde”, une société sans famille, avec euthanasie, drogue et vagabondage sexuel obligatoire.
On peut ajouter au projet, la surveillance électronique décrite par Georges Orwell dans son roman “1984”. C’est ce que font les GAFAM.
C’est très probablement le projet des maîtres de Macron.
Les francs-maçons lucifériens n’y sont qu’une courroie de transmission.
F. JACQUEL
@FranzKantz
Les analystes oublient souvent (volontairement ou pas) qu’il est un Young Global Leader revendiqué de Klaus Schwab et du FEM : son mandant l’a imposé à la France pour la détruire et la diluer dans un gloubi-boulga européen dont il sera le premier Président, chargé de mettre en œuvre le Great Reset en 2030.
D’ailleurs, il s’en cache si peu qu’il a créé “France 2030”, rattaché à Bercy ⤵️
https://www.economie.gouv.fr/france-2030
Meltoisan
Le pire est que ce qu’il considère souvent comme une réussite est souvent une bêtise narcissique, une décision trop rapide, irréfléchie, voire une erreur ou même une faute.
Prenons ainsi l’exemple de la restauration de Notre-Dame en 5 ans :
Pourquoi 5 ans et pas 4 ou 7 en fonction d’un cahier des charges qu’on aurait établi au préalable contenant ce qu’il convient de faire ou de ne pas faire, avec des options suivant les observation ?
Non, le gars a joué à la roulette, le 5 est sorti et il a dit : “C’est 5 ans !” Quelle bêtise, on croirait une nouvelle crise de Covid où il commit les mêmes erreurs.
Ainsi, on aurait pu profiter de ces travaux pour faire des fouilles archéologiques et voir qui est réellement enterré sous la Cathédrale. Tout en respectant les tombes, bien sûr ! Mais cela aurait été intelligent.
Et il y a eu les idiots utiles qui ont applaudi en s’exclamant : “Oui, il a respecté les 5 ans !”
Si au moins cela s’était appliqué aux peines de prisons …
D'Haussy
J’aime toujours pensé que c’était un antéchrist.
Notre-Dame de Paris en feu, gilets jaunes, grippe 19, constitutionnalisation de l’avortement, etc.
Ses mandats sont ”apocalyptiques”.