En Norvège, au coeur des montagnes Jotunheimen, situées au centre du pays, des archéologues ont découvert une flèche “très rare” datant de l’âge de bronze. L’artefact était resté piégé dans la glace depuis 3 000 ans.
Le réchauffement climatique révèle des vestiges historiques. Preuve qu’il s’est passé des choses avant… le refroidissement climatique…
Ce n’est pas la première fois que des vestiges sont retrouvés de cette manière en Norvège. Il y a trois ans, des chercheurs avaient mis au jour des centaines d’objets ayant appartenu à des Vikings, entre 300 et 1500 après notre ère.
Cro-Magnon
entre 300 et 1 500 de notre ère plutôt qu’après notre ère !
Collapsus
Mieux, après Jésus-Christ. Ça doit écorcher la bouche de nos chercheurs, découvreurs et journaleux mais c’est bien l’expression consacrée.
EtiennedeVignolles
Pour mémoire, le réchauffement qui n’est que de 1°, est donné pour la période post-1850, or, avant 1850, nos ancêtres ont connu des périodes bien plus chaudes, d’où de nombreuses zones que nous avons connu au XXe siècle recouvertes de glace, qui étaient alors habitées…
1/ la température standard de la planète sous notre ère est d’environ 15°C
2/ la température actuelle est d’environ 14.9°C
3/ la température en 1850, fin du Petit Age Glaciaire était d’environ 13.9 °C
4/ la température estimée lors des optimum romain et médiéval étaient d’environ 19°C
Biem
La “fin du petit âge glaciaire” correspond à la remontée de température de l’air. Cette des océans est beaucoup plus lente à remonter, on y est encore. La hausse de température des océans entraîne celle de l’air, donc il est certain que la hausse actuelle ne part pas d’un état d’équilibre, contrairement à ce que supposent les modèles de l’IPCC. La hausse de température des océans entraîne aussi une dilatation de ceux-ci, donc la hausse observée du niveau de la mer est prévisible et normale. La hausse de température des océans entraîne une baisse de solubilité du CO2, donc un dégazage, donc une hausse du CO2 atmosphérique, donc la hausse du CO2 n’est pas entièrement dû à l’homme.
L’IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) s’est autoproclamé “Expert” sous sa forme GIEC, mais c’est une escroquerie. C’est un groupe intergouvernemental, donc politique, qui « a pour mission d’évaluer […] les informations […] qui nous sont nécessaires pour mieux comprendre les risques liés au réchauffement climatique _d’origine humaine_ […] » Tout ce qui n’est pas “d’origine humaine” est hors sujet pour l’IPCC (et les travaux correspondants ne sont pas financés). Etonnez-vous que la conclusion soit écrite d’avance…
Gaudete
Que dire de la bêtise de ces pseudo-savants, si on a chaud c’est que le soleil chauffe et c’est lui qui fait la plus grosse partie du climat . Même Lapalisse savait ça mais pas nos experts complètement givrés
borphi
Intéressantes toutes ces découvertes archéologiques qui bousculent bien des certitudes et idées formatées sur nos origines et celles de la terre.
Que dire de la découverte du corps momifié par la glace dans les Alpes , il y a quelques dizaines d’années, d’un homme qui a vécu il y a cinq mille ans , âgé de 47 ans, porteur de la maladie de Lyme, en possession de toutes ses dents dépourvues de carries.
Tatoué sur le corps entier de points d’acupuncture alors qu’il était acquis que cette médecine était une exclusivité extrême-orientale ?