Une vidéo de 3mn47, centrée sur la délégation de France-Jeunesse-Civitas.
Add. Et un sympathique "clip" récapitulatif d’environ 1mn30.
PS : Michel l’a déjà évoquée ci-dessous, mais je me permets d’indiquer à nouveau la très intéressante interview de Jeanne Smits (Présent) à la Marche pour la Vie (env. 4mn).
carmel
La marche pour la vie c’est bien mais par pitié le combat ne s’arrête pas et soyons pragmatiques, la loi ne sera pas abolie, je suis adepte de la pratique des petits pas comme P de Villiers qui je le rappelle PRATIQUE une politique de la vie en Vendée (ex : maison Tom Pouce) : voilà ce que j’ai écris aujourd’hui au figaro en réponse à l’article de Martine Perez dans la rubrique sciences et médecine sur la Trisomie 21 :
Je me sens fortement concernée par l’article de Martine Perez puisque je
suis mère d’un petit garçon trisomique, que je suis sans emploi et que je
l’ai eu à plus de 38 ans, 43 pour être exacte !
Même si l’on est sans emploi et même si l’on est africaine, on est pas
pour autant complètement idiote…J’ai plutôt eu l’impression inverse que
celle citée dans votre article à savoir qu’on voulait plutôt “me forcer la
main” puisqu’on m’a proposé tous les tests possibles et 3 fois l’img dans
la même journée et en aucun cas une proposition alternative…
J’ai refusé ces tests et cette position a semblé inconcevable à beaucoup
et même tellement inconcevable qu’elle n’a surement pas été prise en
compte dans votre “étude française parue dans un journal américain”.
Pourquoi la campagne de pub d'”aides” dit : “ce ne sont pas les
séropositifs qu’il faut exclure c’est le sida” ? pourquoi ne peut on dire
: “ce ne sont pas les trisomiques qu’il faut exclure, c’est la trisomie ”
Pourquoi les traquer, pourquoi les dépister, pourquoi les éliminer ??? Parceque les trisomiques sont peu productifs, qu’ils coutent chers, qu’ils
sont lents et peu efficaces… qu’ils sont différents ! Mais laissez les
parler de la joie, de l’amour et de la gratuité, vous verrez, ce sont des
pros !
Le degré de civilisation d’une société se reconnaît à la capacité qu’elle
a à défendre les plus faibles de ses membres. »
LP
Voici ce qu’avait prédit le conservateur :
“l’avortement est un crime, il devrait être interdit quelles que soient les circonstances”, nous éructe au visage Marie-Chantal, venue de St Germain en Laye avec ses 7 enfants, très pâles et très maigres.
(http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2007/01/la_marche_natio.html)
Et voici ce qu’on trouve sur orange.fr :
“Un enfant vit dès sa conception, c’est un crime de le tuer”, a déclaré à l’AFP Caroline, 35 ans, venue avec ses cinq enfants et son mari de Nogent-le-Rotrou (Eure-et-Loir).
(http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=http%3A//actu.orange.fr/articles/France/Quelques-milliers-de-manifestants-contre-l-avortement-a-Paris.html)
Mais quel talent!
carmel
J’ai oublié de préciser que l’intention de mon dernier message (voir ci dessus )était de vous faire tous réagir, chers lecteurs, auprès de la rédaction du figaro…si la moitié des marcheurs réagissent, ils donneront peut être un autre son de cloche au figaro la prochaine fois qu’ils auront un article sur la vie à rédiger!!!