De Jeanne Smits dans Présent à propos de la proposition de loi sur le "mariage" homosexuel :
"Rappelons une fois de plus que neuf UMP ont voté le texte, neuf autres se sont abstenus, vingt-six n’ont pas jugé la question assez importante pour se déranger en vue du vote… Gérard Carreyrou le dit de manière incantatoire dans FranceSoir : « Ne nous y trompons pas, le mariage homosexuel aura droit de cité en France dans la prochaine législature, quelle que soit la couleur de la majorité, et le vote de rejet intervenu mardi à l’Assemblée nationale constitue en réalité une avancée en ce sens. »
Il en veut pour preuve la défection de 44 élus de « droite » ; et encore davantage l’annonce de la création d’un groupe de travail sur la question par Jean-François Copé (dont un des proches, Franck Riester, 37 ans, a voté la proposition socialiste). Et de citer l’exemple de l’« IVG », du PACS : « La majorité doit être réactive et non réactionnaire quant à l’évolution de la société si elle ne veut pas se laisser ringardiser », écrit l’éditorialiste. L’expérience prouve que ce genre de considération est pris au sérieux…"
Roselyne Bachelot a brisé "l'unité" gouvernementale sur ce sujet. Hormis le "coup de gueule" de 3 députés UMP, elle ne semble pas inquiétée. Voilà qui est inquiétant.
SD-Vintage
Au fait, les hommes politiques français qui soutiennent le “mariage” homosexuel sont-ils excommuniés ? Quelle est la position de la CEF sur le sujet ?
SD-Vintage
Roselyne Bachelot discourait aux Bernardins il y a quelques jours…
Malleus
Mais nous le savons, et c’est écrit depuis fort longtemps. Avant que le Christ ne revienne, les nations sombreront dans l’apostasie la plus complète, tandis que les chrétiens devront se cacher pour échapper aux persécutions.
Les nouvelles en page du Salon Beige sont d’ailleurs tout à fait claires sur les temps : sacrifices innombrables d’embryons, promotion organisée et politique de l’inversion homosexuelle, financement public de festivals à la gloire de satan (pendant qu’on essaie d’étouffer les processions du Saint Sacrement) , promotion publiques des drogues abrutissantes qui dégradent l’esprit de l’homme, corruption des prêtres à l’intérieur de l’Eglise…
Antoine
De toute façon, la plupart ne doivent pas communier !
béluga
“Parmi “les règles de notre société”, “le mariage s’effectue entre un homme et une femme”, a déclaré Mme Le Pen sur France Inter. (…) “Je ne pense pas qu’il soit positif de changer cette règle, parce que si on part de ce principe, on peut aller à la limite très loin dans la modification de notre civilisation”, a-t-elle jugé. (…) “Pourquoi pas l’autorisation de la polygamie !”, a-t-elle poursuivi. “Il existe des familles polygames, pourquoi est-ce que demain un certain nombre de groupes politico-religieux ne demanderaient pas que la polygamie, sous prétexte d’égalité des droits, soit inscrite dans le code civil français ?”, a-t-elle ajouté. “Et bien, c’est une autre civilisation”, a-t-elle estimé.”
http://hoplite.hautetfort.com/archive/2011/06/15/retour-des-clivages.html
ID
Si on pouvait en rire jaune :
En bien soyons encore plus en avance sur notre temps, dépénalisons la pédophilie… après tout, c’est bien là où “ils” veulent en venir :
– en rendant femmes des petites de moins de 10 ans (séries télé, habillement, maquillage, comportement, enseignement…), et en mettant des préservatifs dans les poches de nos garçons
– en laissant courir en pleine nature les nombreux prédateurs impunis
– en détruisant toujours plus la famille…
D’autre part, qu’attend donc la “médecine” ? qu’elle est ringarde !!! encore incapable de faire en sorte qu’une femme ou qu’un homme puisse satisfaire plus d’un individu à la fois !!! soyons modernes !!! vivent les couples à 3 ou 4 !!! et les “mariages” ad hoc !!! inspirons-nous des raccords de tuyau d’arrosage ou des rallonges électriques !
Oktavius
Et combien de prêtres voteront – à leur habitude – à gauche l’an prochain, approuvant de ce fait et en toute conscience le “mariage” homosexuel.
Et j’aimerais aussi que des gens qui vivent en concubinage, comme Hollande, tiennent tant que ça à “marier” les hommosexuels !
PK
Ce qui est inquiétant, ce que des gens croient encore que la « droite » est à droite et qu’elle va soutenir des idées de droite.
Dans un monde sain et normal, les « collaborateurs » de la gauche à l’UMP (les absents, les pro et ceux qui soutiennent le discours pro) devraient être exclus ipso facto.
De même, l’Église en France devrait faire des exemples sur ces gens-là…
À la limite, seul le SB demande de les faire battre… à la prochaine élection.
Mais la logique voudrait qu’on appelle à faire battre systématiquement ceux qui ne sont pas AVEC nous…
Au moins sur les PNN.
On va se sentir seuls mais il vaut mieux avoir raison tout seul que tort avec tout le monde !
PG
Le problème est que si certains évêques ont parlé, l’épiscopat français en tant qu’institution s’est tu : silence de la Commission des évêques de France. Absence de mobilisation, aucun lobbying, rien.
Alors les homosexualistes dits de droite, peuvent s’exprimer librement.
Autre problème : ni François FILLON ”le catholique qui va parfois entendre la messe avec sa femme à Solesmes”, ni N. Sarkozy, si prompt à fouler le tapis rouge du Vatican, n’ont fait connaître leur position : ils n’en ont pas. Bien.
C’est cela que C. VANNESTE et les députés de la Droite Populaire devraient demander : une position officielle de l’UMP.
Dans les deux cas, épiscopat et gvt ”de droite” un rappel utile pour les catholiques dans la perspective de 2012, sur un sujet simple à trancher, et moins complexe tout de même que celui de l’avortement : Est est, non non.
C’est là où Jean SEVILLIA rédacteur en chef du Fig Mag se trompe qui faisait récemment dans Nouvelles de France de N. SARKOZY un bouclier ou un frein contre la décadence : avec Sarkozy réélu en 2012, nous aurons le mariage homosexuel. Juste près la présidentielle, comme d’habitude. Afin que dans les 5 ans qui suivent les cathos s’habituent et revotent pour le ”bouclier et le frein”…….
Pitch
Il y a Galouzeau à rajouter à la liste :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/06/16/97001-20110616FILWWW00584-villepin-pour-le-mariage-homosexuel.php
C.B.
Dès que la société aura un taux suffisant de
-pédophilie
-zoophilie
-polygamie
-polyandrie
-… et tout autre raton-laveur
il sera urgent
1) de dépénaliser
2) d’accorder le droit avec l’évolution de la société.
Quand on a touché le fond, deux solutions:
a) donner un vigoureux coup de pied pour remonter à la surface
b) creuser.
Certains y vont à la pelleteuse?