Communiqué du Collectif pour l'enfance :
"La
manifestation du 17 novembre dernier, à laquelle le Collectif pour
l'enfant avait fortement appelé à participer à été un immense succès
populaire. Elle a réuni des Français de tous âges, de tous milieux, de
tous horizons, politiques ou religieux, de toutes les familles de
pensée….. Et les médias ont été unanimes à saluer le caractère digne
et l'absence de tout débordement de cette importante mobilisation.« L'opinion
commence à prendre conscience des enjeux, déclare Béatrice Bourges,
porte-parole du Collectif pour l'enfant. Consultés sur la seule question
du mariage, une majorité de sondés, pensant qu'il s'agissait seulement
de permettre aux homosexuels de vivre ensemble, avait répondu
favorablement.. Aujourd'hui les choses ont bougé. La légalisation du
« mariage » ne fait plus l'unanimité, et lorsqu'on interroge les
Français sur « le droit à l'enfant » revendiqué par les personnes
homosexuelles, ils montrent leur désapprobation. Ils ont compris que le
projet de « mariage pour tous » entraîne des bouleversements majeurs
pour notre société, dont les enfants accueillis
dans ces nouveaux couples seront les premières et principales
victimes, étant privés d'un véritable couple parental, d'un père et
d'une mère ».Le
collectif continue son travail d'information auprès des citoyens et
auprès du monde politique puisqu'il a déjà été auditionné à l'AN et au
Sénat et sera à nouveau auditionné le 27 novembre par Erwann Binet,
rapporteur du projet de loi. Cette
campagne d'information et cette mobilisation citoyenne va culminer
avec la manifestation nationale prévue à PARIS le 13 janvier : "tous
ceux qui ont compris la véritable portée du « mariage pour tous et qui
sont attachés à la cause des enfants doivent s'y rendre ! Mobilisons
nous et mobilisons autour de nous !", conclut Béatrice-Bourges."
C.B.
Les conséquences logiques commencent à être entr’aperçues et les vraies raisons (au moins certaines) à apparaître au grand jour.
-le “mariage pour tous” c’est “les mêmes droits pour tous”: droit à quoi? à mobiliser des fonctionnaires municipaux pour donner du lustre à une fête? c’est puéril.
-c’est le droit d’hériter de son compagnon/de sa compagne. Or ce droit existe déjà, si vous n’avez pas d’enfant vous pouvez transmettre vos bien à qui bon vous semble, il suffit de rédiger un testament. Oui, mais les droits de succession sont plus favorables pour un couple marié: ah, nous y voilà, le problème n’est donc pas le mariage, mais les droits de succession. C’est donc là, la réforme à revendiquer!
etc.
c
et derrière le droit à ce mariage là, il y aura le droit à un mariage qui est déjà pratiqué (religieusement parlant) faute de l’être civilement par sans doute bien plus de “ménage” que ceux des homosexuels.
Et ce sera pour avant la fin de la mandature de l’actuel président s’il espère de cette façon être réélu grâce aux minorités communautaires.
Anne
Dans la manifestation du 13 janvier, il faut que les catholiques puissent y défiler “en tant que catholiques” et pas “en tant que citoyens” comme le font très malheureusement certains évêques !