Partager cet article

Homosexualité : revendication du lobby gay

Mariage : pas de liberté de vote pour les députés socialistes

Mercredi, le député UMP Yves Nicolin, a interrogé le Premier ministre :

N"[…] Monsieur le Premier ministre, alors que le parti socialiste est aux ordres, le petit doigt sur la couture du pantalon, (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)
alors que des pressions sont exercées pour contraindre les députés
socialistes qui refusent votre projet contraire à leurs convictions,
leur accorderez-vous également la liberté de conscience et de vote
[…] ?"

La réponse de Christiane Taubira n'a pas répondu à cette question.

Pas de liberté de vote pour les députés, pas de liberté de conscience pour les maires, pas d'attention aux centaines de milliers de manifestants hostiles à ce projet de loi. Il n'y a pas à dire, nous sommes dans un Etat démocratique.

Partager cet article

6 commentaires

  1. c’est bien là ou le bat blesse : sans liberté de vote , la démocratie n’existe plus . Un seul individu, en l’occurence Normal 1er impose sa volonté et ses désirs à tout le pays

  2. Il n’y a JAMAIS eu de liberté en répûblique, depuis le génocide des catholiques auxquels on refusait la liberté de croire, n’ayant d’autre choix que la liberté de ne pas croire, jusqu’à maintenant, où l’Etat républicain refuse la liberté de vote aux socialistes.
    C’est la raison pour laquelle la république proclame la liberté, parce qu’il n’y en a pas en république.
    DISSOLUTION DE LA REPUBLIQUE !
    LE ROI SUR LE TRÔNE DE FRANCE, TOUT DE SUITE !

  3. Bienheureux Jean-Paul II, par pitié pour la patrie fille aînée de l’Église, s’il vous plait : libérez-nous aussi du communisme !

  4. Eh bien oui, nous voyons là les limites de la 5ème république : les députés sont des élus de la nation et devraient répondre de leurs votes devant leurs électeurs : en réalité, ils n’ont de comptes à rendre qu’à leur parti politique. C’est évidemment un déni de démocratie… Faut-il une sixième république ? puis une septième ? ou bien devrions-nous commencer à réfléchir à autre chose pour la France ! Lisez-donc “Le Royalisme en questions” d’Yves Marie Adeline, vous aurez déjà un début de réponse.

  5. Nous sommes effet dans une république socialiste démocratique, comme au Congo ou au Vietnam.

  6. La dénaturation de l’institution du mariage était dans le programme de Hollande.
    Peu lui importe le nombre de manifestations et de manifestants.
    Il a le pouvoir pour 5 ans et tous les pouvoirs, et fera taire les opposants car le socialisme n’est pas démocratique. Et en plus l’opposition continue à se diviser…
    La faute incombe aux apprentis-sorciers qui, du FN au Modem, par antisarkozisme primaire, ont permis l’élection de l’homme des minorités en mai dernier.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services