Sondage du Nouvel Obs (Sondage complet ici, pdf) :
51% des personnes interrogées se déclarent opposées au mariage homosexuel. Et ils [sic] sont même un peu plus nombreux que l’an dernier [43% en 2005]. […]
60 % des personnes interrogées restent opposées à l’adoption d’enfants par des couples gays […].
Pourquoi "restent" ? Ils sont plus nombreux qu’en 2005 (58%) !
L’opposition est plus forte chez les non-diplômés et les personnes plus âgées, alors que
… les revendications des homos […] rencontrent toutes, chez les moins de 34 ans, un soutien largement majoritaire.
Le magazine "gay" Têtu publie simultanément un sondage dont les résultats sont, sans surprise, plus inquiétants : 61% pour le "mariage" gay. Le Nouvel Obs explique que s’il a trouvé chez les sondés moins d’enthousiasme, c’est parce que ses questions étaient moins orientées :
Ce chiffre [45% pour le "mariage" gay], inférieur à d’autres enquêtes récentes, s’explique sans doute en partie par la formulation de la question. Quand il est abordé sous l’angle des discriminations ou de l’égalité des droits, le mariage gay enregistre un meilleur score […].
Un chiffre, enfin, que feraient bien de méditer les candidats qui espèrent solliciter l’électorat "de droite" en 2007 : 72% de l’électorat UDF, 71% de celui de l’UMP, 60% de celui du FN seraient contre.
Henri Védas (merci à O.N.)
arnaud delumpf
“Mais il y a une réalité sociale, celle de tous ces enfants déjà élevés par des homos et qui ont besoin d’un statut juridique”
L’argument idiot qui rassemble de SOS-homophobie à Nadine Morano (députée UMP), et auquelle on pourrait répondre ceci : “et les familles polygames, c’est aussi un fait. Faut-il pour autant que la loi organise un mariage polygame afin d’assurer le cadre juridique des enfants issus de ces familles ?”
N’hésitons pas, à un moment, gay pride oblige,où l’on en parle beaucoup, à aller convaincre tous les indécis, et notamment (pourquoi pas?)les militants UMP que l’on trouve en nombre sur les forums de discussion de droite parlementaire.
Quant à Sarkozy (je ne mets pas de trémas sur le o), il ne s’est pas encore prononcé sur ces questions. S’il s’oppose aux “droits” des homosexuels et qu’il remporte les élections, cela montrera que la droite modérée aussi a son utilité …
Je ne sais s’il a déja arrêté sa position,mais, en attendant qu’il s’exprime sur ces questions,je m’interroge: est-il utile de prier pour un homme politique ?
La question, jusqu’à il y a peu, me paraissait totalement saugrenue…
Noel
Cela ne peut être que bien de prier pour un homme politique, quel qu’il soit. On le fait d’ailleurs à chaque messe (de façon générale, pour les gouvernants). Après tout, ils peuvent aussi se convertir…
Toutefois, si vous voulez que Sarkozy ne fasse pas passer le mariage gay en 2009 ou 2010, vous pouvez prier très fort. Il joue la carte de la prudence en période électorale, mais une fois élu, il fera ce qu’il voudra sans trop de risque (2012, c’est loin). C’est pourquoi il faut non seulement prier pour lui, mais l’inviter aussi à se prononcer clairement dès maintenant contre le mariage gay, ainsi que tous les députés Ump et Udf.
De plus, je suis persuadé que la pression doit être surtout exercée sur les médias. Les hommes politiques attendent en effet tranquillement que ces derniers aient bien endoctrinés tout le monde avec les arguments “victimistes” des lobbies gay pour suivre le mouvement. C’est pourquoi il faut protester auprès des radios et télévisions chaque fois qu’elles font des émissions à sens unique en faveur des revendications des lobbies gay. Si elles se montrent plus équitables dans leur programmation, alors, les choses peuvent changer. “Une seule parole de vérité peut changer le monde” (Soljenitsyne).
lama
2 choses concernant ce sondage :
Mitterrand n’a pas hésité à abolir la peine de mort malgré une France largement défavorable à l’abolition, même un sondage encore plus net contre le mariage homo ou l’adoption sera de très peu de poids face au gauchisme de nos dirigeants (j’aime bien le terme homofolie).
Que pèse le bon sens naturel des gens face au rouleau compresseur médiatico intellectuello gaucho ambiant ? Pas un livre, pas un film ne traite le sujet complaisamment. A vue humaine tout est foutu. Prions beaucoup et votons bien.