Partager cet article

France : Politique en France

Marion Maréchal-Le Pen et Madeleine de Jessey évoquent alliances et recomposition de la droite

Famille Chrétienne a organisé une interview croisée entre Madeleine de Jessey et Marion Maréchal-Le Pen. Extraits :

Couv-2003_medium"Madeleine de Jessey et Marion Maréchal-Le Pen incarnent une nouvelle génération. Elles n’ont ni le même itinéraire, ni la même philosophie politique. Mais si leurs stratégies politiques divergent, leurs univers ne sont pas si éloignés (…) Madeleine de Jessey, après avoir été une des initiatrices des Veilleurs, plaide avec Sens Commun pour une réforme à l’intérieur des Républicains. Objectif : peser dans la primaire à droite. Marion Maréchal-Le Pen, elle, a repris un nom et une marque politique anti-système. Elle assume en son sein un ancrage catholique et des combats en faveur de la famille et de la bioéthique (…)

Peut-on imaginer une alliance entre différents mouvements de droite, dont les vôtres ?

M. M.-L. P.  : Faute de proportionnelle, le système est pour l’instant verrouillé autour du bipartisme. Est-ce que cela interdit pour toujours une alliance entre nous ? Vous savez, il ne faut jamais dire : « Fontaine, je ne boirai pas de ton eau ! »

M. J.  : Le drame aujourd’hui est que les partis censés incarner les clivages politiques, au demeurant légitimes, ne représentent plus les Français. Nous allons au-devant de recompositions majeures en 2017. Il existe un espace politique – conservateur et souverainiste – qui n’est pas investi. Je verrais d’un très bon œil que cet espace se structure. Son objectif serait de rassembler le peuple français autour de l’identité culturelle de la France.

M. M.-L. P.  : J’ai un rêve. Plus exactement, il s’agit d’un rêve qui ferait suite à plusieurs cauchemars… Imaginons Alain Juppé désigné candidat de la primaire à droite. Second cauchemar, Alain Juppé victorieux à l’élection présidentielle. Mon rêve serait de voir se lever tous ceux qui, au sein des Républicains, n’en peuvent plus de cette ligne fédéraliste et laxiste.

M. J.  : Les esprits sont mûrs pour faire quelque chose de neuf à droite. Cela dit, Sens Commun ne se reconnaît vraiment pas dans le discours d’un Florian Philippot ou d’une Marine Le Pen, tant sur le fond que sur la forme, notamment en raison de leur étatisme en matière d’économie ou pour l’éducation, qu’ils souhaitent centraliser encore plus ! Il existerait d’autres alternatives qu’une fusion pure et simple dans le FN. Encore faut-il être prêt à se détacher de tout logique partisane ou dynastique…

M. M.-L. P.  : Mais ce bloc n’a pas vocation à se fondre dans le FN. Ce nouveau parti issu des Républicains garderait ses spécificités, car nous avons des histoires différentes. Mais nous avons un socle commun. Ce qui permettrait de mettre en œuvre des alliances locales pour battre cette droite qui a tout trahi.

Partager cet article

10 commentaires

  1. Sens commun, on commence à en avoir soupé…
    On attend toujours leur engagement en faveur de Jean-Frédéric Poisson dans la primaire de la pseudo-droite et du centre…

  2. Sens Commun a trahis :
    – pas d’abrogation avec Horizon
    Le rêve se serait MMLP/JFP !
    Sens Commun est aux mains de Sarko tout le monde le sait.

  3. J’étais venu au meeting de Sens Commun auquel ont participé les trois candidats à la présidence de l’UMP. Je vous avoue que c’était surtout pour en sourire.

  4. Elles sont mignonnes les deux oies à pérorer comme ça dans Famille Chrétienne. mais elles paraissent peu crédibles à prétendre donner des leçons !
    cette union des droites était l’objectif du RDV de Béziers justement !
    l’une ne s’y est même pas rendue
    l’autre a fait un caprice indigne de son statut.
    Donc un peu d’humilité et de cohérence vous feraient le plus grand bien, Mesdames !

  5. “pour battre cette droite qui a tout trahi.” Effectivement c’est Sarkozy qui n’a pas respecté le referendum des Français en 2005, qui ne voulaient pas d’une constitution européenne.
    Mais que réclame Sens Commun ? Le retour à la souveraineté ? Non ! Madeleine de Jessey n’a pas une seule fois prononcé le mot de Frexit.
    En fait, sachant pourtant que c’est Bruxelles qui a le pouvoir, elle ne cherche qu’à remplacer l’ancienne droite. C’est à dire d’être elle-même la marionnette de l’Union européenne. Une perspective salariale réjouissante mais trompeuse pour son électorat. Et çà s’appelle sens commun !

  6. C’est bizarre de commencer par dire qu’elles n’ont pas le même itinéraire alors qu’elles étaient en classe ensemble!

  7. Cette communication de “nanas branchées” ne fait que sur ajouter à l’impression de malaise grandissant devant l’impuissance des politiques à faire face à des problèmes économiques et sociaux qui deviennent monstrueux à force d’en repousser la solution à des “lendemains qui chantent”. Les politiques s’amusent à faire de la communication “Fig Mag” sur papier glacé, tandis que la réalité du pouvoir reste entre les mains des financiers qui mettent la planète à rançon. Marion Lepen est la coqueluche de la droite? Et bien qu’elle se fasse remarquer utilement en prenant à bras le corps des problèmes dont personne ne parle, comme l’empoisonnement des populations occidentales par les épandages aériens chimiques. La cause ne saurait être trop modeste pour se faire remarquer à bon escient en prenant le système à rebrousse-poil, au lieu des jouer les passonnaria “sexy” de la Réaction abonnées aux émissions de BFMTV.

  8. Ah les machos de la droite catholique et royale s’excitent a la vue de cette vraie convergence d’idées. Qu’importe la forme puisqu’elles peuvent s’entendre sur le fond. Mais non que diable la bonne vieille société patriarcale ne voudrait pas quand même pas se voir représenter par des fées du logis. La vérité, c’est qu’aucune convergence ni alliance ni refondation des droites n’est possible sans un séisme total en France qui fera éclater les partis qui grèvent la nation et son unité. Les commentaires ici bas laissent d’ailleurs présager que nous ne sommes pas sortis de l’auberge…

  9. Je ne vois pas très bien en quoi Madeleine de Jessey pourrait être une “frondeuse”, par rapport à quoi?? ou à qui??
    #débile

  10. Rappelons qu’il existe une complémentarité entre défense de la famille et défense de l’identité ainsi qu’entre défense de l’identité et défense de la souveraineté.
    Opposer l’une à l’autre est intellectuellement absurde même si cela correspond parfois à des “sociologies électorales”..
    Toute recomposition devra prendre cette donne en compte alors que, par la perte de la “gauche dure” utopiste, la gauche gouvernementale affiche désormais une ligne associant européisme et préservation du système, moyennant quelques réformes “impulsées” par le pouvoir monétaire, ligne à laquelle une certaine “droite libérale” n’a plus grand chose à décrier, hors du pur positionnement!

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services