Extrait de la réaction d'Alain Escada à propos des menaces qui pèseraient sur Civitas (via MPI):
Comment avez-vous appris la nouvelle que Civitas avait figuré parmi une liste de cibles potentielles des terroristes de Bruxelles ?
J’ai pris connaissance de cette rumeur par l’entremise des médias. Dans un premier temps, il était question d’une « association catholique conservatrice basée à Argenteuil ». Ensuite, le nom de Civitas est apparu explicitement.
Que vous en a dit la police ?
Rien. A cette heure, seuls des journalistes m’ont appelé. Je n’ai pas eu le moindre contact avec un quelconque service de police.
Cela vous inquiète-t-il ? Auriez-vous souhaité une protection policière ? Changez-vous votre emploi du temps ?
Non, je ne suis pas inquiet. Si la police ne nous a pas contactés, c’est probablement qu’elle estime qu’il n’y a pas de danger (…). Mes saints anges gardiens valent bien quelques gardes du corps. Rassurez-vous, je dors bien. A Dieu seul de décider de mon heure dernière. Mais, pour être clair, je ne pense pas un seul instant être la cible prioritaire d’un mouvement terroriste. Du reste, je m’interroge. N’est-il pas étrange que rien qui symbolise le gouvernement ou les véritables lieux du pouvoir ne figure parmi la liste des cibles potentielles de terroristes djihadistes ?
Quant au fait que Civitas retienne l’attention de terroristes djihadistes, j’ai plaisanté toute la journée avec les journalistes sur le fait que, jusqu’au Proche-Orient, Civitas serait donc considéré comme le dernier emblème de la Chrétienté. En vérité, pour l’instant je me méfie plus de Bercy qui, sur injonction de la franc-maçonnerie, a infligé à Civitas un redressement fiscal carabiné, que de quelconques terroristes.
Choveton Caillat
Nous les Catholiques nous sommes plutôt la cible de ce gouvernement Facho qui ne sait pas comment nous réduire au silence que des djihadistes qui sont certainement nos ennemis,mais qui en ont tellement d’autres qu’il leur faut faire un choix!!Je suis comme le président de CIVITAS ,je fais CONFIANCE à DIEU!!!
DUPORT
Des “islamistes” assez stupides pour s’en prendre à une cible aussi peu intéressante que Civitas c’est curieux.
L’Élysée, Matignon, l’Assemblée, le Sénat, les ministères, les grands médias etc.
Cela ne les intéresse pas…
Leurs objectifs c’est le Bataclan, les centres commerciaux et Civitas…
Je me demande QUI décide les objectifs chez les “islamistes”…
Quentin
Il n’y aurait rien d’étonnant à ce que Civitas fasse partie des cibles “Daesh” puisque les terroristes en se faisant payer, ne sont que des mercenaires. Mais Daesh défend quels intérêts ? Ceux des anglo-sionistes mondialistes. Et ces derniers sont anti-catholiques. On estime même que le “Grand Remplacement” a pour but de faire disparaître les nations, mais aussi le christianisme, pour créer une société où l’homme est dieu.
Il n’y a donc rien d’étrange à ce que le gouvernement ou les véritables lieux du pouvoir ne soient pas des cibles potentielles, à moins qu’ils cherchent à sortir de leur asservissement.
On a vu avec le Panama Papers comment ils n’hésitaient pas à dénigrer tous ceux qui leur font obstacle. Curieusement, peu d’Américains sur la liste. Après avoir torpillé le Vatican, Chypre, la Suisse puis le Panama, à qui le tour ? Car il existe encore d’autres endroits (voir sur Tor, site interdit en France) :
http://www.fidusuisse-offshore.com/les-meilleurs-paradis-fiscaux-pour-2015/
Tout est fait pour obliger les grandes fortunes à mettre leurs économies aux USA. Pour mieux les tenir. Particulièrement dans le Delaware et dans une antenne de la societé Rothschild & Co, dans la ville de Reno, dans l’ouest du Nevada.
PK
@ Quentin,
La créature leur échappe alors car le Bataclan est une cible juive (comme l’hyper-casher).
C’est Duport qui a raison : la cible est clairement religieuse aujourd’hui sur le territoire européen.
C’est normal : on ne tire pas sur les ambulances mais sur les soldats…
D’ailleurs, le gouvernement ne s’y trompe pas (même si c’est la panique à bord) : ils essaient de faire feu de tout bois en contactant piteusement les évêques pour tenter de maîtriser la situation…
Le problème est que les roquets qu’on lâche sur la piste des religieux islamistes n’ont été entraînés qu’à renifler de l’extrême-drouaaatte (selon la doctrine de la Très Sainte Bible des HLPSDNH) : du coup, ils ont l’efficacité d’un pot de chambre pour accueillir une foule immense en manque de toilettes…
Il est acté – sauf intervention divine – qu’on va en prendre plein la gueule (et mon petit doigt me dit que l’on va parler de l’Isère (à nouveau !) d’ici peu…).
Edouard
Je me souviens en effet avoir lu que le fisc a supprimé l’agrément fiscal de Civitas et ce retroactivement !!! leur demandant de régler ainsi la somme de 55,000 euros.
Par contre on continue de subeventionner l’armée israelienne.
http://www.rfi.fr/france/20140801-financer-armee-israelienne-tsahal-payer-moins-impots-france-fiscalite-dons-gaza-cisjordanie
Cherchez l’ereur
A.F
Si cette “menace” ? est vraie, cela montre bien à quel point le machin Daesh sert des intérêts étranges…
Le Forez
Et oui les tribulations provoquées par DAESH ( et pas que) avec en sous mains dans le rôle des marionnettistes , l oligarchie apatride anti-chretienne , ont commencé et cela va aller crescendo . Le gouvernement athée judeo-maçon doit se délecter de cette situation car il ferme les yeux et laisse faire le sale boulot , de manière indirecte , par le bras armé djihado-sioniste-mondialîste. Et tout ça sans bouger le petit doigt avec un sourire , certainement amusé. Devant les médias , il n a plus qu à faire l innocent aux mains pleines et la bouche en cul de poule , jouant presque l indigné pour la vitrine. En son fors intérieur , ce gouvernement se frotte bien les mains avec ravissement ; d une pierre , deux coups , avec élimination des cathos ( surtout pas les autres) et des islamistes , qui n ont qu un statut de terroristes sans être nommés. Va t il franchir le rubicon mais en attendant il doit en rêver de se débarrasser de nous.
Irishman
Si nos évêques français (et occidentaux en général) étaient un danger ou une menace, ça se saurait ! je ne suis pas tellement pro Civitas, mais eux, au moins, sont des cathos couillus…
Pardon pour la grossièreté, mais je suis partisan d’appeler un chat un chat !
alpha
ah des terroristes qui connaissent Civitas
Civitas les dérange?
Pardonnez moi je tousse
on va finir par croire qu’ils en font trop…
alpha
un humoriste libanais…
il y a quelques mois…
Aujourd’hui Beyrouth, Paris, Bruxelles, Londres …. mais jamais tel aviv …
Faye marie
Je ne crois pas une seconde à cette histoire ; c’est juste pour créer une panique chez les catho. D’ailleurs, si cela était véridique on peut penser que les catho seraient protégés, enfin les cibles …. or avez vous vu arriver des militaires pour protéger St Nicolas par ex ? non. Ils espèrent qu’on va voter pour eux en 2017 car “ils nous auront protégés”. Manipulation je vous dis.
Philomène
Mais n’avez-vous pas entendu parler des projets d’attentats contre une église? (Celle de Villejuif, par exemple).
je suis d’accord avec IRISHMAN; je ne suis pas à Civitas, mais ils ont un courage exceptionnel, en maintenant le défilé en l’honneur de Ste jeanne d’Arc et bien d’autres actions qu’ils mettent en accord avec leurs convictions.
je les respecte, comme je respecte le Bloc Identitaire, même si je juge que leurs manifestations sont inefficaces parce qu’ils sont trop peu nombreux.
Par ailleurs, je ne comprends pas à quoi sert d’exposer sa vie, je pense qu’il vaut mieux être très prudent en temps de guerre.
Exupéry
Si Civitas était, ce dont je doute, victime d’un attentat, ce n’est pas dans les zones de non-droit que l’on se réjouirait le plus.
John
Les cadres de Daesh sont d’anciens militaires de Saddam. Ils n’ont rien à foutre de Civitas.
Pour l’instant c’est l’occident qui est responsable du chaos au Proche et Moyen Orient. Sans ce chaos, il n’y aurait pas eu Daesh.
On comprend pourquoi les attentats ne ciblent pas des membres du gouvernement.
Quand en Amérique du sud on faisait la Révolution pour lutter contre le pouvoir, on plastiquait des monuments symboles de l’état ou on descendait l’un de leurs représentants. Avec Daesh, on attaque absolument pas ceux qui ont les rênes. Cela conforte l’idée que ces derniers sont mêlés à ce management de la peur.
jpr
Ceux qui veulent la peau de Civitas, c’est bien plus les francs maçons au pouvoir (de nuire) que Daesh ; cependant, il est probable que les deux tiennent leurs ordres de la même source.
Philomène
@ JOHN,
c’est plus difficile de s’en prendre aux gouvernants qui sont particulièrement protégés par les renseignements et la police qu’à Civitas ou bien à un centre commercial, un train…
Le 11/09/2001, ce n’est pas la Maison Blanche qui a été attaquée; c’est pareil dans les autres pays.
John
A Philomène
Pas la Maison Blanche mais le World Trade Center ! Cela ne vous suffit pas comme symbole ? Qui d’après vous manipule ce Centre du Commerce Mondial ?