Mgr David Macaire, archevêque de Saint-Pierre et Fort de France (Martinique) et auteur avec le père Christian Venard de Libres propos sur l’Eglise, ouvrage évoqué ici, était invité de Louis Daufresne sur Radio Notre-Dame.
Entre la démission de Mgr Rey et les nouvelles révélations sur l’abbé Pierre, la belle parenthèse de la réouverture de Notre-Dame paraît déjà un peu loin et l’Eglise repasse de la lumière à l’ombre, de la verticalité des belles pierres au sous-sol de ses turpitudes.
Gaudete
En ce qui concerne l’abbé Pierre ça commence à suffire , on nous ressort des trucs de 1960 c’est vraiment n’importe quoi, ça fait 65 ans c’est quoi ce truc? En ce qui concerne Mgr Rey, quelle honte qu’il ait été écarté parce qu’il acceptait les tradis. C’est quoi cette église qui renvoie des gens de cette valeur?
Hubert
Mgr Rey n’a pas “démissionné” au sens où il aurait été lui-même à l’origine de cette décision. Il y a été ignominieusement poussé sans qu’il ait la possibilité de s’y opposer. Cette “démission” n’en est pas une, il a été arbitrairement mis dehors de son diocèse, c’est tout. C’est une éviction, un limogeage, comme on veut, parler de “démission” est malhonnête. On ne connait pas les raisons de cette sanction de fait. Tout ce qui a été avancé pour justifier cette sanction ne tient pas la route, pour un observateur de bonne foi. De plus ceci constitue une forfaiture, et une imposture. Retirer ainsi, sans qu’il l’ait demandé, à un membre du clergé l’exercice de ses fonctions, à titre de sanction, cela porte un nom, en droit canonique, la “suspense” (canon 1333 et suivants). Ce qui est arrivé à Mgr Rey, d’avoir été contraint à la démission par une insupportable pression morale et psychologique, avec en particulier la prise en otage de nature terroriste d’innocents séminaristes sur le point d’être ordonnés, constitue clairement une “sanction pénale”, telle qu’en dispose ce canon, même si en la circonstance elle est hypocritement habillée en “démission”. Une telle décision de sanction, normalement, dans l’Eglise Catholique, est prise au terme d’une comparution, d’un procès, au cours duquel l’accusation fait état de la règle qui aurait été transgressée par celui qui comparaît, et établit les faits susceptibles d’encourir la qualification pénale prévue par la règle. L’accusé peut et doit être en mesure de se défendre en application des règles ad’hoc prévues par le droit canonique (canons 1481….1620..et suivants…) . On ne peut l’en priver, sauf à rendre illicite toute décision juridictionnelle qui méconnaîtrait cette règle. La condamnation par le juge ecclésiastique peut alors tomber.
Rien de tout ça, manifestement, n’a été appliqué en ce qui concerne Mgr Rey.
En strict droit canonique, censé être respecté par l’Eglise Catholique, la décision pontificale d’éviction dont a été l’objet Mgr Rey est une décision arbitraire, d’essence totalitaire. Elle est illicite. Le pape, en la matière, n’est pas infaillible.
Il n’y a pas de devoir, ni moral, ni formel, d’obéissance à une décision illicite.
Le chantage implicite à l’atteinte à l’unité de l’Eglise contenu dans la prétendue obligation d’obéir à une décision illicite constitue lui-même une forfaiture.
La décision ignominieuse qui a frappé Mgr Dominique Rey, évêque de Toulon Fréjus, a frappé, aussi, tous les fidèles de ce diocèse, par le lien de piété et de fidélité filiale qu’ils entretenaient avec leur évêque.
J’estime ainsi avoir été, personnellement, également, frappé par cette décision ignominieuse.
J’estime, en tant que simple fidèle, en tant que victime également donc, être en droit, également, de me dresser contre cette décision illicite et ignominieuse.
Manifestement, la terrible pression morale et psychologique dont a été victime Mgr Rey l’a empêché d’être en mesure de pouvoir faire valoir ses droits à être défendu contre les calomnies dont il a été l’objet, en application du droit canonique. Les fidèles également victimes de cette décision illicite et ignominieuse n’ont pas pour autant été annihilés dans leur capacité à réagir. Ils sont également en droit de se défendre.
C’est pourquoi, par le présent texte publié, j’invite tous les citoyens de bonne volonté , fidèles du diocèse de Toulon Fréjus, à se joindre à moi pour se dresser solennellement contre cette forfaiture, par tous les moyens de droit, canonique ou relevant de la société civile, que auxquels nous pourrons recourir.
C’est une faute grave, à la fois morale et légale, qui a été commise à l’encontre de Mgr Rey
ExtraEcclesiamnullasalus
L’éviction-condamnation ignoble de Mgr Rey est l’expression de la notion de “tolérance” par les régressistes-modernistes, camouflés en pseudo-progessistes, viscéralement intolérants et totalitaires.
C’est à son fruit que l’on reconnaît l’arbre : le fruit amer de la gouvernance moderniste-régressiste dans l’Eglise, est la guerre désormais ouverte menée contre les catholiques attachés à la Tradition. La CEF, le Vatican, aux mains de vils sodomites déguisés en prêtres, en évêques et autres, se comportent comme des mercenaires qui n’ont strictement aucune considération pour le peuple laïc de Dieu.
“Quiconque, en effet, commet le mal hait la lumière et ne vient pas à la lumière, de peur que ses œuvres ne soient démontrées coupables,” (Evangile de St Jean 3,20)
En attendant la manifestation de la justice de Dieu dans et pour Son Eglise, j’invite tous ceux qui lisent l’anglais et qui veulent comprendre ce qui se passe véritablement dans l’Eglise, à lire l’article suivant, au sujet de la surreprésentation et de la surmortalité du sida de vils sodomites, déguisés en prêtres, au sein de l’Eglise aux EUA :
https://rense.com/politics6/priests.htm
Je suis convaincu que les 2 problèmes sont directement liés. Je m’explique :
QUI persécute honteusement, scandaleusement, arbitrairement, illégalement, sans aucune vergogne, les catholiques et leurs familles attachés à la Tradition ?
Réponse : la mafia vaticane philosodomite des arc-en-ciel qui n’a pas la foi surnaturelle et qui est habitée d’une féroce détestation démoniaque de l’Evangile de la Vérité incarnée, NSJC.
Les vils sodomites criminels qui, tels des serpents malfaisants, sont entrain d’essayer d’étrangler les catholiques attachés à la Tradition, sont les principaux responsables et coupables criminels de cette véritable PERSÉCUTION voulue, dirigée, organisée, approuvée et encouragée par le Vatican.
L’Eglise est littéralement infestée de vils sodomites, déguisés en prêtres et évêques. Ce sont eux, pour l’immense majorité des cas, qui se sont encore davantage souillés qu’ils ne le sont déjà, par des actes pédocriminels. Ces ignobles scélérats dont les forfaitures rejaillissent maintenant sur notre Sainte Mère l’Eglise et la souillent par des actes innommables.
Il est proprement hallucinant d’iniquité que quelqu’un comme Mgr Robert McElroy ait été créé cardinal par le pape François et nommé archevêque de Washington D.C. Mgr Robert McElroy aurait dû croupir en prison, comme le véritable criminel fini qu’il est – par son silence complice, son refus de communiquer et de dénoncer très clairement – pour avoir couvert de son autorité épiscopale les multiples viols rituels sataniques auxquels Rachel Mastrogiacomo a été soumise par un violeur sataniste, criminel multirécidiviste, déguisé en prêtre.
La liste des crimes ecclésiastiques de Mgr Robert McElroy est tellement longue et effrayante, que sans l’explication précitée, il est impossible de réellement comprendre le véritable drame et l’authentique combat spirituel qui se déroulent au sein de l’Eglise.
J’ai récemment appris que, la conférence épiscopale d’Italie, avait en novembre dernier, validé des propositions, approuvées ensuite par le Vatican, au sujet du début d’une période d’essai de 3 ans au cours de laquelle des hommes avec des tendances homosexuelles, seraient ADMIS DANS LES SÉMINAIRES ITALIENS. Pourquoi ? Parce que de vils sodomites criminels et usurpateurs et imposteurs gouvernent maintenant le Vatican et ils sont bien décidés à transformer radicalement et impitoyablement l’Eglise.
Nous sommes en guerre !
Christe eleison, Kyrie eleison.
Bouttin
Bravo et merci.
Vous avez entièrement raison d’écrire que, nous, fidèles, avons été également touchés et punis.
Hubert
François Bouttin, né en 1946 ?