Lu dans Les 4 Vérités :
"Les médias du système ont décidément l’art de la propagande. À les entendre, le vote sur les motions socialistes serait un triomphe pour MM. Hollande, Valls et Cambadélis. Tout d’abord, ce « triomphe » me semble tout à fait relatif. La motion A, présentée par Jean- Christophe Cambadélis et soutenue par Manuel Valls, a obtenu 60 % des voix. Quand on connaît les scores de république bananière usuels dans les partis, il n’y a pas de quoi parader ! Mais, surtout, ces 60 % doivent s’entendre avec deux restrictions de poids. Tout d’abord, seuls 131 000 militants à jour de cotisation pouvaient voter (car le PS a subi une impressionnante hémorragie de ses adhérents : plus de 40000 l’ont quitté depuis 2012). Et, ensuite, seuls 54,5 % des inscrits ont voté. Ce qui signifie que moins de 43000 militants socialistes (le coeur de l’électorat de François Hollande) ont voté pour la motion A. Tandis que plus de 28 000 électeurs ont clairement refusé cette motion, sans parler de ceux qui n’ont pas voté et qui ne devaient pas non plus être des grands soutiens de la ligne politique Hollande-Valls-Cambadélis. Franchement, je ne vois pas trop de quoi pavoiser.
D’autant moins que ce vote a été vidé de son sens. Martine Aubry, principale opposante à la ligne Valls, était signataire de la motion « officielle ». Alors que doit-on comprendre ? Que les électeurs ont soutenu Manuel Valls ou Martine Aubry ? Ou encore Jean-Christophe Cambadélis, dont personne ne sait, au juste, ce qu’il pense ? Je ne vois donc là rien qui annonce un bouleversement politique. Non, le PS n’est pas mûr pour une métamorphose en parti social-démocrate. Non, il n’est pas débarrassé de ses oripeaux archaïques de lutte des classes et de métissage laïque et obligatoire ! Si l’on veut vraiment se rendre compte de la ligne politique de ce parti malfaisant, il faut regarder, non pas ses discours, ni même les commentaires des journalistes complaisants, mais bel et bien les lois qui sont proposées. Or, rien n’indique la moindre accalmie sur le plan fiscal. Rien n’indique la moindre accalmie sur le plan du laxisme judiciaire. Rien n’indique la moindre accalmie sur le plan de l’immigration. Il suffit de regarder Mmes Taubira et Vallaud-Belkacem, ou M. Cazeneuve pour constater que le PS reste un parti profondément anti-français et nullement de centre-gauche."
Ribault
Vous êtes gentis de croire que Cambadélis pense!
Il me parait surtout atteint de psittacisme et comme tous ces oiseaux il me parait agressif!
EROUANI
43.000 voix sur 43 millions d’électeurs.
Voilà la nouvelle légitimité !
Faut-il en rire ou pleurer ?
EROUANI
40.000 adhérents perdus en 3 ans.
Cela veut dire environ 40 par jour, ce qui se passe de commentaires !
Il se dit que Cambadélis ambitionnerait 500.000 adhérents d’ici la prochaine présidentielle, soit presque quadrupler le nombre.
Nul doute que la motion A, qui a recueilli 43.000 suffrages, constitue un excellent tremplin !
LB
“le PS reste un parti profondément anti-français et nullement de centre-gauche.” Et les “républicains” c’est mieux ? la question a se poser c’est comment ces ultra minoritaires arrivent à la tête du pays ???
Dominique
C’est trop facile de dire, pour sauver la mise de la république, que le PS est anti-français. C’est la république qui est anti-française. Tous les présidents de la république après le Général de Gaulle, étaient des anti-français, et tous ceux avant de Gaulle étaient à 99 % anti-français. Robespierre a été la plus anti-français, vu qu’il était un tyran génocidaire, comme tous les conventionnels républicains de l’époque : Marat, Saint-Just, etc. La détestation de la France, la destruction de son patrimoine, la déchristianisation, c’est dans l’ADN de la république et des philosophes des Lumières.
Geroboam
Merci Dominique de rappeler ces réalités ! Quand on voit qu’un “Mr Zay” entre au Panthéon… A la recommandation du Président !!! Lui, franc-maçon revendiqué, qui a été à l’origine de la sortie de la religion de l’école, qui a été impliqué dans la création de l’ENA, (et même du festival de Cannes des Bobos intégristes bien-pensants), on ne s’étonne plus de rien… Fataliste pour le moins, pessimiste pour l’avenir, je le suis, à mon grand désarroi ! Des “Français” voteront pour cet engeance nauséabonde… Si, si !
Royco pas Barjot
Et l’UMP financé par la Lybie aussi. Le FN par la Russie également.