Partager cet article

France : L'Islam en France

Mutilations et mariages forcés : la responsabilité du gouvernement

Lu dans Présent :

M "Le gouvernement a lancé mardi une campagne nationale de communication pour lutter «contre les mariages forcés et les mutilations sexuelles» [brochure contre l'excision, brochure contre le mariage forcé]. Des pratiques qui, selon les chiffres officiels, toucheraient, dans la France multi-ethnique et multiculturelle, «des dizaines de milliers de fillettes et de jeunes femmes». […] Malheureusement, la campagne gouvernementale contre ces restes de barbarie, conduite par Valérie Létard, commence par l‘énoncé d’une contrevérité. Fustigeant ces «archaïsmes» et ces «pratiques d’un autre âge», Mme la secrétaire d’Etat à la Solidarité n’hésite pas à affirmer :

«Mariages forcés et mutilations sexuelles – que ce soit l’excision qui consiste en l’ablation du clitoris ou bien l’infibulation qui consiste à coudre les grandes lèvres – ne sont pas l’apanage d’une culture particulière (…). Je me refuse à stigmatiser une catégorie sociale et religieuse.»

E […] De façon générale, ces pratiques mutilantes sont ethniquement identifiées comme étant celles de certaines peuplades d’Afrique noire. Même si ces dernières n’en détiennent pas pour autant l’exclusivité. Mais en France, auteurs et victimes de ces pratiques «archaïques» viennent principalement de cette zone géographique. Selon une étude de l’Institut national des études démographiques (INED), le principal facteur de risque de mutilations sexuelles, dont ont été victimes «100 à 140 millions de femmes dans le monde», réside essentiellement dans l’appartenance ethnique. Y aurait-il donc, contrairement aux dogmes de la laïcité républicaine, des ethnies moins évoluées que d’autres ? On n’ose croire à pareille hérésie…

Quant au mariage forcé, il est de mise, lui, dans tout le continent africain. Et de façon plus générale dans tous les pays musulmans. Il sévit bien sûr dans les communautés de la diaspora musulmane installées en Europe. […] Ces pratiques coutumières appartiennent donc bien, quoi qu’en dise Mme Létard, à des civilisations précises, archaïques et souvent très éloignées de la nôtre. […] Ce genre de réalités qu’il faut désormais taire, constituent autant de preuves accablantes contre la responsabilité criminelle de nos hommes politiques"

Il reste à savoir si les divers responsables de l'islam qui est en France condamnent également ces pratiques "archaïques".

Michel Janva

Partager cet article

7 commentaires

  1. Il est d’ailleurs “amusant” de voir que bien des commentateurs, qui revendiquent haut et fort leur “laïcité” s’en prennent à la Messe en latin, question purement interne à l’Eglise, et qui n’a jamais fait de mal à personne, mais sont d’un silence absolu sur ces mutilations et mariages forcés. Cherchons l’erreur…

  2. Diaspora musulmane? parlons plutôt d’invasion!!!

  3. et éliminons l’erreur

  4. Il n’est pas certain que l’excision soit l’apanage de l’Islam
    Il semblerait qu’elle soit pratiquée sur les fillettes coptes
    On parle d’ailleurs d’excision “pharaonique”
    Enfin, elle est trés largement répandue chez les fillettes de l’Afrique de l’ouest de tradition “animiste” alors que les femmes oualofs,bien que musulmanes, ne sont pas excisées
    Cela dit,il semble difficile d’appliquer l’adjectif d’archaïque à cette pratique, qui marque la primauté de la Culture sur la Nature (et qu’on ne pense pas que je défende cette pratique)

  5. Entendons que l’excision et l’infibulation se retrouvent dans toutes les catégories sociales et religieuses. Mais heureusement que, après, elle dit le contraire de ce qu’elle vient de dire !
    Ouf, elle a bien nettoyé le terrain pour n pas être accusée de racisme…

  6. l’excision n’est pas liée à l’Islam, c’est une coutume africaine, qu’on dit d’origine pharaonique, et qui n’est pas obligatoirement présente chez les Noirs musulmans: par exemple les femmes oualofs du Sénégal ne sont pas excisées, bien que musulmanes
    Par contre, les fillettes coptes le sont

  7. Un détail : l’affiche contre le mariage forcé présente une main avec une alliance qu’on lui met (le tout barré d’un cercle rouge, comme ici la lame de rasoir).
    Sauf que les musulmans n’utilisent pas l’alliance.
    Comprenne qui pourra.
    k

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services