Les propos prononcées par madame Schiappa ce matin sur LCI sont scandaleux et montrent bien que le gouvernement s’engage progressivement sur le chemin de la violation des droits fondamentaux, parmi lesquels figure la liberté religieuse :
“Cette charte, pourquoi on a fait cette charte ? Parce qu’elle est engageante. L’idée, ce n’est pas de mettre sa signature, c’est de dire comment on s’engage pour l’égalité femme-homme, pour la lutte contre l’homophobie. Est-ce que ça veut dire que dans les prêches, on considérera que deux hommes ont le droit de s’aimer, de se marier, que deux femmes ont le droit de s’aimer, de se marier, comme le disent les lois de la République française?“
Selon Marlène Schiappa: Dans la charte de la laïcité, dans les prêches, il faut promouvoir l’homosexualité. pic.twitter.com/qCz6WotE3t
— L’oeil Medias (@LoeilMedias1) March 23, 2021
Pour le moment seuls un site évangéliste et la grande mosquée de Paris se sont offusqués de cette entrisme inadmissible dans le for intérieur des religions.
Autant sa dénonciation de la dérive islamo-gauchiste d’EELV à Strasbourg est justifiée, autant sur ce sujet précis elle dépasse les bornes… Le gouvernement prend le prétexte de s’attaque à l’islamisme, combat qui est audible pour l’opinion publique, pour en réalité s’attaquer à la religion catholique et empêcher juridiquement à termes l’enseignement du magistère et de la morale catholique.
Le site Evangélique.info publie le texte suivant :
Marlène Schiappa a affirmé cette semaine que les associations cultuelles signataires de la charte des principes républicains, s’engageaient par là à accepter les mariages de couples de même sexe. La Ministre déléguée chargée de la Citoyenneté a tenu ces propos le 23 mars dans le 20h de LCI (…)
En 2019, celle qui était alors secrétaire d’État à l’Égalité entre les femmes et les hommes avait évoqué une «convergence idéologique» entre Manif pour tous et «terroristes islamistes».
La Grande mosquée de Paris a publié le communiqué suivant :
Les initiatives se multiplient actuellement contre la liberté religieuse qui est un droit fondamental (voir ici). Il est temps, que les évêques français se prononcent.
C.B.
Bien que, selon la loi française, un mariage CIVIL puisse être contracté entre personnes de même sexe, cela reste IMPOSSIBLE concernant le MARIAGE RELIGIEUX catholique.
Cela n’est absolument pas plus scandaleux que de reconnaître que bien que, selon la loi française deux personnes mariées CIVILEMENT puissent divorcer (alors que, lors de la cérémonie, on lit l’Article 212 : Les époux se doivent mutuellement respect, fidélité, secours, assistance. ), cela reste IMPOSSIBLE concernant le MARIAGE RELIGIEUX catholique, ce qui, à ma connaissance, n’a jamais été contesté.
Madame SCHIAPPA serait bien avisée de s’abstenir de faire croire le contraire.
lavergne21
On attend- d’urgence- une réaction de nos évêques !
Meunier
Cela va être la difficulté du combat sur ces sujets:
Si on ne tient pas pour acquis la primauté des racines chrétiennes en France, comme composante structurelle de notre civilisation, alors, soit on se retrouve dans l’impossibilité d imposer à l Islam notre cadre moral, soit on lui impose une “charte républicaine, mais nous (chrétiens) y serons aussi soumis. Or cette chatte est inacceptable en l etat, notamment à cause des considérations évoquées dans l article. C est le cheval de Troie choisi par les progressistes. Ceux la même qui en 33 considéraient que la science anthropomorphique justifiait la hiérarchie des races, ceux la même qui aujourd’hui estiment que la science climatique est définitive et qu elle nous impose des changements majeurs de comportement. Les mêmes causes engendrent les mêmes effets.
Meunier
*charte, merci au correcteur orthographique pour cette typo.
DUPORT
Un pois chiche creux en guise de cervelle d’oiseau, Madame SCHIAPPA serait bien avisée de quitter définitivement toute fonction publique ou de représentation quelconque.
VIVANT
Dès son origine, la république en France ne supporte pas ‘le mariage’. Je m’explique en prenant un cheminement sinueux. La maxime fut ‘liberté égalité fraternité ou la mort’. Puis le document législatif abordant le mariage mentionne le divorce, un contrat de mariage et divorce. A l’opposé, son ennemie déclarée, l’Eglise bimillénaire, voit dans le mariage humain une préfiguration, une analogie entre l’Alliance sponsale de l’Eglise avec Dieu-Jésus.
Donc c’est rationnellement logique que cette dame franc-maçonne et cohérente, qui met ses enfants dans une école catho sous contrat, veuille s’attaquer au mariage humano-divin, au mariage indissoluble, et fasse aussi la promotion du viol homoérotique d’anus masculin, puisque c’est inscrit dans son idolâtrie de rebelle progresso-nihiliste.
Le recteur de la grande mosquée, qui se gargarise du concept très ‘moderne’ de monothéisme, devrait aussi se référer et nous narrer les pratiques sexuelles du beau modèle, son Mahomet-Père-Noël, mais aussi les pratiques adolescentes de ses concitoyens en Afrique du Nord. Le recteur et la ministre sont des païens, ils ont en commun un ennemi à abattre : l’homme debout et juste dont le modèle spécifique s’appelle Jésus-Dieu
Michel
Schiappa, une fois de plus, dit n’importe quoi : on a même des craintes sur sa santé … intellectuelle !
christianlair
Malheureusement schiappa sait parfaitement ce qu’elle dit , elle est foncièrement mauvaise , rongée qu’elle est par la haine du Catholicisme !…..
Gaudete
Mais cette rombière ne fait que suivre que les élucubrations de Jupiter et de sa clique de frères la gratouille. Et dire qu’il a comme prénom : “Dieu avec nous”. Malheureusement il a du vendre son âme au diable. En tout cas la rombière qui se met à dicter ce qu’il faut dire dans les sermons, mais qu’elle aille se faire voir ailleurs. Malheureusement je pense qu’ils continuent la persécution des catholique et dire que nos épiscopes jouent avec eux et ne s’offusque point qu’on ne puisse pas faire Pâques comme il se doit déjà l’an dernier on en a été privés et cette année rebelotte. Mais qu’est)-ce que ces évêques couards qui ne font même pas confiance à Dieu. Quand on voit comment les gens sont serrés dans le métro et dans les grandes surfaces, ne peuvent-ils pas monter au créneau?
Faliocha
Non mais vraiment, vous attendez réellement quelque chose de ces animateurs de diocèse qui ne portent même plus le violet? Sérieux?
philippe paternot
les “valeurs de la république” : fourre tout qui s’allonge à la demande des “progressistes”
christianlair
De la part de cette personne , rien n’est étonnant , elle ferait tellement mieux de se taire et de disparaître définitivement du paysage politique ……… la France ne s’en porterait que mieux ! Mais , au fait , quelles sont les réactions du pape François 0 à de pareilles inepties ? Il commencerait par rhabiller correctement son “clergé” , ça ne ferait pas de mal …………