Un certain nombre de commentaires et de rumeurs sur internet suggèrent que les militaires français qui patrouillent en région parisienne n'ont pas de munitions et ne sont pas en mesure de faire feu.
Ceci vient d'être démenti par les faits cette nuit :
" La gravité de la menace n'est pas connue, mais les sources concordent : des individus menaçants se sont approchés d'une école juive avant de prendre la fuite au contact des soldats chargés de la protection des lieux. Vers 2 h du matin dimanche, un véhicule s'est arrêté devant le collège-lycée juif Merkaz Hatorah, au Raincy (Seine-Saint-Denis), a indiqué à l'AFP une source proche du dossier. La porte coulissante s'est ouverte et deux soldats présents dans le cadre du plan Vigipirate se sont approchés pour demander aux automobilistes "de circuler".
Le passager, cagoulé, aurait alors tiré vers l'arrière la culasse d'une arme, comme s'il allait faire feu. Selon les premiers éléments de l'enquête, les militaires n'ont pas vu l'arme, mais "ont entendu le bruit" d'une culasse que l'on actionnait, a précisé une source judiciaire.
En réponse, "les deux soldats ont armé leur Famas", le fusil d'assaut de l'armée française, et "le conducteur a aussitôt démarré en trombe" (…)
Depuis les attentats de Paris, les soldats postés devant les lieux sensibles de la région parisienne ont été l'objet d'une série d'actes d'intimidation, ou de simple provocation. Un jeu dangereux selon une source militaire : "Nos militaires sont armés et susceptibles de se servir de leurs armes" lorsque la loi les y autorise, rappelle-t-elle."
Même si les "règles d'engagement" sont adaptées à une situation urbaine, il est déjà arrivé que les militaires ouvrent le feu notamment en 2004 à la gare d'Austerlitz.
Addendum : le directeur de l'école dément formellement cette information qui aurait été lancée par BFM
René Clémenti
J’ignore si les Famas sont chargés ou non, mais ce dont je suis certain, c’est que les faits rapportés ci-dessus ne démentent ni ne prouvent rien du tout! On peut très bien “armer” un Famas (ou n’importe quelle arme automatique ou semi-automatique) avec un chargeur vide!
[Et vous croyez que dans ce cas précis, un militaire qui entend un homme cagoulé armer son arme va faire joujou ou faire semblant avec une arme sans munition ? Nos soldats sont professionnels pas suicidaires…
L’époque de la 7ème compagnie est révolue…
PC]
Yvon
Pourquoi les militaires n’ont-ils pas tiré alors qu’ils étaient menacés ? C’était un acte de guerre !
[Les régles d’engagement ne leur permettent pas car ils sont soumis à la contrainte de la légitime défense étendue à autrui…Ce qui n’est pas simple. Discutez en avec un officier si vous en avez l’occasion
PC]
stephe
Je trouve extraordinaire que des militaires en faction devant une école juive soient menacés d’une arme et n’est pas fait feu immédiatement! on pourra me raconter des bobards du type “ils ont du sang froid” cela n’explique pas cette réaction a minima qui mettait leur vie en danger (pas celle des enfants à 02:00 du matin) et qui a permis que des fous dangereux courent encore, ou alors plus probable la rédaction de l’article est sujette à caution et loin de la réalité des faits.
[Les régles d’engagement ne leur permettent pas car ils sont soumis à la contrainte de la légitime défense étendue à autrui…Ce qui n’est pas simple. Discutez en avec un officier si vous en avez l’occasion
PC]
Maurice
Nos politiques vont-ils faire autant de zèle pour NOS églises ? (en les faisant protéger par des soldats)
jpsouq
A René Clémenti :
Je ne crois pas à l’explication du bluff. Si le soldat charge son fusil, c’est pour éventuellement tirer. Et heureusement !
Quand on sait que des armes se baladent dans la nature, en banlieue ou ailleurs, il vaut mieux que nos soldats soient réellement armés…
PK
@ PC
Vous êtes un peu naïf…
Il y a quelques années, au début du Plan Vigipirate, seul les sous-officiers avaient des munitions… et dans un pistolet (le PA d’ordonnance… datant de la guerre d’Algérie…).
Les magasins de chargeur de FAMAS étaient vides… Au début, ils n’étaient même pas engagés !
Après renseignements, aujourd’hui, ils semblent approvisionnés…
Quant à l’aspect suicidaire de nos soldats, cela se discute… il a fallu un drame en Afghanistan pour que chacun des soldats aient suffisamment de munitions… dans une zone de guerre avérée…
En métropole, nos suicidaires de politiciens ne parlent pas du tout de zone de combat…
[On parke d’aujourd’hui pas des années 80…
Et le PA ou PAMAS désormais a d’après quelques témoignages reçus ou entendus a sauvé quelques vies en Afghanistan…
PC]
Philippe
@ René Clémenti,
Je puis vous assurer que les FAMAS de nos militaires sont approvisionnés ! pas armés en permanence, mais approvisionnés (et pas juste un chargeur vide à la ceinture). Pour une fois ils ont les moyens, au moins de se défendre !
Quant aux “règles d’engagement”, c’est autre chose.
Arade
Je confirme qu’aujourd’hui nos soldats ont leurs armes “approvisionnées” non chargées, c’est à dire qu’ils ont un chargeur “plein” engagé sur l’arme et qu’il n’ont plus qu’à actionner le levier d’armement pour pouvoir faire feu.
Et les règles d’engagement n’obligent pas à attendre de se faire tirer dessus, un danger grave et imminent suffit. Tirer juste parce que l’on a entendu un bruit ressemblant à celui d’une culasse actionnée est un peu léger, surtout en milieu urbain.
Bonne réaction de leur part…
René Clémenti
Merci à tous de vos contributions adressées “@ René Clémenti”, mais je n’ai nulle part prétendu que les chargeurs étaient vides. L’article ci-dessus nous dit que le fait que nos soldats aient armé leur Famas prouve à lui seul que les chargeurs sont pleins. J’ai seulement écrit et je maintiens qu’à lui seul le simple fait d’armer un Famas ne prouve pas que le chargeur soit graillé. Suis-je le seul à ne pas comprendre ce que j’écris?
isabelle
Démenti du Directeur de l’école Juive : “tout est faux” http://actuj.com/2015-01/france/1352-exclu-le-directeur-de-l-ecole-juive-merkaz-hatorah-tout-est-faux