Lu sur Valeurs actuelles :
"[D]ésormais, tout parent algérien installé en France pourra toucher
des allocations familiales au titre de ses enfants, nés en Algérie, qui
décideraient de le rejoindre. Et même, précise la Cour de Cassation
réunie le 7 avril dernier en assemblée plénière, si les enfants en
question ont pénétré en France en dehors de toute procédure de
regroupement familial. Ce qui s’applique naturellement, d’abord, aux
enfants de pères polygames, puisque les autres peuvent, depuis
l’institution du système, en 1976, bénéficier dudit regroupement !
Résultat : les hommes ayant « épousé » plusieurs femmes dans leurs pays
vont pouvoir, sans contourner la loi française comme ils le faisaient
jusqu’à maintenant (en faisant passer, par exemple, leurs compagnes pour
des « mères isolées »), financer légalement le séjour en France de leur
descendance.Pour appuyer sa décision, la Cour de cassation
évoque le principe de « non-discrimination » inhérent à la jurisprudence
européenne – laquelle interdit depuis les années 1980 aux Etats de
réserver à leurs seuls nationaux le bénéfice de prestations
démographiques spécifiques – mais aussi l’accord euro-méditerranéen
UE-Algérie du 19 décembre 2001. Dont les termes sont directement
transposables aux ressortissants du Maroc et de la Tunisie ayant signé
les mêmes accords avec l’Union européenne. Et sans doute demain, à tous
les Etats extra-européens avec laquelle la France a signé des traités
analogues !Cela signifie, en clair, que tous les efforts faits
par la France depuis 1993 (gouvernement Balladur) pour limiter les
fraudes au regroupement familial viennent de voler en éclat : à quoi bon
menacer de poursuites les fraudeurs aux allocations familiales si la
fraude elle-même n’existe plus ? La loi peut bien réserver le bénéfice
de ces prestations aux enfants d’une seule épouse, tout se passera
désormais comme si elle était abrogée…On se souvient, en 2010,
de l’affaire Hebbadj, du nom de ce français d’origine algérienne
soupçonné d’avoir fait subventionner par la caisse d’allocations
familiales de Loire Atlantique un foyer composé de quatre femmes et de
douze enfants. Finalement mis hors de cause, le 27 mars dernier par le
tribunal de Nantes (mais condamné pour des faits connexes à six mois de
prison avec sursis), M. Hebbadj ne connaîtrait plus aujourd’hui, tous
ces « tracas ». Quand bien même il n’aurait pas acquis la nationalité
française, le seul fait de reconnaître les enfants de ses compagnes
comme les siens suffiraient à lui accorder de plein droit le bénéfice
des prestations familiales…A l’heure où le gouvernement
s’apprête à revoir à la baisse les aides versées aux classes moyennes au
titre de la politique familiale, on imagine l’effet d’aubaine pour des
dizaines de milliers de candidats à l’immigration ! […]
AML
Puisque c’est comme cela : supprimons les allocations familiales, et donc les prélèvements sur les salaires destinés à celles-ci ! Au moins, les français qui travaillent auront gagner cela !
Guillaume
Quand on pense que Sarkozy a fait entrer 1 000 000 d’étrangers en 5 ans (200 000 par an)… et que la gauche est sans doute pire encore… Si les Français ne réagissent pas très vite, à ce rythme c’est foutu.
boucan
Quand allons nous cesser de payer pour la misère du monde ?
Depuis quand devons nous payer les allocations de familles polygames!
Révolution, révolution, révolution !
Ethos
La cour de cass n’en est pas à son coup d’essai: si ma mémoire est bonne, un lecteur corrigera/confirmera, c’est en 1973 déjà que cette même avait reconnu la validité des unions polygammes dans le cadre du droit international privé. Or, à cette époque, les invertis de gauche n’étaient pas encore au pouvoir. Certes, mais la fausse droite était bien là et nous lui devons la catastrophe en cours.
Il manque à l’appel 25 à 30 millions de Français du fait de l’avortement.
Leur ont été substitués les allogènes. Et la crise avec.
Gisèle
Rentrez ! faites comme chez vous ! la porte est grande ouverte !
Exupéry
Toujours la même stratégie à l’œuvre:
“Islamisons au maximum la France, elle sera d’autant moins chrétienne!”
CQFD
jejomau
Mohammed, algérien qui a quatre femmes et 16 enfants par exemple pourra donc toucher approximativement : 1800 euros tranquillou qu’il enverra au bled…
C’est un très bon moyen pour opérer une discrimination de facto entre les français de souche (chrétiens) qu’on va littéralement “piller” via l’impôt pour remettre gracieusement cet argent à l’étranger (musulman) via les allocations afin de l’enrichir tout en appauvrissant le natif.
C’est fait exprès….
A.
Le principe est de faire du pays-France où habite un peuple-français, une zone où vit un magma ethnique.
Quand on a compris ça, tout est clair.
François desvignes
Et c’est sur ce type d’exemples que le fossé entre FB et L.M.P.T. va encore se creuser.
Car pour F.B. la contestation de la loi Taubira est une fin en soi qui doit normalement se solder par un compromis avec le pays légal et les institutions républicaines qui s’appellerait l’Union civile.
Alors que pour le LMPT la contestation de la loi Taubira ne joue que comme détonateur d’une contestation plus large qui doit normalement se solder par le renversement de la République christophobe et frantricide.
La première ne veut que le compromis pour ne surtout rien changer à tout le reste.
Alors que les seconds ne méditent que la (contre) révolution et le renversement de l’idéologie républicaine christophobe et partant frantricide.
Et en quoi cette Décision de la Cour de cassation serait aussi républicaine que frantricide et christophobe ?
Parce qu’elle a pour conséquence directe de nous mettre en minorité et à terme sous la servitude d’étrangers, dans le pays que Dieu nous a donné PARCE QUE DIEU NOUS L’A DONNEE.
Le Principe de gouvernement de la république c’est sa haine de Dieu et de ses Fils, au premier rang desquels les Français.
Ce que FB, “éblouie” par les paillettes du Monde, ne veut pas voir pour ne pas froisser son narcissisme.
CONCLUSION ?
Nous allons d’un pas obligé et décidé vers la double guerre civile et insurrectionnelle.
Niak
« Principe de non-discrimination » = principe de sottise absolue.
Plus de distinction entre Français et étranger (dans ce cas, pourquoi ne pas exiger de tous les être humains du monde entier qu’ils paient l’impôt français ???), plus de distinction entre hommes et femmes (mais avec quand même un ministre des “droits de la femme”…), plus de distinction entre mal et bien, plus de distinction entre vie et mort, etc.
La sottise absolue !
Le propre de l’intelligence, c’est justement de savoir distinguer les cas différent, et donc DISCRIMINER.
Il y a des discriminations injustes, mais il y a aussi des discriminations JUSTES.
Oui à l’intelligence !
Oui à la discrimination (quand elle est juste) !
Aziliz
Une mesure qui s’ajoute à des dizaines d’autres et au dépend des VFF (Vrais Francs de France). C’est pas fini, attendez on va y ajouter les Roms et le reste.
Une seule solution : refuser désormais de payer l’impôt qui ne finance que nos ennemis. C’est la seule solution pour que l’argent des VFF ne soit pas employer contre eux.
Estienne80
Nous vivons un nouveau “mai 1940” économique, culturel, agricole(on bouzille toutes nos meilleures terres), sociétal, militaire … Tout est organisé cette fois pour que, humainement, la France ne puisse plus se relever. On va vraiment avoir besoin de prières !
ankou
Il faut supprimer le droit du sol !
Plus d’automaticité de nationalité française pour les enfants nés en France, il faut que les parents soient français.
Ah mais c’est bien sûr, il y aura de moins bonne statistique pour le % de naissance et ça, il ne faut pas le dire.
de Larminat
C’est comme pour le droit de vote aux immigrés. Pas la peine de le leur donner officiellement, il suffit de les naturaliser automatiquement.
boucan
A vue humaine, ce pauvre pays de France est foutu !
Mais l’espérance chrétienne et les miracles de Lourdes comme de Fatima maintiennent notre espérance dans son rétablissement !
lavandin
j’ajouterai à ceci le nombre invraisemblable de retraités algériens plus que centenaires vivant (?) en Algérie et bénéficiant d’une retraite servie par la France . L’ Etat algérien se montrant peu coopératif quant à la mise à jour de son état civil (quand son administration ne délivre par de faux certificats de vie …)
suffit
2 septembre 1939 on déclare la guerre à l’allemagne…. elle gagne !!!!
on la chasse grace a des alliées
en 20013 on ouvre grand notre patrie ..;; on a pas à combattre ni à perdre on a capitulé D’AVANCE .. et on se laisse envahir et occuper …. en ouvrant GRAND les bras ???
vive la franCONNIE !!!!
….
HA
Dans le même genre, il y a l’AME ( Aide Médicale d’État ), qui permet à tout clandestin d’être pris en charge à 100% pour ses sons médicaux, aux frais du contribuable français bien sur.
Créée initialement avec un budget de 80 millions d’euros, elle nous coute aujourd’hui 600 millions d’euros par an ! ( OUI, vous avez bien lu ! )
Et pendant ce temps, des citoyens français n’ont plus les moyens de se payer une Mutuelle Complémentaire, repoussent des soins dentaires ou d’optiques, prennent des pseudo médicaments génériques, etc…
Une Haute Trahison du Peuple français par nos politiciens de plus !
piques-à-sots
Le droit du sol …. NON !
Le droit du sous-sol …NON PLUS !
Le droit de l’entre-sol …PAS DAVANTAGE !
Fleur
Encore un fait qui prouve qu’avec Hollande et le gouvernement Ayrault, nous n’avons affaire qu’à une bande de menteurs : ils nous ont fait pleurer, en effet, avec le déficit de la Caisse d’Allocations familiales, affirmant qu’elle n’était plus en mesure de verser des prestations à toutes les familles françaises…
Et on apprend aujourd’hui qu’ils voulaient en réalité spolier Pierre et Paul, Marie et Marthe, pour gratifier Rachid et Ibrahim, Aïcha et Zohra !
C’était donc une tactique souterraine pour dénaturer encore plus le mariage, en finançant préférentiellement les familles polygames !
On a beau être averti de leur déloyauté… leur félonie nous surprendra toujours, naïfs que nous sommes devant les ruses du Malin !
Exupéry
@ Niak
Tout à fait d’accord pour votre plaidoyer en faveur de la discrimination comme concept indispensable. Ce n’est pas un slogan “fâchiste”, c’est tout simplement l’intelligence en acte.
Dans une optique similaire, Étienne Gilson (Philosophe thomiste et académicien) affirmait très justement : “L’existence est un pouvoir ininterrompu d’actives séparations.”
Si on ne discrimine pas, si on ne sépare pas, on mélange tout, y compris, la vie et la mort, le bien et le mal comme on le fait actuellement, de plus en plus cyniquement.
pm
Les responsables de l’immigration seraient-ils prêts à donner les clefs de leurs maisons ou de leurs villas à des inconnus ? … Alors pourquoi donnent-ils les clés de la maison France à des étrangers, alors que celle-ci ne leur appartient pas ?
Denis Merlin
Attention ! Cette “nouvelle” est probablement un hoax destiné à ridiculiser les identitaires (au sens large).
Jean Theis
Nous avons voté pour ces gens qui ont fait les lois dont il est question ci-dessus, nous n’avons pas cherché à savoir, nous avons écouté l’Eglise qui nous parlait de la Bible et de l’accueil aux étrangers (c’est à peu près le seul prêche de l’Eglise que nous écoutons !), nous avons méprisé ceux qui parlaient de patriotisme et maintenant nous pleurons sur nos malheurs…
La France a bien mérité ses malheurs présents.