"Je remarque, une fois de plus, que voter pour un Noir parce qu’il est noir n’est pas un geste foncièrement raciste. Si j’appelle à voter pour un Blanc parce qu’il est blanc, il est probable que je risque la prison. […] Vous n’avez pas compris qu’il sera amené à faire bien pis que George W. Bush. […] Oui, oui, bien sûr, tout le monde sait que les 58 % d’Américains qui ont voté McCain sont des crétins de « rednecks » ignares qui brûlent les livres de Darwin et ceux de la Bibliothèque rose, tous les matins en se levant, après un salut au drapeau devant une croix enflammée. D’autres poncifs typiquement français ?"
MJ
JLA
Le Dantec me manquait,ses propos caustiques sont d’excellentes tenue.
olivier2
Je me suis poser la question il y a quelques jours :
Si Obama était blanc aurions nous vu les médias et les bobos l’adulaient ?
Une chose est sur et certaine c’est qu’on seras plus que déçus d’Obama ,trop d’espoir pour un petit homme .
lisa
Voici ma reflexion sur l’Obamania liée à la “noire-citude” comme si être noir vous donne d’emblée des qualités en plus : 1) le père d’O., qui est le noir, est aussi celui qui a abandonné sa mère – 2) les seules personnes qui se sont montrées courageuses sont : sa mère et sa gd mère, toutes les deux “blanches”. Elles l’ont élevé et éduqué. Qui sont les héros(ïnes) de cette histoire touchante, je vous laisse juge.
Papon
pour plus de details
http://www.la-chronique-agora.com/articles/20090122-1512.htmlils
ohlala
ohlala ! les chefs d’état africains ne sont pas des modèles, des parangons de vertu, ni de merveilleux gestionnaires, tant s’en faut. Alors ça rime à quoi cette obamania parce qu’il est bronzé. C’est de la bêtise. D”ailleurs, ce n’est pas un noir mais un bounty…
Paul
De toute façon, le peuple est aveuglé qu’il soit américain, français, russe, chinois…
Celles et ceux qui voient clairement la situation et son avenir ne sont qu’une minorité. Mais il faut tout de même tenir bon, au nom de l’Espérance.
Franchement, ces élections américaines ne m’ont pas du tout intéressé. On savait que c’était Obama qui allait gagner ! Dommage que Mc Cain soit blanc. Car s’il avait été véritablement “noir”, je crois qu’il aurait eu plus de chances de se retrouver Président des USA.
Je me dis tout de même que c’est triste de faire rêver des américains avec un candidat qui est “métisse” et dont la couleur seule peut donner un grand espoir à l’Amérique. Franchement, je trouve cela navrant.
On vote par principe sur les capacités, le talent, le charisme d’un candidat. Pas sur sa couleur. Mais cela n’a rien de raciste, car je préfère en effet voter pour un noir qui a toutes les compétences, qualités pour bien représenter son pays, sa nation avec de solides valeurs familiales, qu’un blanc qui n’a pas du tout l’étoffe.
Et déjà, je trouve que pour un Président des USA, vouloir légiférer le FOCA, ce n’est pas “terrible” pour faire avancer son pays sur la voie de la liberté.
Cela me fait penser à l’épître aux Galates ch. 5,v. 13-15
“Mais vous, frères, vous avez été appelés à la liberté. Seulement ne faites pas de cette liberté un prétexte pour vivre selon les désirs de votre propre nature. Au contraire, laissez-vous guider par l’amour pour vous mettre au service les uns des autres. 14 Car toute la loi se résume dans ce seul commandement: «Tu dois aimer ton prochain comme toi-même.» 15 Mais si vous agissez comme des bêtes sauvages, en vous mordant et vous dévorant les uns les autres, alors prenez garde: vous finirez par vous détruire les uns les autres”
Si le Président des USA agissait sur ce principe, il y aurait longtemps que le pays irait mieux, et serait en paix.
La politique c’est cela aussi : aimer son prochain comme soi-même et défendre la VIE.
jp
@olivier 2
A priori, si Obama avait été blanc, il n’aurait même pas été candidat, car son parti n’aurait pas pris le risque de présenter un candidat avec une expérience si limitée. Cette rapidité dans la promotion, tellement vantée dans cette vieille Europe, ne s’explique essentiellement que par la discrimination positive dont a bénéficié Obama.
trahoir
tout a fait jp,
et plus dur sera SON échec. Il risque l’échec et le ridicule comme beaucoup de gens qui ont des postes pas forcèment mérités dans les entreprises ou administrations…..et pas que pour des raisons de couleurs : le copinage est incolore.
Valerie
Bush a institue une journee consacree a la saintete de la vie, Obama va liberaliser l’avortement, nous obligeant a financer les meurtres de bebes.
Ca resume la situation.
J’ai quitte la France depuis 15 ans, je retrouve le discours nauseabond du socialisme maintenant aux USA.
ET je ne veux pas entendre que la droite americaine est raciste, Alan Keyes est un politicien Catholique excellent.
Je viens de decouvrir Zemmour, et il me semble bien, une voix dans le desert… Nous nous avons Rush Limbaugh, Ann Coulter, Marc levine, comme critiques politiques. Ou sont les Francais critiques? ( je n’ai trouve que Zemmour pour l’instant.)
Tiph
les 58 % d’Américains qui ont voté McCain ne sont surement pas “des crétins de « rednecks » ignares etc…” mais de la même façon ne croyons pas que les américains qui ont voté Obama l’ont fait juste parcequ’il est noir!
Marie
ils sortent d’où les “58%” qui ont voté McCain ??? Si c’était le cas, il me semble qu’il serait président, non… ?!
Cela dit, j’espère qu’Obama a été élu pq il a fait une meilleur campagne et pq il est meilleur. Evidemment, je crains que ça ne soit pas le cas, mais arrêtez d’être naïf : depuis quand le système du suffrage universel révéle-t-il de grands hommes ? A ma connaissance, il n’y a aucun exemple pertinent.
Lio
Est-ce qu’on pourrait arrêter de citer M. Dantec comme si son opinion valait quelque chose ? Ce qu’on peut lire de lui sur internet laisse franchement à désirer…Sans méchanceté, il s’agit plus d’un clown anarchiste que d’un véritable intellectuel. Il n’a de catholique que le nom qu’il s’est auto-attribué, mais rien de plus.
Quand à la citation qui fait l’objet de l’article, on ne voit pas le rapport avec l’actualité : il est évident que les électeurs d’Obama n’ont pas voté pour lui parce qu’il était noir! Les américains ne certes sont pas aussi intelligents que les français (blague…), mais ils ne sont pas non plus totalement stupides. Le vote blanc/noir était certes un des nombreux critères expliquant la victoire d’Obama; mais de là à le récupérer pour faire une analyse raciste (au sens strict) de cette élection, il y a un fossé que Dantec n’hésite pas à franchir, affichant par là-même les raccourcis intellectuels auquel il habitue ses quelques lecteurs.
ludo
@ Lio
MG Dantec appuie souvent là où ça fait mal, sans nuance, mais le mérite existe de nos jours.
Ceux qui le lisent au-delà d’internet savent que sa pensée comme son style sont complexes. Il développe des intuitions aussi étonnantes qu’intéressantes à la fois très personnelles et issues de lectures pertinentes pour comprendre notre monde.
Quant à sa catholicité, sans doute êtes vous autorisé à vous prononcer ? Cet homme est baptisé, confirmé et professe les vérités essentielles de l’Eglise, il me semble.
Cela n’en fait pas pour autant un prophète et son style peut choquer, j’en conviens.
Jan
@Valérie
Un autre journaliste habitué du Figaro vaut aussi le détour, Ivan Rioufol: http://blog.lefigaro.fr/rioufol/
Papon
Toujours dans le Figaro un autre journaliste attribue le succes d’Obama à son talent oratoire comparable à Ciceron, sait-il seulement comment ce dernier est mort ?
Tim-Tim
Obama me donne de l’urtiquere!
Tim-Tim
L’homme le plus puissant
des Etat-Unis
n’est pas le
président,
c’est cet homme:
David Rockefeller