Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"Lundi matin la présidente irlandaise, Mary McAleese a promulgué la loi sur le partenariat civil qui ouvre des droits similaires à ceux du mariage – hormis l'adoption et la garde conjointe – aux couples de même sexe. Le Dail, chambre basse irlandaise, a fait passer la loi sans vote, tandis que le Seanad (sénat) l'a adopté au début de ce mois par 48 voix sur 52, la liberté de voter individuellement sur la question n'ayant pas été accordée. […] La Conférence des évêques d'Irlande a publié au mois de mars, lors des premières discussions autour de la loi, un document dénonçant le partenariat civil en tant que tel, malgré l'absence de dispositions en faveur de l'adoption homosexuelle […] voici quelques remarques à méditer :
La loi de partenariat civil n'autorisera pas l'adoption par des couples de même sexe. Pour le reste, y compris pour les questions fiscales et sociales, le partenariat civil sera dans l'ensemble considérés comme étant égal au mariage. Cela n'est pas compatible avec une vision de la famille basée sur le mariage comme fondement nécessaire de l'ordre social et indispensable au bien de la Nation et de l'Etat. Cela ne respecte pas non plus l'art. 41.3.1 de la Constitution irlandaise : « Garder avec un soin particulier l'institution du Mariage, sur laquelle est fondée la Famille. » (…)
Il y a en réalité une grave injustice lorsque l'Etat ignore le rôle unique et juste des maris et des femmes, le rôle des pères et des mères, et spécialement les droits des enfants, qui ont le droit de recevoir de la société une compréhension claire de ce qu'est le mariage pendant qu'ils grandissent et atteignent la maturité sexuelle. Et même, s'il ne protégeait pas et ne soutenait pas le rôle unique du mariage au sein de la société, l'Etat priverait en effet intentionnellement les enfants de leur droit à une mère et un père. Le partenariat civil constitue une révolution fondamentale par rapport à notre compréhension du mariage et de la famille, et on ne saurait s'abstenir de le contester."
titou82
Je suis surpris que l’Irlande fasse un premier pas dans l’homosexualisation , ce pays qui me semble t’il n’autorise pas l’avortement et le divorce .
Il est évident que le PACS officialise la place du lobby sodomite et saphiste au sein du gouvernement
et dans les institutions politiques , et que le PACS n’est qu’en faite le premier palier pour revendiquer par la suite le mariage et la parentalité ( et autre revendication comme l’entrée de l’homosexualité dans les programmes scolaires ) .
De toute façon , je crois bien que tout les pays qui ont dépénalisée l’homosexualité sont voué à s’homosexualiser , les mulsulmans doivent bien rigoler !
léopold
@titou82> pouvez préciser ce que vous entendez par un pays qui “s’homosexualise”? le fait qu’il compte plus d’homosexuels qu’un autre? il me semble que la logique veut que leur nombre ne change guère, quelle que soit la loi en vigueur…(?)
Burel
En fait, l’Eglise veut que les couples mariés hétéros, plus utiles, aient des avantages sans partage… C’est ca?
Je comprends pas trop… En quoi ca defavorise la politique familiale, que des couples homos aient les memes avantages que les couples hétéros mariés…
Perso, si je suis hétéro, peu importe les avantages qu’auront les homos, ca changera pas mon désir de fonder une famille…
non?.
[La politique n’est pas basée sur les désirs des gens mais sur le bien commun de l’Etat. Sinon, je reprends vote phrase et je dis “Perso, si je suis hétéro, peu importe les avantages qu’auront les zoophiles, ca changera pas mon désir de fonder une famille”. Et les zoophiles devront avoir les même droits. Absurde.
MJ]
titou82
un pays homosexualisé c’est un pays qui sous infulence politique homoseuxuelle , ou l’homosexualité est banalisée et ou les repères sociaux qui repose sur des fondements naturels , sont perverti pour répondre aux exigeances des homosexuels , comme par exemple le mariage , qui signifi DEPUIS TOUJOURS union légale d’un homme et d’une femme , dont la définition et le code civil serait modifié comme c’est le cas dans les homosexualisé qui ont adopté cette mesure .
Un pays homosexualisé c’est un pays ou c’est une banalité de voir de voir des bandes “homoparentale” de plus en plus croissante , ou les enfants sont conçu comme des veaux d’elevage , c’est a dire par insémination artificielle , ou bien par autre magouille ( trafic d’enfant , co-parentalité en échange périodique entre duos saphiste et sodomite ) , ou comme j’ai pu voir lors d’un reportage à San Francisco sur arte , une fille bisexuelle élevé par ” 3 lesbiennes ” , qui avait jamais vu son père biologique si ce n’est qu’une fois au téléphone , et qui l’appelait son “sperm”( je ne souhaite pas que la France deviennent ce genre de San Francisco d’ici 20 ans !!! ).
Un pays homosexualisé c’est un pays ou il devient banale de voir s’afficher dans les médias et sur la voix publique des zomos et des gay pride , et d’en parler comme si c’était quelque chose de normal pour justement bourrer le crâne de la populace .
Un pays homosexualisé c’est un pays ou même les héteros deviennent décadents , sont en rupture avec les valeurs morales , et acceptent de fait plus en plus l’homosexualité …ceux qui acceptent l’homosexualité sont eux même pour la plupart des libertins , des dépravés sexuels , et le plus marrant , c’est que ceux que je connais , ne veulent pas se marier , ils se PACSent , mais sont pour le mariage des zomos…ceci dit , le politiquement correct et la religion de la tolérance a son effet sur les esprits faibles .
Un pays homosexualisé c’est un pays ou l’homosexualité est imposé par le bourrage de crâne dans les médias , et même dans les écoles aux plus jeunes .
Un pays vacciné de l’homosexualité , c’est un pays sans gay pride et sans propagande homofolle , ou les homme et les femmes considère le mariage comme une institution sacrée , pour le meilleur et le pire jusqu’a ce que la mort les sépare , qui composeront ainsi une famille unie , ou chaque enfant vit avec son vrai papa et sa vraie maman dans une famille stable ….de ce fait , le nombre d’homosexuel et bisexuel reste réduit .
Ensuite , je ne suis pas d’accord , j’avais lu une étude que dans les pays tolérants comme la France , le nombre de personne ayant eu des relations homosexels est en augmentation , en effet selon l’INED , en 1992 2.4% des français avait eu une relation homosexuels contre 4.2% en 2008 , je me souviens d’une autre étude qui indiquait qu’il y avait moins d’homos dans les pays de l’est et en afrique , que en dans le nord de l’europe , l’europe de l’ouest , et les USA ..
Pour celui pour qui le mariage n’est pas sacrée , il s’en foutra que les homos , les incestueux , et les polygames se marient , mais pour celui pour qui le mariage est sacré , qui a un sens , il n’acceptera que cette institution soit perverti …de plus je considère que l’homosexualité est une anomalie , ce qui est incontestable sur le plan biologique , je ne trouverais donc pas juste de la normaliser , et de mettre sur le même pied , ou bien que l’on puisse penser les unions stérils entre personne du même sexe sont identique aux unions naturelles , unissant l’homme et la femme , et transmettant ainsi la vie .