la Mission catholique polonaise de France, a déclaré :
« Jean-Paul II est emprisonné chez les soeurs de la Visitation dans le XIVe arrondissement ».
Cette statue en bronze, façonnée et offerte par
le directeur des Beaux-Arts de Moscou, Zourab Tsereteli, y est depuis 3 ans, en raison d'un
désaccord entre la Ville de Paris et la Mission polonaise sur la
question de son emplacement.
En juin 2010, M. Jez proposa à la Mairie de Paris
d'ériger la statue sur le perron de l'église polonaise Notre-Dame de
l'Assomption, place Maurice-Barrès, à l'angle de la rue du
Faubourg-Saint-Honoré. La Ville n'aura pas à
débourser un centime. Première réponse quelques mois après : le projet
doit comparaître devant un comité de l'art dans la ville, instance
consultative sur des initiatives « visant à l'implantation d'une oeuvre d'art dans l'espace public parisien » .
Plusieurs
lettres de relance après, le verdict tombe en avril 2012 : pour des
raisons esthétiques, la sculpture, haute de 3,6 mètres et lourde d'une
tonne et demie, n'est pas compatible avec le style architectural de
Notre-Dame-de-l'Assomption, classée monument historique. La Ville
de Paris propose d'installer Jean-Paul II dans le square
Jean-XXIII, sous réserve de l'accord du recteur de la cathédrale
Notre-Dame de Paris. Accordé. Mais en juillet 2012, la
Direction des espaces verts émet un avis défavorable, en avançant
l'argument de la sécurité. Paul Kosta de Sztemberg, membre du conseil de
l'association Concorde, qui a pour vocation de mettre en oeuvre les
actions caritatives de la Mission polonaise, se souvient :
«Trois
mois avant, j'ai parlé au directeur des espaces verts d'ériger une
sculpture dans ce square, il s'est montré très enthousiaste.» «Mais lorsque je lui ai dit qu'il s'agissait de Jean-Paul II, il a changé de visage.»
Gilles
Il n’y a pas quelqu’un qui dispose d’un terrain privé accessible et sur lequel édifier la statue ?
Là les autorités municipales ne pourraient rien dire ni rien faire.
Gran
Pas compatible avec le style ?
Ils se fichent du monde ! Quand on voit les horreurs que les architectes des monuments historiques laissent installer dans nos églises !
actualites maroc
Merci ces infos très intéressant
Denis Merlin
On touche du doigt la superstition laïciste : s’il avait fallu ériger une statue de Mao Tsé Tung, comme Frêche avait prévu de le faire que ses successeurs l’ont fait, il n’y aurait pas eu de problème.
Mais Jean-Paul II priait et enseignait une religion conforme à la raison : dehors Jean-Paul II ! Les tyrans, oui, ils sont laïcistes, les saints non, ils sont croyants !
C’est de la superstition.
Tonio
“pas compatible avec le style architectural de Notre-Dame-de-l’Assomption”
Et la pyramide de Pei ? et les colonnes de Buren ? et Koons ou Murakami à Versailles ?
et toutes les monstruosités de l’AC qu’on nous impose à longueur de monuments historiques ?
Foutaises et mauvais prétextes ! Ils n’assument même pas leur haine.
B.H.
Il faudrait la mettre à proximité de la nonciature apostolique, près du pont de l’Alma.
PGC
Proposez donc la statue au diocèse de Vannes : on la mettra à Ste-Anne d’Auray où Jean-Paul II est venu en septembre 1996 et ainsi tout le monde sera content ! Sûr que Mgr Centène serait preneur…
chouan 12
et si c’était la statue de mahomet, qu’est-ce dirait notre homo national?
dudul
quelle idée d’avoir été proposer ça à ces révolutionnaires…